Крипторинок у коливанні: ланцюгова реакція, викликана суперечливим звітом

Нещодавно крипторинок пережив раптову турбулентність. Звіт, що прогнозує відхилення спот-ETF для біткойна, викликав широкі обговорення в галузі та істотно вплинув на ринкові настрої.

Цей звіт прогнозує, що Комісія з цінних паперів та бірж США у січні відхилить усі заявки на спотові ETF на біткойн, а остаточне схвалення може бути відкладено до другого кварталу 2024 року. Ще більш вражаючим є те, що звіт також сміливо прогнозує, що ціна біткойна впаде до діапазону 36000–38000 доларів США і рекомендує інвесторам розглянути можливість короткої позиції на біткойн.

Після публікації звіту крипторинок відреагував різко. Ціна біткойна швидко впала з піку в 45000 доларів до приблизно 40000 доларів, за короткий час зникло 5000 доларів. Дані показують, що протягом 4 годин після публікації звіту загальна сума ліквідацій в мережі становила 531 мільйон доларів, з яких більшість становили ліквідації довгих позицій.

Цей звіт не лише вплинув на ринкову ціну, а й викликав широке обговорення в міжнародних соціальних мережах. Аналітик Ерік Бальчунас, який уважно стежить за прогресом біткоїн-спотових ETF, заявив, що не бачить жодних ознак відмови у заявках на ETF і піддав сумніву джерела інформації звіту. Раніше Бальчунас прогнозував, що ймовірність затвердження біткоїн-спотових ETF до 10 січня становить 90%.

Є думка, що якщо регулятори мають намір відкласти або відмовити у спотовому ETF на біткойн, вони не будуть проводити зустрічі з основними біржами для обговорення відповідних деталей. Насправді регулятори постійно підтримують тісний зв'язок з заявниками, вдосконалюючи матеріали заявок.

Це випуск звіту нагадує про минулі дослідження, які зосереджувалися на короткому продажу акцій китайських компаній. Ці інститути впливали на ціну акцій цільових компаній шляхом публікації вражаючих звітів, отримуючи прибуток. Однак така практика також викликала юридичні ризики. У 2022 році Міністерство юстиції США проводило розслідування щодо деяких короткострокових установ, щоб визначити, чи використовували вони незаконні методи для зниження цін на акції.

Варто зазначити, що крипторинок не є поза законом. Нещодавно декілька відомих осіб у галузі визнали свою провину у незаконних діях. Якщо деякі криптовалюти будуть класифіковані як цінні папери, то зловмисні дії з короткою позицією можуть піддатися юридичним ризикам. Регулятори постійно підкреслюють необхідність захисту інтересів інвесторів і боротьби з маніпуляціями на ринку.

Щодо суперечностей, спричинених цим звітом, відповідні сторони відреагували. Вони заявили, що аналітики компанії працюють незалежно і не підлягають впливу з боку керівництва. Цей звіт спочатку був підготовлений для важливих клієнтів, але його широке поширення в медіа не підлягає контролю компанії.

Однак це пояснення все ще викликає численні питання. По-перше, як професійна компанія з шифрування фінансових послуг та досліджень, дозволяти аналітикам повністю незалежно публікувати звіти, які можуть вплинути на ринок, здається, не зовсім розумно. По-друге, в умовах загального оптимізму на ринку, практика публікації рекомендацій на коротку позицію для важливих клієнтів викликає подив. По-третє, швидкий спосіб поширення звіту також викликав сумніви.

Загалом, ця подія відображає складність і чутливість крипторинку. Вона нагадує нам, що в цій швидко розвиваючійся сфері поширення та інтерпретації інформації вимагають особливої обережності. Інвестори повинні збирати інформацію з різних джерел, раціонально аналізувати ринкові тенденції, а не піддаватися впливу єдиного звіту чи думки.