#WLFI代币分配争议# Ця суперечка щодо розподілу токенів WLFI справді відкриває очі. Схоже, що навіть між провідними проєктами може виникати інформаційна асиметрія та проблеми з комунікацією. Я завжди уважно стежу за рухом таких високопотенційних проєктів, але ця суперечка дійсно ускладнює оцінку майбутнього напрямку. На даний момент Aave та WLFI займають протилежні позиції, і правда ще чекає свого з'ясування. Проте з точки зору управління ризиками, така невизначеність справді може вплинути на розробку стратегії копітрейдингу. Я буду продовжувати слідкувати за розвитком подій і також раджу всім залишатися обережними, не слідувати за натовпом. Адже на цьому ринку ризики, пов'язані з інформаційною асиметрією, часто виявляються більшими, ніж можна уявити. Як кажуть: практика приносить істину, але завжди потрібно дбати про управління ризиками.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
#WLFI代币分配争议# Ця суперечка щодо розподілу токенів WLFI справді відкриває очі. Схоже, що навіть між провідними проєктами може виникати інформаційна асиметрія та проблеми з комунікацією. Я завжди уважно стежу за рухом таких високопотенційних проєктів, але ця суперечка дійсно ускладнює оцінку майбутнього напрямку. На даний момент Aave та WLFI займають протилежні позиції, і правда ще чекає свого з'ясування. Проте з точки зору управління ризиками, така невизначеність справді може вплинути на розробку стратегії копітрейдингу. Я буду продовжувати слідкувати за розвитком подій і також раджу всім залишатися обережними, не слідувати за натовпом. Адже на цьому ринку ризики, пов'язані з інформаційною асиметрією, часто виявляються більшими, ніж можна уявити. Як кажуть: практика приносить істину, але завжди потрібно дбати про управління ризиками.