Аналіз напрямків покращення системи атестації Ethereum в майбутньому

robot
Генерація анотацій у процесі

Напрями покращення системи атестації Ethereum

Ethereum вже протягом майже двох років є стабільно працюючою системою атестації, яка демонструє відмінні результати в стабільності, продуктивності та уникненні ризику централізації. Однак, атестація все ще має кілька важливих областей, які потребують вдосконалення. У цій статті ми зосередимося на тому, які аспекти технічного дизайну атестації ще можна поліпшити, а також які шляхи можуть бути реалізовані для досягнення цих покращень.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-e230820cd094e9c5f0d9fd18b8b11819.webp)

Остаточність одного слота та демократизація стейкінгу

питання

Наразі потрібно 2-3 епохи( приблизно 15 хвилин), щоб завершити один блок, і потрібно 32 ETH, щоб стати стейкером. Це компроміс, зроблений для досягнення балансу між максимізацією кількості валідаторів, мінімізацією часу завершення та мінімізацією витрат на запуск вузлів.

В ідеальному випадку ми сподіваємося:

  • Протягом одного часового інтервалу завершити блок ( зберегти або зменшити поточну тривалість 12 секунд )
  • Дозволити валідаторам ставити 1 ETH, зменшуючи з 32 ETH до 1 ETH(

![Vitalik новий твір: як ще можна покращити атестацію Ethereum?])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-dcaa942746832687cba123fe9d53695b.webp(

) можливі рішення

  1. Брутфорс: використання кращого протоколу агрегації підписів, можливо, з використанням ZK-SNARKs.

  2. Комісія Orbit: випадковий вибір середньої комісії для остаточного визначення ланцюга, при цьому зберігаючи економічну остаточність.

  3. Двошарова стейка: розділити стейкерів на дві категорії з високими та низькими вимогами до депозитів, тільки високий депозитний шар безпосередньо бере участь у забезпеченні економічної остаточності.

  4. Змішана стратегія: поєднання кількох вищезгаданих варіантів.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-3d2b27a42983b6869ec03b8c4da448ed.webp(

) Невирішене питання

  • Перевірка безпеки та властивостей механізму Orbit
  • Розробка ефективних технологій агрегації підписів
  • проектування розподілу конкретних прав і обов'язків у двошаровій системі стейкінгу

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2b8fb12d30bf983eaa92252d0ca59752.webp(

Вибори єдиного секретного Лідера

) питання

Зараз відомо, який валідатор запропонує наступний блок, що може призвести до ризику атак типу DoS.

рішення

Використовуючи криптографічні технології, створіть "сліпий" ідентифікатор валідатора для кожного валідатора, а потім випадковим чином виберіть один сліпий ідентифікатор як пропонувальника блоку. Тільки власник цього сліпого ідентифікатора може згенерувати дійсне підтвердження для пропозиції блоку, але ніхто не знає, якому валідатору відповідає цей сліпий ідентифікатор.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-134e985861c8134dcc8ae7a5bcfb052a.webp(

) Невирішене питання

  • Знайдіть і реалізуйте достатньо простий протокол
  • Розробка реалізації антиквантового SSLE

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-36660b0a4f2815b69411178c31278b4a.webp(

Швидше підтвердження транзакцій

) можливі варіанти

  1. Зменшити час затримки до 8 секунд або 4 секунди

  2. Дозволити пропонувальникам в режимі реального часу публікувати попереднє підтвердження транзакцій

Невирішене питання

  • Оцінка доцільності зменшення тривалості таймслоту
  • розробка механізму стимулювання для попереднього підтвердження

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ]###https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-d5cef02f15c32d2c5ef214d84b215cad.webp(

Інші дослідницькі напрямки

  • Автоматизація відновлення від атаки 51%
  • Підвищити остаточний поріг ) з 67% до 80% (
  • Розробка квантово-стійких альтернатив

Система атестації Ethereum все ще має кілька аспектів, які можна покращити, і потрібно зважити між безпекою, децентралізацією та продуктивністю. Майбутні дослідження та розробки будуть спрямовані на вирішення цих викликів, щоб подальше підвищити продуктивність та безпеку Ethereum.

! [Нова робота Віталіка: Як можна покращити PoS Ethereum?] ])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b61abd3b1b42c1a417c68b89cb30310a.webp(

ETH3.53%
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • 5
  • Репост
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
SelfCustodyIssuesvip
· 18год тому
Що тут оптимізувати, ще рано.
Переглянути оригіналвідповісти на0
RugResistantvip
· 21год тому
хм... бар'єр у 32 ефіри потребує термінового аудиту безпеки, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
FunGibleTomvip
· 21год тому
32E хто може дозволити собі ще застейкати
Переглянути оригіналвідповісти на0
FromMinerToFarmervip
· 21год тому
застейкати вимоги занадто жорсткі, чи не так?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PessimisticLayervip
· 21год тому
Одна неосторожність і я потрапив у Тестову мережу, отримавши 32 тестові монети.
Переглянути оригіналвідповісти на0
  • Закріпити