Дослідження застосування zk-SNARKs у всіх ланцюгових іграх: на прикладі ігор на усунення
У розробці ігор на основі блокчейн важливо збалансувати ігровий досвід та взаємодію з блокчейном. Наприклад, у грі типу «вилучення», через її особливість повної інтеграції з блокчейном, кожна дія гравця вимагає взаємодії з блокчейном, що призводить до довшого часу реакції гри та впливає на загальний досвід.
Щоб вирішити цю проблему, розробники розглядають можливість впровадження технології zk-SNARKs (доказ нульового знання). Її основна ідея полягає в тому, що процес гри не записується в блокчейн, але через спеціальний механізм забезпечується відсутність ризику шахрайства. Конкретно, кожна дія гравця генерує zk-SNARK, а наступні zk-SNARK базуються на попередньому, формуючи самодостатню структуру, схожу на блокчейн. Наприкінці гри достатньо надіслати останній zk-SNARK в блокчейн, щоб смарт-контракт перевірив результат.
Однак ця ідея стикається з багатьма викликами в реальному застосуванні:
Повна протидія шахрайству: потрібно не лише перевіряти результати гри, але й забезпечувати справедливість у всьому процесі гри.
Складність реалізації технології: кожен крок операції, що генерує ZKP, залежить від попереднього кроку, як забезпечити цю послідовність і ефективно перевірити в смарт-контракті, існує невизначеність.
Публікація та зберігання даних: оскільки дані гри є відкритими, використання zk-SNARKs для приховування інформації здається зайвим. Крім того, особливості zk-SNARKs ускладнюють прямий доступ смарт-контрактів до конкретних даних гри, що створює виклик для зберігання даних.
Обробка витрат на інструменти: питання, як операції з пересування токенів узгоджуються з процесом генерації та верифікації zk-SNARKs, також є проблемою, яку потрібно вирішити.
Необхідність приховування інформації: у випадках, коли не потрібно приховувати дані гри, використання ZKP може, навпаки, збільшити складність і важкість реалізації.
Виходячи з наведеного аналізу, ми вважаємо, що в таких іграх ключовим є знайти спосіб, який би забезпечував відсутність можливостей для шахрайства протягом усієї гри, від початку до кінця, а також дозволяв би лише верифікувати фінальний результат на блокчейні. Однак наразі виглядає так, що технологія ZKP самостійно, схоже, не може повністю вирішити цю проблему.
Згідно з існуючими дослідженнями, ZKP у сфері ігор здебільшого підходить для двох типів сценаріїв:
Приховування інформації в іграх з неповною інформацією, таких як деякі стратегічні ігри або карткові ігри.
Доказ результатів одноразових ігор, таких як різні ймовірнісні ігри.
В цілому, застосування технології ZKP у всіх ланцюгах ігор все ще стикається з багатьма викликами та невідомими факторами. У майбутньому може знадобитися поєднання інших технологій або інноваційних рішень, щоб забезпечити чесність гри, покращуючи досвід гравців. Ця сфера все ще потребує подальшого дослідження та вивчення.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
27 лайків
Нагородити
27
7
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
ContractExplorer
· 15год тому
Так важко, не хочеться грати в ігри.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketSurvivor
· 23год тому
І знову залежність від лагу, і боюся бути обманутим, навіщо тоді грати?
Переглянути оригіналвідповісти на0
SellLowExpert
· 08-12 13:16
Ця річ здається такою повільною, що краще вже грати в Genshin Impact.
Переглянути оригіналвідповісти на0
UnluckyLemur
· 08-10 10:54
А це... у блокчейні ігри повільні, як що?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasFeeVictim
· 08-10 10:54
Занадто довго не грав, хто хоче грати, той грає~
Переглянути оригіналвідповісти на0
BTCBeliefStation
· 08-10 10:49
Оптимізація — це оптимізація. Хто ще грає в блокчейн-ігри?
Переглянути оригіналвідповісти на0
ChainWatcher
· 08-10 10:29
Знову намагаються скористатися популярністю ZK, чому все пов'язано з ZK?
Аналіз викликів та перспектив застосування zk-SNARKs у іграх на основі повного ланцюга.
Дослідження застосування zk-SNARKs у всіх ланцюгових іграх: на прикладі ігор на усунення
У розробці ігор на основі блокчейн важливо збалансувати ігровий досвід та взаємодію з блокчейном. Наприклад, у грі типу «вилучення», через її особливість повної інтеграції з блокчейном, кожна дія гравця вимагає взаємодії з блокчейном, що призводить до довшого часу реакції гри та впливає на загальний досвід.
Щоб вирішити цю проблему, розробники розглядають можливість впровадження технології zk-SNARKs (доказ нульового знання). Її основна ідея полягає в тому, що процес гри не записується в блокчейн, але через спеціальний механізм забезпечується відсутність ризику шахрайства. Конкретно, кожна дія гравця генерує zk-SNARK, а наступні zk-SNARK базуються на попередньому, формуючи самодостатню структуру, схожу на блокчейн. Наприкінці гри достатньо надіслати останній zk-SNARK в блокчейн, щоб смарт-контракт перевірив результат.
Однак ця ідея стикається з багатьма викликами в реальному застосуванні:
Повна протидія шахрайству: потрібно не лише перевіряти результати гри, але й забезпечувати справедливість у всьому процесі гри.
Складність реалізації технології: кожен крок операції, що генерує ZKP, залежить від попереднього кроку, як забезпечити цю послідовність і ефективно перевірити в смарт-контракті, існує невизначеність.
Публікація та зберігання даних: оскільки дані гри є відкритими, використання zk-SNARKs для приховування інформації здається зайвим. Крім того, особливості zk-SNARKs ускладнюють прямий доступ смарт-контрактів до конкретних даних гри, що створює виклик для зберігання даних.
Обробка витрат на інструменти: питання, як операції з пересування токенів узгоджуються з процесом генерації та верифікації zk-SNARKs, також є проблемою, яку потрібно вирішити.
Необхідність приховування інформації: у випадках, коли не потрібно приховувати дані гри, використання ZKP може, навпаки, збільшити складність і важкість реалізації.
Виходячи з наведеного аналізу, ми вважаємо, що в таких іграх ключовим є знайти спосіб, який би забезпечував відсутність можливостей для шахрайства протягом усієї гри, від початку до кінця, а також дозволяв би лише верифікувати фінальний результат на блокчейні. Однак наразі виглядає так, що технологія ZKP самостійно, схоже, не може повністю вирішити цю проблему.
Згідно з існуючими дослідженнями, ZKP у сфері ігор здебільшого підходить для двох типів сценаріїв:
Приховування інформації в іграх з неповною інформацією, таких як деякі стратегічні ігри або карткові ігри.
Доказ результатів одноразових ігор, таких як різні ймовірнісні ігри.
В цілому, застосування технології ZKP у всіх ланцюгах ігор все ще стикається з багатьма викликами та невідомими факторами. У майбутньому може знадобитися поєднання інших технологій або інноваційних рішень, щоб забезпечити чесність гри, покращуючи досвід гравців. Ця сфера все ще потребує подальшого дослідження та вивчення.