Прогноз після банкопаду на крипторинку: приватність, кредитування та декентралізований ідентифікатор

Нещодавно на крипторинку відбулися ланцюгові ліквідації, що виявило деякі проблеми. Я вважаю, що в наступних кількох сферах може виникнути попит:

1. Потреби в конфіденційності в ланцюгу

Велетні в критичний момент були під прицілом, що підкреслює важливість конфіденційності для установ і користувачів. Конфіденційність потребує цілісної структури та екосистеми, яка надає персоналізовані послуги відповідно до потреб користувачів.

Наразі блокчейн-рахунки, хоча й є складними адресами, все ж можуть бути ідентифіковані за допомогою аналізу. Нам потрібно дослідити останні розробки в галузі приватності.

Технологія нульового знання є важливим напрямком. Zcash пропонує два типи адрес: приватні та прозорі, які можуть перетворюватись один в одного. Але у Zcash існує проблема довіри до головного ключа.

Майбутні рішення з конфіденційності повинні забезпечувати, щоб користувачі dApp і смарт-контракти були приватними та безпечними. Потрібно створити більшу екосистему конфіденційності, яка включає різноманітні сценарії застосування.

Aleo є проектом, на який варто звернути увагу. Він не тільки забезпечує анонімність при передачі активів, а й підтримує платежі, надання ліквідності, голосування в управлінні, ідентифікацію та інші функції. Aleo пропонує повноцінне рішення, що підтримує комбіновану та приватну розробку застосунків.

Інші проекти, які варто звернути увагу, це Aztec і Secret Network. Проекти, що використовують нульові знання, мають відносно більші перспективи.

2. Ланцюгові кредитні послуги

Кредит великого китa є важливим фактором цієї боргової кризи. Кредит на блокчейні все ще шукає відповідності продукту на ринку, необхідно вдосконалити кілька проміжних програм і інфраструктуру, основним є система оцінки кредиту на блокчейні та поза ним.

Наразі основні проекти інституційного кредитування, такі як Maple Finance, TrueFi, Goldfinch тощо, використовують різні методи оцінки кредитоспроможності, але всі вони покладаються на централізованих осіб/команди для оцінки. Це має обмеження при оцінці боргів супер-валют.

Репутація та ризиковий рейтинг в блокчейні - це основні проблеми. Кредитування потребує підтримки з боку держави, законодавства тощо, а не виникає з нізвідки. Наразі кредитування в блокчейні все ще шукає відповідності на ринку продуктів.

Модель надмірного забезпечення стає основною, але також існують деякі проблеми:

• Може висушити ліквідність неоригінальних активів публічної блокчейн-мережі
• Проблема з обмеженням боргу
• Легко виникає панічний банкопад

Але, порівняно з цим, надмірне забезпечення все ще є відносно хорошим способом контролю ризиків. Стабільна монета GHO, випущена AAVE, заслуговує на увагу.

3. Децентралізований ідентифікатор та репутаційна система

Недоліки системи оцінки кредитоспроможності підкреслюють важливість рідної системи сертифікації DeFi та децентралізованої системи оцінки репутації.

ARCx розробив DeFi Passport(0-999 балів), який генерує кредитний рейтинг на основі взаємодії користувача з DeFi протоколами. Це надає новий підхід.

Ми повинні реконструювати концепцію "ідентифікація" шляхом розподілу та даних, щоб ідентичність і дані користувачів мали унікальність і комбінованість. Потрібен мінімальний рівень "DID-протоколу".

Раціональна система децентралізованої ідентифікації повинна мати такі характеристики:

• Не потрібно довіряти
• Гнучкий
• висока доступність
• Псевдонім перевага
• Генеративний
• Комбінований
• Можливість розділення та вибору

NFT3 є проектом, на який варто звернути увагу, він дозволяє користувачам зручно створювати свою власну систему ідентифікації, одночасно забезпечуючи конфіденційність та суверенітет.

Підсумок

Ці сфери можуть мати значний ріст попиту в майбутньому. Але ринок все ще має підтвердити, чи є цей попит реальним, а також як змінюється крива впровадження. DeFi ще чекає на багато роботи, потрібно постійно експериментувати та вдосконалювати.