Шифрування фонду модель завершення: Перехід до більш кооперативної та стійкої архітектури
Шифрувальна фондова організація колись була важливим механізмом для розвитку блокчейн-мережі, але сьогодні вона стала головною перешкодою для розвитку галузі. З появою нового регуляторного рамкового законодавства Конгресу США, шифрувальна галузь отримала можливість відмовитися від моделі шифрувальної фондової організації та відновити екосистему.
Модель шифрувального фонду походить від децентралізованого ідеалізму ранніх засновників і має на меті бути нейтральним управлінцем мережевих ресурсів. Однак з плином часу регуляторний тиск і посилення конкуренції на ринку відвернули цю модель від її первісної мети. Основні проблеми включають:
Відсутність механізму стимулювання, неможливість ефективної координації інтересів усіх сторін
Неможливо реалізувати масштабне зростання та оптимізацію
Формування нового централізованого контролю
У порівнянні з цим, звичайна структура розробки компанії може краще підтримувати довгостроковий розвиток мережі:
Ефективна конфігурація капіталу
Забезпечити більш привабливі стимули для залучення талантів
Швидка реакція на потреби ринку
Для вирішення проблеми стимулювання співпраці можна використовувати такі інструменти:
Благодійна компанія (PBC) структура
Механізм спільного використання доходів в мережі
Механізм належності до етапів
Умови гарантії контракту
Програмна система стимулювання
Два нових перспективних рішення можуть допомогти в реалізації:
Децентралізована неліквідна неприбуткова асоціація ( DUNA ): надання юридичного статусу для DAO
Кібернетичні організації (BORG) інструмент: переміщення функцій управління на ланцюг
Майбутнє шифрування індустрії потребує реального управління, суттєвої співпраці та систематичної роботи. Нова архітектура повинна бути здатна узгоджувати громадські інтереси та приватну вигоду, внутрішні механізми підзвітності та мінімізувати контроль. Лише побудувавши на такій масштабованій системі, індустрія шифрування зможе увійти в нову еру розвитку.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
22 лайків
Нагородити
22
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
wrekt_but_learning
· 8год тому
Хто в це вірить, ця пастка насправді створена лише для заробітку.
Переглянути оригіналвідповісти на0
BearMarketBuilder
· 08-05 10:24
Знову відправили. Яка б не була велика тарілка, все одно не вийде обійти регуляцію.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ForkMaster
· 08-03 17:56
Гм, знову новий спосіб обману для дурнів? Пасток багато, а!
Переглянути оригіналвідповісти на0
ImpermanentLossFan
· 08-03 17:50
Закрита позиція на високий відсоток. Хто б цього не любив?
Переглянути оригіналвідповісти на0
GasBankrupter
· 08-03 17:48
Централізація — це первородний гріх.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ColdWalletGuardian
· 08-03 17:45
Фонд швидко шахраює.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ApeDegen
· 08-03 17:40
Продовжуйте обдурювати людей, як лохів.
Переглянути оригіналвідповісти на0
AirdropHunterZhang
· 08-03 17:39
обдурювати людей, як лохів це ці ідеалісти! електроенергія ще навіть не окупилася.
Переглянути оригіналвідповісти на0
HodlNerd
· 08-03 17:36
нарешті... дані підтверджують те, що теорія ігор передбачила з самого початку. Фундаменти були просто ще одним вектором централізації, якщо чесно.
Шифрування фонду досягло завершення, переходячи до нової архітектури співпраці та стійкості.
Шифрування фонду модель завершення: Перехід до більш кооперативної та стійкої архітектури
Шифрувальна фондова організація колись була важливим механізмом для розвитку блокчейн-мережі, але сьогодні вона стала головною перешкодою для розвитку галузі. З появою нового регуляторного рамкового законодавства Конгресу США, шифрувальна галузь отримала можливість відмовитися від моделі шифрувальної фондової організації та відновити екосистему.
Модель шифрувального фонду походить від децентралізованого ідеалізму ранніх засновників і має на меті бути нейтральним управлінцем мережевих ресурсів. Однак з плином часу регуляторний тиск і посилення конкуренції на ринку відвернули цю модель від її первісної мети. Основні проблеми включають:
У порівнянні з цим, звичайна структура розробки компанії може краще підтримувати довгостроковий розвиток мережі:
Для вирішення проблеми стимулювання співпраці можна використовувати такі інструменти:
Два нових перспективних рішення можуть допомогти в реалізації:
Майбутнє шифрування індустрії потребує реального управління, суттєвої співпраці та систематичної роботи. Нова архітектура повинна бути здатна узгоджувати громадські інтереси та приватну вигоду, внутрішні механізми підзвітності та мінімізувати контроль. Лише побудувавши на такій масштабованій системі, індустрія шифрування зможе увійти в нову еру розвитку.