Цього року перші інституції загалом отримали поганий відгук, деякі навіть стверджують, що "первинний ринок мертвий". Більшість установ володіють великою кількістю незареєстрованих або вже зареєстрованих, але не розблокованих монет, і ціни на ці монети виявилися розчаровуючими. Позабіржові торгові установи також заявили, що багато угод не знаходять покупців.
Нова хвиля збору коштів значно зменшилася, фактичні надходження можуть становити лише десятину від заявленої суми. У порівнянні з попереднім раундом, коли залучали по 500 млн, 1 млрд доларів, теперішня ситуація змушує організації підвищувати інвестиції в окремі проекти, що, в свою чергу, підвищує оцінку, створюючи низку "призначених для провалу" проектів. Однак у цьому раунді більше не з'явилося таких "рятівників", як SBF.
Цікаво, що майже всі установи першого рівня висловили намір зайнятися інкубацією. Але насправді, кадровий склад цих установ і здатності партнерів майже не пов'язані з інкубацією, навіть бракує досвіду переведення проектів з нуля до успіху.
"Поверхневий артикул" справжньої сцени
У різних обставинах установи часто запитують мене, на які напрямки я звертаю увагу. Коли я запитую у відповідь, багато хто згадує про пошук проектів з реальним доходом, реальними користувачами, реальними сценаріями, а потім перелічують RWA, AI, Depin та інші популярні терміни, ніби ці слова дійсно представляють щось конкретне. Ця ситуація вказує на те, що всі насправді не можуть знайти те, що можна було б назвати "дослідницьким напрямком".
Насправді, спроба заповнити "Web3" наративний вакуум сценаріями Web2 виявилася невдалою вже під час того раунду в 2022 році. Спостерігаючи за проектами, які були запущені на Binance під час останнього раунду, можна помітити, що ті, які стверджували, що мають "сценарії", показали найгірші результати. Це не означає, що у шифрування промисловості не потрібно інновацій, а скоріше те, що ці проекти не мають великого відношення до справжніх позитивних зовнішніх ефектів криптоактивів — ліквідності активів.
Нові користувачі входять на ринок унікальним способом
Багато установ та проектів обговорюють, як залучити нових користувачів та нові інвестиції на ринок. Однак вони можуть ігнорувати той факт, що нові користувачі масово входять у ринок у спосіб, який традиційним учасникам важко зрозуміти.
Наприклад, один артист провів найабсурднішу, але водночас надзвичайно креативну вечірку з криптоактивами, хоча це й було екстравагантно, але справді вдалося привернути увагу поза колом. Крім того, нещодавній Solana Breakpoint вважається найуспішнішою конференцією екосистеми публічних блокчейнів за останні роки, його можна назвати "фестивалем вогню" у світі криптоактивів.
Слід зазначити, що група молодих KOL звітує про динаміку криптоактивів у небачений спосіб. Ці творці контенту в основному належать до покоління Z епохи TikTok, і їхній стиль створення контенту важко зрозуміти старшому поколінню спеціалістів. Багато проектів Solana або членів спільноти навіть не досягли 20 років.
Новачки входять на ринок у небачений досі спосіб і швидкості, тоді як багато хто не помічає цього. Незабаром вся наративна логіка, способи функціонування та логіка комунікації проектів Криптоактивів зазнають кардинальних змін.
Висновок
Історія говорить нам, що люди часто не можуть усвідомити уроки минулого. Це також стосується сфери криптоактивів. Щоразу, коли індустрія стикається з труднощами, ми рефлекторно звертаємось до "реальних доходів, реальних користувачів, реальних сценаріїв" та "залучення традиційних коштів" як до порожніх концепцій. Проте історія доводить, що ці залишкові ідеї промислової епохи можуть бути лише мимовільними учасниками у світі криптоактивів і не можуть принести суттєвих змін.
Криптоактиви індустрії стикаються з найбільшими викликами не в продуктах, а в людях. Мислення і здатність до навчання людей є обмеженими. Протягом певного періоду часу спосіб, яким аудиторія розуміє та приймає криптоактиви, визначає їхню участь на ринку, а також те, в що ця індустрія повинна еволюціонувати.
Коротко кажучи, старе мислення важко адаптується до нового, справжні зміни в галузі потрібно чекати на підйом нового покоління. Використовуючи старі карти, нові землі не знайдеш.
Отже, що заважає найкращим талантам у нашій галузі вчитися на історії та усвідомлювати, що майбутнє вже настало? Це питання варте нашого роздуму.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
21 лайків
Нагородити
21
6
Репост
Поділіться
Прокоментувати
0/400
FromMinerToFarmer
· 08-05 02:57
Смерть виявляється такою красивою
Переглянути оригіналвідповісти на0
GateUser-beba108d
· 08-04 17:12
Хто наступний sbf?
Переглянути оригіналвідповісти на0
PumpDetector
· 08-03 22:46
бачив цей фільм раніше... це не фінансова порада, але розумні гроші вже покинули кімнату
Переглянути оригіналвідповісти на0
DataPickledFish
· 08-02 17:16
Знову не витримую, хочу зайнятися інкубацією.
Переглянути оригіналвідповісти на0
StablecoinAnxiety
· 08-02 17:06
Цього року розумова податкова система обдурює людей, як лохів?
Переглянути оригіналвідповісти на0
OnChain_Detective
· 08-02 16:52
ngmi... аналіз патернів вказує на те, що нас чекає ще один обвал у стилі 2018 року
2023 шифрування індустрії спостереження: Первинний ринок зустрічає холод, нове покоління піднімається на ведення змін.
2023 рік спостереження за Криптоактивами
Зимовий сон для перших рівнів установ
Цього року перші інституції загалом отримали поганий відгук, деякі навіть стверджують, що "первинний ринок мертвий". Більшість установ володіють великою кількістю незареєстрованих або вже зареєстрованих, але не розблокованих монет, і ціни на ці монети виявилися розчаровуючими. Позабіржові торгові установи також заявили, що багато угод не знаходять покупців.
Нова хвиля збору коштів значно зменшилася, фактичні надходження можуть становити лише десятину від заявленої суми. У порівнянні з попереднім раундом, коли залучали по 500 млн, 1 млрд доларів, теперішня ситуація змушує організації підвищувати інвестиції в окремі проекти, що, в свою чергу, підвищує оцінку, створюючи низку "призначених для провалу" проектів. Однак у цьому раунді більше не з'явилося таких "рятівників", як SBF.
Цікаво, що майже всі установи першого рівня висловили намір зайнятися інкубацією. Але насправді, кадровий склад цих установ і здатності партнерів майже не пов'язані з інкубацією, навіть бракує досвіду переведення проектів з нуля до успіху.
"Поверхневий артикул" справжньої сцени
У різних обставинах установи часто запитують мене, на які напрямки я звертаю увагу. Коли я запитую у відповідь, багато хто згадує про пошук проектів з реальним доходом, реальними користувачами, реальними сценаріями, а потім перелічують RWA, AI, Depin та інші популярні терміни, ніби ці слова дійсно представляють щось конкретне. Ця ситуація вказує на те, що всі насправді не можуть знайти те, що можна було б назвати "дослідницьким напрямком".
Насправді, спроба заповнити "Web3" наративний вакуум сценаріями Web2 виявилася невдалою вже під час того раунду в 2022 році. Спостерігаючи за проектами, які були запущені на Binance під час останнього раунду, можна помітити, що ті, які стверджували, що мають "сценарії", показали найгірші результати. Це не означає, що у шифрування промисловості не потрібно інновацій, а скоріше те, що ці проекти не мають великого відношення до справжніх позитивних зовнішніх ефектів криптоактивів — ліквідності активів.
Нові користувачі входять на ринок унікальним способом
Багато установ та проектів обговорюють, як залучити нових користувачів та нові інвестиції на ринок. Однак вони можуть ігнорувати той факт, що нові користувачі масово входять у ринок у спосіб, який традиційним учасникам важко зрозуміти.
Наприклад, один артист провів найабсурднішу, але водночас надзвичайно креативну вечірку з криптоактивами, хоча це й було екстравагантно, але справді вдалося привернути увагу поза колом. Крім того, нещодавній Solana Breakpoint вважається найуспішнішою конференцією екосистеми публічних блокчейнів за останні роки, його можна назвати "фестивалем вогню" у світі криптоактивів.
Слід зазначити, що група молодих KOL звітує про динаміку криптоактивів у небачений спосіб. Ці творці контенту в основному належать до покоління Z епохи TikTok, і їхній стиль створення контенту важко зрозуміти старшому поколінню спеціалістів. Багато проектів Solana або членів спільноти навіть не досягли 20 років.
Новачки входять на ринок у небачений досі спосіб і швидкості, тоді як багато хто не помічає цього. Незабаром вся наративна логіка, способи функціонування та логіка комунікації проектів Криптоактивів зазнають кардинальних змін.
Висновок
Історія говорить нам, що люди часто не можуть усвідомити уроки минулого. Це також стосується сфери криптоактивів. Щоразу, коли індустрія стикається з труднощами, ми рефлекторно звертаємось до "реальних доходів, реальних користувачів, реальних сценаріїв" та "залучення традиційних коштів" як до порожніх концепцій. Проте історія доводить, що ці залишкові ідеї промислової епохи можуть бути лише мимовільними учасниками у світі криптоактивів і не можуть принести суттєвих змін.
Криптоактиви індустрії стикаються з найбільшими викликами не в продуктах, а в людях. Мислення і здатність до навчання людей є обмеженими. Протягом певного періоду часу спосіб, яким аудиторія розуміє та приймає криптоактиви, визначає їхню участь на ринку, а також те, в що ця індустрія повинна еволюціонувати.
Коротко кажучи, старе мислення важко адаптується до нового, справжні зміни в галузі потрібно чекати на підйом нового покоління. Використовуючи старі карти, нові землі не знайдеш.
Отже, що заважає найкращим талантам у нашій галузі вчитися на історії та усвідомлювати, що майбутнє вже настало? Це питання варте нашого роздуму.