Com a diminuição das taxas de gás da Rede principal do Ethereum, o valor central das soluções L2 atrai atenção. A tecnologia L2 visa equilibrar segurança, Descentralização e escalabilidade, sendo os Rollups OP e ZK soluções conhecidas, enquanto o novo esquema Based-Rollup otimiza ainda mais o tratamento do poder dos ordenadores, melhorando a eficiência geral. Estas explorações trazem novas possibilidades e inovações para a tecnologia Blockchain.

Pesquisa sobre a blockchain pública GameFi (II): Camada 2 e a pista Optimistic
Abertura
No artigo anterior, introduzimos de forma preliminar a história do desenvolvimento do Ethereum, bem como as informações básicas sobre a atualização do Ethereum 2.0, e exploramos dois principais sub-segmentos do Layer2, Optimistic Rollup e ZK Rollup. Se compararmos o Ethereum a uma empresa, podemos entender de forma simples que a atualização do Ethereum 2.0 é uma reestruturação da gestão interna da empresa, passando de uma estrutura linear original para uma estrutura de total e parcial, com a Beacon Chain - Shards ( Shards ), enquanto o Layer2 é um desdobramento dessa estrutura total e parcial, onde as tarefas que precisam ser executadas são subcontratadas para aliviar a carga da empresa, aumentar a eficiência e melhorar a capacidade geral de processamento de tarefas.
Este artigo, como a segunda parte de uma série de pesquisas, irá explorar mais a fundo as soluções Layer2 e aprofundar-se em

Análise do caso鑫慷嘉DGCX: Desvendando o fluxo de capital e o modelo de operação
No dia 26 de junho de 2025, uma plataforma de investimento online chamada Xin Kang Jia DGCX fechou repentinamente todos os canais de retirada, desencadeando um grande evento de congelamento de fundos dos usuários. Embora ainda não haja dados oficiais, os investidores estimam que este evento possa envolver um montante de fundos de até 13 bilhões de yuans, com o número de vítimas podendo ultrapassar 2 milhões.
A história do funcionamento da plataforma remonta a 2019. Em março de 2021, o projeto começou a operar sob o nome de Guizhou Xinkangjia Big Data Co., Ltd., que embora afirme ter um capital registrado de 30 milhões, na verdade não pagou nada e já foi listado como operando de forma anormal. Em maio de 2023, a plataforma lançou a DGCX Xinkangjia Big Data Exchange, alegando ser a filial oficial de uma conhecida bolsa na China e afirmando ter estabelecido parcerias com várias empresas estatais.
Na verdade, a plataforma não tem nada a ver com uma verdadeira bolsa de valores.

Os fundadores de "Neo Pets", Adam e Donna, estão desenvolvendo um novo jogo Web3 chamado Dragginz, que combina elementos de mundo aberto e criação de pets. O jogo adota o modelo de Reversão de Gas, facilitando a participação dos jogadores e utilizando um sistema econômico único. Previsto para ser lançado no segundo semestre de 2024, a equipe está empenhada em criar uma experiência de jogo envolvente e em manter uma estreita ligação com a comunidade.

As estratégias de negociação no mercado de memecoin incluem a formulação de estratégias de risco/retorno, definição de metas e retirar lucro, controle emocional, monitoramento dinâmico do mercado e foco em projetos líderes. O sucesso na operação requer a busca por Crypto promissora, avaliação da influência social e verificação da segurança dos contratos, além da constante otimização do plano de negociação. Em um mercado de alto risco, os investidores devem agir com cautela para alcançar lucros.

As moedas estáveis estão rapidamente emergindo, remodelando o domínio do dólar, com uma previsão de lucro do setor superior a 14 bilhões de dólares em 2024. Principais participantes como USDT, USDC, USDG e USDe estão mostrando suas forças. Em uma estratégia diversificada e na competição de mercado, o USDC, em colaboração com instituições como a Ethena, alcançou uma posição de liderança, demonstrando o potencial das moedas estáveis em cenários institucionais.

As blockchains Move Aptos e Sui têm origem no projeto Libra e herdam a linguagem Move, que possui alta segurança. Elas resolvem as deficiências das blockchains existentes por meio de processamento paralelo e escalabilidade, com potencial para mudar o cenário do blockchain e apoiar o desenvolvimento do Web3 e do Metaverso. Sui é adequado para desenvolvimento de jogos, enquanto Aptos se concentra em aplicações NFT, oferecendo novas oportunidades para o mercado futuro.

O protocolo de empréstimo na cadeia está a passar de especulação para aplicações financeiras mais práticas, a fim de construir um mercado de capitais justo. Apesar de enfrentar desafios como a limitação da base de utilizadores e altas taxas de colateral, a sua potencialidade de mercado pode melhorar significativamente através da expansão da gama de ativos colaterais e da promoção de empréstimos com colaterais baixos. Esta transformação pode ajudar a resolver o problema da desigualdade financeira e permitir um acesso mais amplo ao capital.

As quatro principais estratégias para aumentar o TVL em aplicações DeFi
Aumentar o valor total do bloqueio ( TVL ) é um dos principais objetivos de muitos projetos de Finanças Descentralizadas ( DeFi ). Este artigo irá explorar quatro principais estratégias para aumentar o TVL, analisando suas vantagens e desvantagens, bem como os cenários de aplicação.
1. Expectativa de incentivos de tokens
Esta abordagem atrai liquidez através de atividades de pontos, sendo a estratégia mais direta e com a melhor relação custo-benefício. Na fase inicial do projeto, não é necessário um gasto real, basta fornecer aos usuários a expectativa de aquisição de tokens no futuro.
Existem dois grupos de utilizadores principais no ecossistema DeFi: comerciantes e participantes iniciais. Os comerciantes lucram ao negociar no mercado secundário, enquanto os participantes iniciais obtêm a oportunidade de receber airdrops de tokens futuros ao participar nas atividades iniciais do projeto e contribuir com dados para o projeto.
Para projetos que ainda não emitiram tokens, realizar várias atividades de airdrop é uma forma eficiente de marketing. Ao oferecer recompensas em pontos aos primeiros usuários, atrai-se a sua participação e

Recentemente, as dinâmicas no campo Web3 são diversas, incluindo o impacto das políticas tarifárias no mercado de criptomoedas, o desenvolvimento da inteligência artificial e a reação do mercado, novas regulamentações da SEC que orientam a emissão de tokens, e várias novas oportunidades de investimento e alertas de risco. Ao mesmo tempo, o colapso da moeda OM gerou atenção, refletindo uma crise de confiança na indústria.

Propósito de vincular moeda ( PBM ) análise do White Paper técnico
Introdução
Os ativos digitais são formas digitalizadas de representação de valor, como a propriedade de ativos financeiros ou ativos da economia real. O ecossistema de ativos digitais promete promover transações mais eficientes, aumentar a inclusão financeira e desbloquear valor econômico. As moedas digitais de bancos centrais (CBDCs), passivos bancários tokenizados e stablecoins bem regulamentadas, juntamente com contratos inteligentes cuidadosamente projetados, podem servir como meio de troca neste novo ecossistema de ativos digitais.
Apesar de os testes preliminares mostrarem potencial, essas novas formas de moeda digital, embora amplamente populares em blockchain e em transações de moeda ponto a ponto, ainda precisam provar que sua utilidade vai além dos sistemas de pagamento eletrônico existentes, como os sistemas de pagamento instantâneo doméstico. Uma grande vantagem da moeda digital é o suporte a funcionalidades de programação. No entanto, este ainda é um tópico em discussão e debate. Os operadores precisam garantir que a programabilidade não comprometa a capacidade da moeda digital como meio de troca.

Exchange Centralizada遭遇的重大安全事件
Nos últimos anos, várias exchanges centralizadas de criptomoedas conhecidas enfrentaram sérios incidentes de segurança, resultando em enormes perdas financeiras. Esses eventos incluem não apenas invasões de hackers externos, mas também casos de má gestão interna e abuso de fundos. Mesmo os gigantes da indústria estão sob pressão das autoridades reguladoras. Em comparação, as exchanges descentralizadas têm uma certa vantagem na resposta a ameaças como ataques de hackers, fraudes e regulamentação excessiva.
Este artigo revisará dez dos mais graves incidentes de segurança em exchanges centralizadas, explorando as lições aprendidas.
1. Bithumb: várias vezes atacado
A exchange Bithumb da Coreia do Sul foi alvo de ataques hackers várias vezes desde 2017:
- Fevereiro de 2017: perda de 7 milhões de dólares
- Junho de 2018: perda de cerca de 32 milhões de dólares
- Março de 2019: perda de cerca de 20 milhões de dólares em EOS e XRP

A HashKey Group assinou um memorando de entendimento com a exchange de dados de Guangzhou para avançar na construção de uma zona experimental para o fluxo transfronteiriço de ativos digitais em Nansha, Guangzhou, com o objetivo de estabelecer um mecanismo de investidores em conformidade, promover o desenvolvimento da economia digital na Grande Baía de Guangdong-Hong Kong-Macau e a profunda integração de recursos, e impulsionar o desenvolvimento de toda a cadeia de transações de ativos digitais.

encriptação de ativos: Ethereum e TradFi
Recentemente, a comunidade de criptomoedas testemunhou uma tendência significativa: a fusão de ativos criptográficos com títulos tradicionais. Esta tendência foi amplamente refletida no aumento do interesse do mercado público por "tesouraria de ativos criptográficos empresariais".
Uma empresa foi pioneira na implementação desta estratégia, transformando-se numa empresa com um valor de mercado superior a 100 mil milhões de dólares, com um aumento que até superou o da Nvidia. A lógica central dessas estratégias financeiras é: a emissão pública de ações pode obter um efeito de alavancagem sem garantia a um custo mais baixo, algo que os traders comuns não conseguem alcançar.
Recentemente, a atenção das pessoas se expandiu do Bitcoin para o campo do Ethereum. As estratégias de tesouraria baseadas em Ethereum estão a receber cada vez mais atenção. Mas será que a tesouraria do Ethereum é realmente razoável? As empresas estão, essencialmente, a tentar arbitrar a taxa de crescimento anual composta (CAGR) do ativo subjacente em comparação com o seu custo de capital. O Ethereum é um ativo de reserva escasso e programável,

A economia global está em um ponto de inflexão do ciclo de inflação, e a posse de Ativos de criptografia tornou-se a melhor opção para preservação de valor. Este artigo analisa as estratégias de investimento de diferentes ciclos históricos, indicando que, no atual cenário político e monetário, ativos sem nacionalidade como Bitcoin possuem capacidade de resistência à inflação e podem enfrentar a desvalorização iminente do fiat.

A hegemonia do dólar está sendo desafiada, os BRICS estão considerando lançar uma moeda criptográfica apoiada em ouro, o que pode impactar as transações internacionais de petróleo e a posição dominante do dólar. O Bitcoin, devido à sua descentralização e características de resistência à inflação, é visto como uma ferramenta de proteção de riqueza, atraindo cada vez mais investidores a seguir. No futuro, o Bitcoin pode ter um impacto significativo na economia global.

Usando Lido e Solayer como exemplo, fale sobre as diferenças no modelo de negócios de Staking entre Ethereum e Solana.
Solayer é um projeto de restaking na cadeia Solana, recentemente recebeu um financiamento de 12 milhões de dólares liderado pela Polychain e financiamento da Binance Labs. Seu TVL continua a subir, já ultrapassou a Orca, ocupando a décima segunda posição no ranking de TVL na cadeia Solana.
O setor de staking é um segmento nativo da criptomoeda, sendo também o maior setor de criptomoedas em termos de TVL, mas os tokens representativos como LDO, EIGEN e ETHFI têm enfrentado um desempenho muito difícil neste ciclo.
Este artigo irá discutir as seguintes questões:
- Como é a competitividade dos protocolos de staking e restaking em torno do comportamento de staking dos usuários em todo o ecossistema de staking?
- Solayer's

O Token PUMP caiu devido ao adiamento do plano de Airdrop e à intensa concorrência no mercado, resultando em uma grande perda de confiança por parte dos investidores. Os dados mostram que a maioria dos investidores optou por sair, com uma recuperação insuficiente, exacerbando o pânico no mercado. Além disso, o projeto enfrenta pressão de processos judiciais, e o futuro é preocupante.