кросчейн міст є вірою, Portal хоче дати тобі математику
Ми завжди вчилися «не довіряти, а перевіряти», але, повернувшись, ми ставимо все своє майно і життя на красиві кросчейн мости, шепочучи «не впадіть». Це не схоже на торгівлю, більше нагадує азартну гру, де ставка – це репутація іншої сторони та удача коду.
Але якщо ми зможемо замінити благочестя віри математичною строгістю?
Ось що вразило мене в @PortaltoBitcoin. Він не будує мости, він створює набір холодної математичної логіки. В основі лежать атомні обміни (Atomic Swaps), що базуються на контрактах з хеш-часовими замками (HTLCs). Простий переклад: ваш BTC на мій ETH, або обидві угоди успішні одночасно, або все повертається назад, жодних активів не зависає в середині, що були "викрадені" хакерами.
Немає wBTC, немає централізованого зберігання, немає усних обіцянок "повірте мені". Це найбільша повага до оригінального децентралізованого духу біткоїна.
Ідея Portal безсумнівно заслуговує на похвалу, вона вирішує одну з найважливіших проблем галузі. Але ідеали можуть бути ідеальними, реальність же є жорсткою через ліквідність. Без достатньо глибокого фонду, навіть найелегантніший атомарний обмін може стикатися з високими проскальзуваннями та незручностями невдалих угод. Вони використовують 65% токенів для стимулювання LP, щоб вирішити цю проблему.
Це піднімає глибоке питання:
Коли весь ринок використовує «швидші та дешевші» «клейові рішення» (кросчейн міст) для захоплення уваги користувачів, чи зможе Portal, який дотримується принципу «децентралізації» з «хардкорною технологічною» системою, дійсно перемогти в майбутньому завдяки логіці?
Це не лише випробування для Portal, але й душевне запитання для кожного з нас. Яким ми хочемо бачити світ криптовалют? Це місто «вірності», де зручність є на першому місці, чи «місто логіки», де безпека є основою?
Неважливо як, Portal заслуговує на нашу постійну увагу.
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
кросчейн міст є вірою, Portal хоче дати тобі математику
Ми завжди вчилися «не довіряти, а перевіряти», але, повернувшись, ми ставимо все своє майно і життя на красиві кросчейн мости, шепочучи «не впадіть». Це не схоже на торгівлю, більше нагадує азартну гру, де ставка – це репутація іншої сторони та удача коду.
Але якщо ми зможемо замінити благочестя віри математичною строгістю?
Ось що вразило мене в @PortaltoBitcoin. Він не будує мости, він створює набір холодної математичної логіки. В основі лежать атомні обміни (Atomic Swaps), що базуються на контрактах з хеш-часовими замками (HTLCs). Простий переклад: ваш BTC на мій ETH, або обидві угоди успішні одночасно, або все повертається назад, жодних активів не зависає в середині, що були "викрадені" хакерами.
Немає wBTC, немає централізованого зберігання, немає усних обіцянок "повірте мені". Це найбільша повага до оригінального децентралізованого духу біткоїна.
Ідея Portal безсумнівно заслуговує на похвалу, вона вирішує одну з найважливіших проблем галузі. Але ідеали можуть бути ідеальними, реальність же є жорсткою через ліквідність. Без достатньо глибокого фонду, навіть найелегантніший атомарний обмін може стикатися з високими проскальзуваннями та незручностями невдалих угод. Вони використовують 65% токенів для стимулювання LP, щоб вирішити цю проблему.
Це піднімає глибоке питання:
Коли весь ринок використовує «швидші та дешевші» «клейові рішення» (кросчейн міст) для захоплення уваги користувачів, чи зможе Portal, який дотримується принципу «децентралізації» з «хардкорною технологічною» системою, дійсно перемогти в майбутньому завдяки логіці?
Це не лише випробування для Portal, але й душевне запитання для кожного з нас. Яким ми хочемо бачити світ криптовалют? Це місто «вірності», де зручність є на першому місці, чи «місто логіки», де безпека є основою?
Неважливо як, Portal заслуговує на нашу постійну увагу.