Нещодавно з'явилася інформація, що юридична команда колишнього генерального директора відомої платформи криптоактивів неодноразово згадувала в процесі захисту деякі непублічні "переконливі фактори" або "конфіденційні питання". Ці таємничі елементи викликали широкий інтерес і здогадки з боку громадськості.
Однак, за повідомленнями, головний суддя не проявляє позитивного ставлення до цих закритих документів. Суддя чітко заявив, що немає потреби продовжувати обговорення цієї конфіденційної інформації. Це висловлення, здається, натякає на те, що суд не буде надто враховувати ці непублічні фактори.
Цей розвиток викликав багато припущень у галузі щодо перебігу справи. Деякі аналітики вважають, що захист намагається вплинути на рішення суду за рахунок цієї конфіденційної інформації, але відповідь судді, здається, спростувала цю можливість.
З розвитком справи галузь буде продовжувати пильно стежити за тим, чи матимуть ці непублічні дані суттєвий вплив на остаточне рішення, а також чи стануть вони відомі в майбутньому. У будь-якому випадку, результат цієї справи може мати глибокий вплив на всю індустрію криптоактивів.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
24 лайків
Нагородити
24
9
Поділіться
Прокоментувати
0/400
MetaMaximalist
· 08-01 13:23
гм... класична схема регуляторного арбітражу. суддя знає краще, ніж потрапити на ці театральні вистави, якщо чесно
Переглянути оригіналвідповісти на0
consensus_whisperer
· 08-01 12:59
Знову грає в хованки.
Переглянути оригіналвідповісти на0
SchrodingerPrivateKey
· 08-01 06:18
Відкрито зазнаємо збитків, як хочете, так і судіть.
Переглянути оригіналвідповісти на0
ProposalManiac
· 07-29 15:04
Знову стара пастка. Не програйте через конфіденційні умови.
Справа колишнього CEO платформи шифрування знову викликала хвилювання, суддя відхилив питання конфіденційної інформації.
Нещодавно з'явилася інформація, що юридична команда колишнього генерального директора відомої платформи криптоактивів неодноразово згадувала в процесі захисту деякі непублічні "переконливі фактори" або "конфіденційні питання". Ці таємничі елементи викликали широкий інтерес і здогадки з боку громадськості.
Однак, за повідомленнями, головний суддя не проявляє позитивного ставлення до цих закритих документів. Суддя чітко заявив, що немає потреби продовжувати обговорення цієї конфіденційної інформації. Це висловлення, здається, натякає на те, що суд не буде надто враховувати ці непублічні фактори.
Цей розвиток викликав багато припущень у галузі щодо перебігу справи. Деякі аналітики вважають, що захист намагається вплинути на рішення суду за рахунок цієї конфіденційної інформації, але відповідь судді, здається, спростувала цю можливість.
З розвитком справи галузь буде продовжувати пильно стежити за тим, чи матимуть ці непублічні дані суттєвий вплив на остаточне рішення, а також чи стануть вони відомі в майбутньому. У будь-якому випадку, результат цієї справи може мати глибокий вплив на всю індустрію криптоактивів.