Las nuevas regulaciones fiscales de EE. UU. apuntan a las Finanzas descentralizadas: la actualización de la regulación de los activos encriptados provoca controversia en la industria
Emisión de impuestos sobre activos encriptados: nuevas regulaciones en EE. UU. provocan controversia en la industria
Recientemente, el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos (IRS) publicó nuevas regulaciones sobre informes fiscales para transacciones de activos digitales, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Esta regulación exige que, a partir del 1 de enero de 2025, todos los corredores involucrados en transacciones de activos digitales de clientes deben utilizar el nuevo formulario 1099-DA para informar detalladamente cada transacción al IRS. Es importante destacar que los proveedores de servicios frontales de finanzas descentralizadas (DeFi) también se incluyen en la categoría de corredores y deben cumplir con las obligaciones de informes correspondientes.
Mientras tanto, la conocida firma de capital de riesgo a16z Crypto ha expresado su fuerte oposición a esta nueva regulación. Michele Korver, responsable de regulación de la firma, considera que esta disposición podría obstaculizar el desarrollo futuro de la innovación DeFi en Estados Unidos. Por ello, a16z Crypto apoya a varias organizaciones del sector en la presentación de demandas contra el IRS y el Departamento del Tesoro de EE. UU., acusándolos de exceder su autoridad y violar leyes pertinentes.
Al revisar el desarrollo de la regulación fiscal de activos encriptados en Estados Unidos, se puede ver un camino de evolución claro. Desde la definición de las criptomonedas como propiedad en 2014, hasta la firma de la Ley de Inversiones en Infraestructura y Empleo en 2021, y hasta la aparición de esta nueva regulación, la supervisión fiscal de los activos encriptados en Estados Unidos ha entrado en una fase de estricta regulación sin precedentes.
Las nuevas regulaciones requieren que los corredores informen detalladamente sobre la fecha de la transacción, el tipo, el monto, así como la información personal de los inversores y los detalles específicos de los activos digitales negociados. Esto sin duda aumentará los costos operativos y la dificultad de cumplimiento para los corredores, presentando nuevos desafíos para toda la industria.
Sin embargo, desde la perspectiva de la lucha contra el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la evasión fiscal, es realmente necesario aumentar la transparencia en las transacciones de encriptación de activos. Los datos de transacciones y la información del cliente que poseen los corredores son una base importante para que los organismos reguladores realicen supervisión financiera, lo que ayuda a mantener el orden en el mercado financiero y la seguridad nacional.
Para el campo de DeFi, el impacto de esta nueva regulación es particularmente significativo. Las plataformas DeFi pueden necesitar implementar políticas KYC más estrictas, lo que afectará en cierta medida su anonimato y características de descentralización. Al mismo tiempo, la intervención humana incrementada para cumplir con los requisitos de informes también puede afectar el funcionamiento autónomo de los contratos inteligentes.
Desde una perspectiva más macro, esta nueva regulación podría intensificar la competencia en el mercado, lo que llevaría a algunos corredores pequeños o emergentes a salir del mercado debido a la incapacidad de soportar los costos de cumplimiento. Al mismo tiempo, también ha provocado controversias sobre la protección de la privacidad, la seguridad de los datos y los derechos constitucionales.
A pesar de que la intención inicial de las nuevas regulaciones es mejorar la transparencia fiscal y mantener el orden del mercado, la urgencia de su implementación también genera preocupaciones sobre su posible impacto negativo en la encriptación y el desarrollo de la industria. Encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación y fortalecer la regulación se ha convertido en una cuestión urgente que necesita ser abordada.
Cabe mencionar que, considerando la influencia de factores políticos, el destino final de esta regulación aún presenta incertidumbres. En el futuro, podrían surgir nuevos ajustes en las políticas, reservando más espacio para el desarrollo de la encriptación.
De todos modos, la presión regulatoria a la que se enfrenta la industria de la encriptación es un desafío ineludible en su proceso de crecimiento. Aunque cada actualización regulatoria puede causar dolor, la resiliencia y la capacidad de innovación que ha demostrado la industria también generan expectativas sobre su futuro. A medida que continúa adaptándose y ajustándose, la industria de la encriptación aún tiene la esperanza de abrir amplias perspectivas de desarrollo.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
11 me gusta
Recompensa
11
8
Compartir
Comentar
0/400
CommunityWorker
· hace1h
¿No es demasiado amplio el manejo?
Ver originalesResponder0
HashBandit
· hace3h
solo otra L1 muriendo por la regulación... debería haberse construido sobre L2s, para ser honesto
Ver originalesResponder0
liquidation_surfer
· 08-03 23:55
Corrieron, corrieron, el fondo de seguridad nacional entiende lo que todos entienden.
Ver originalesResponder0
RugResistant
· 08-03 23:55
Otra vez sale algo raro.
Ver originalesResponder0
DataOnlooker
· 08-03 23:53
Ya debería haberse controlado, hm.
Ver originalesResponder0
CoffeeNFTs
· 08-03 23:51
¿Todavía revisan impuestos? No se acaba esto...
Ver originalesResponder0
SchroedingersFrontrun
· 08-03 23:41
jajaja, esta vez los tontos no podrán escapar.
Ver originalesResponder0
CryptoComedian
· 08-03 23:40
Diario de cortar tontos: los impuestos son más caros que las pérdidas, esto es para cocinar a los tontos y comérselos.
Las nuevas regulaciones fiscales de EE. UU. apuntan a las Finanzas descentralizadas: la actualización de la regulación de los activos encriptados provoca controversia en la industria
Emisión de impuestos sobre activos encriptados: nuevas regulaciones en EE. UU. provocan controversia en la industria
Recientemente, el Servicio de Impuestos Internos de los Estados Unidos (IRS) publicó nuevas regulaciones sobre informes fiscales para transacciones de activos digitales, lo que ha generado un amplio interés en la industria. Esta regulación exige que, a partir del 1 de enero de 2025, todos los corredores involucrados en transacciones de activos digitales de clientes deben utilizar el nuevo formulario 1099-DA para informar detalladamente cada transacción al IRS. Es importante destacar que los proveedores de servicios frontales de finanzas descentralizadas (DeFi) también se incluyen en la categoría de corredores y deben cumplir con las obligaciones de informes correspondientes.
Mientras tanto, la conocida firma de capital de riesgo a16z Crypto ha expresado su fuerte oposición a esta nueva regulación. Michele Korver, responsable de regulación de la firma, considera que esta disposición podría obstaculizar el desarrollo futuro de la innovación DeFi en Estados Unidos. Por ello, a16z Crypto apoya a varias organizaciones del sector en la presentación de demandas contra el IRS y el Departamento del Tesoro de EE. UU., acusándolos de exceder su autoridad y violar leyes pertinentes.
Al revisar el desarrollo de la regulación fiscal de activos encriptados en Estados Unidos, se puede ver un camino de evolución claro. Desde la definición de las criptomonedas como propiedad en 2014, hasta la firma de la Ley de Inversiones en Infraestructura y Empleo en 2021, y hasta la aparición de esta nueva regulación, la supervisión fiscal de los activos encriptados en Estados Unidos ha entrado en una fase de estricta regulación sin precedentes.
Las nuevas regulaciones requieren que los corredores informen detalladamente sobre la fecha de la transacción, el tipo, el monto, así como la información personal de los inversores y los detalles específicos de los activos digitales negociados. Esto sin duda aumentará los costos operativos y la dificultad de cumplimiento para los corredores, presentando nuevos desafíos para toda la industria.
Sin embargo, desde la perspectiva de la lucha contra el lavado de dinero, la financiación del terrorismo y la evasión fiscal, es realmente necesario aumentar la transparencia en las transacciones de encriptación de activos. Los datos de transacciones y la información del cliente que poseen los corredores son una base importante para que los organismos reguladores realicen supervisión financiera, lo que ayuda a mantener el orden en el mercado financiero y la seguridad nacional.
Para el campo de DeFi, el impacto de esta nueva regulación es particularmente significativo. Las plataformas DeFi pueden necesitar implementar políticas KYC más estrictas, lo que afectará en cierta medida su anonimato y características de descentralización. Al mismo tiempo, la intervención humana incrementada para cumplir con los requisitos de informes también puede afectar el funcionamiento autónomo de los contratos inteligentes.
Desde una perspectiva más macro, esta nueva regulación podría intensificar la competencia en el mercado, lo que llevaría a algunos corredores pequeños o emergentes a salir del mercado debido a la incapacidad de soportar los costos de cumplimiento. Al mismo tiempo, también ha provocado controversias sobre la protección de la privacidad, la seguridad de los datos y los derechos constitucionales.
A pesar de que la intención inicial de las nuevas regulaciones es mejorar la transparencia fiscal y mantener el orden del mercado, la urgencia de su implementación también genera preocupaciones sobre su posible impacto negativo en la encriptación y el desarrollo de la industria. Encontrar un equilibrio entre fomentar la innovación y fortalecer la regulación se ha convertido en una cuestión urgente que necesita ser abordada.
Cabe mencionar que, considerando la influencia de factores políticos, el destino final de esta regulación aún presenta incertidumbres. En el futuro, podrían surgir nuevos ajustes en las políticas, reservando más espacio para el desarrollo de la encriptación.
De todos modos, la presión regulatoria a la que se enfrenta la industria de la encriptación es un desafío ineludible en su proceso de crecimiento. Aunque cada actualización regulatoria puede causar dolor, la resiliencia y la capacidad de innovación que ha demostrado la industria también generan expectativas sobre su futuro. A medida que continúa adaptándose y ajustándose, la industria de la encriptación aún tiene la esperanza de abrir amplias perspectivas de desarrollo.