Críticas múltiples en el Mercado primario de criptomonedas
Recientemente, durante un viaje a Lijiang y Dali, al hablar con varios desarrolladores de proyectos de blockchain de primera línea, descubrí que el actual mercado primario de Crypto parece haber caído en una serie de múltiples dificultades difíciles de superar:
1. Fallo narrativo, prevalencia de la cultura del juego
Lo preocupante es que el equipo del proyecto ya no se centra en la narrativa técnica, sino que abraza completamente la cultura especulativa de los MEME. En el pasado, aunque la narrativa técnica avanzaba lentamente, al menos reflejaba el espíritu del largo plazo. Los proyectos tienen una hoja de ruta clara, que incluye etapas como financiamiento inicial, desarrollo de productos, pruebas y lanzamiento en la red principal; estos procesos transparentes ayudan a los usuarios a evaluar la fortaleza del proyecto.
Sin embargo, el mercado actual se ha convertido en un juego puramente de operación comunitaria y especulación financiera. Las oportunidades de trading son tan frecuentes que se cuentan en días e incluso en minutos. Cuando el mercado ya no se centra en la construcción técnica a largo plazo, el riesgo de las operaciones puramente MEME se amplifica considerablemente, lo que hace que este campo sea más peligroso para la mayoría de los participantes.
2. Pérdida de desarrolladores, estancamiento de la innovación
Los datos muestran que el número de desarrolladores de Crypto activos en Github ha disminuido casi un 30% en comparación con el pico del año pasado. Al mismo tiempo, los salarios de los ingenieros en empresas de IA y tecnología tradicional están aumentando rápidamente.
Mientras las grandes empresas tecnológicas compiten por talento para construir el futuro de la inteligencia artificial, ¿puede la visión de "transformar Internet" en el ámbito de Crypto retener a suficientes desarrolladores? Más crucial aún, después de varios ciclos de construcción, el entusiasmo innovador de los desarrolladores de Crypto parece haber disminuido drásticamente. Las verdaderas innovaciones tecnológicas de 0 a 1 son escasas. Aunque nuevos conceptos como Restaking, Intent, AI Agent, entre otros, han generado un gran debate, ¿dónde están las aplicaciones concretas y la adecuación del mercado de productos? Parece que muchas personas están repitiendo el mismo esfuerzo sin poder centrarse en cuán lejos pueden llegar estas innovaciones.
3. Disminución de la atracción, marginación de la industria
La atracción de Crypto hacia fondos externos y talentos es evidentemente insuficiente. Actualmente, el verdadero foco del mercado secundario se encuentra en el sector de IA de las acciones estadounidenses, mientras que el mercado primario de innovación se concentra en el ámbito de IA de Web2. La atracción de Crypto hacia el capital de riesgo tradicional y los mejores talentos está disminuyendo cada vez más, e incluso podría ser etiquetada como "especulación".
A raíz de esto, además de la característica de "emisión de monedas", parece que Crypto tiene dificultades para presentar otras ventajas sólidas. Aunque el lanzamiento de ETFs ha traído capital institucional, esto es más un reconocimiento a nivel de instrumentos financieros. La entrada de capital de Wall Street se debe principalmente a consideraciones de asignación de activos, y no está estrechamente relacionada con el mercado de criptomonedas.
No podemos evitar preguntar: ¿qué escenarios son imprescindibles para el Crypto? En el pasado, el valor del Crypto radicaba en ofrecer un espacio de experimentación relativamente libre para la innovación financiera. Pero cuando las instituciones financieras tradicionales también comienzan a ingresar a este mercado a través de stablecoins, ETF, entre otros, además de la característica técnica de "descentralización", ¿qué otros valores irremplazables puede aportar el Crypto a los usuarios?
A pesar de que la situación actual está llena de desafíos, seguimos dispuestos a creer que el verdadero punto de inflexión podría estar cerca. Mantener una actitud optimista tal vez sea lo mejor que podemos hacer, porque, ¿qué más podemos hacer aparte de eso?
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
5
Compartir
Comentar
0/400
UnluckyValidator
· hace19h
Claramente todos son tontos, ¿por qué es necesario competir entre ellos?
Ver originalesResponder0
DegenWhisperer
· 08-03 11:54
Ahora es solo un ciclo de pura especulación de pump.
Ver originalesResponder0
RunWithRugs
· 08-03 11:53
Mamás, otra vez nos toman por tontos.
Ver originalesResponder0
GasFeeAssassin
· 08-03 11:40
¿El meme todavía tiene algún sentido? ¿No todos están apostando?
El mercado primario de criptomonedas enfrenta dificultades: fallos en la narrativa, estancamiento de la innovación, disminución de la atracción.
Críticas múltiples en el Mercado primario de criptomonedas
Recientemente, durante un viaje a Lijiang y Dali, al hablar con varios desarrolladores de proyectos de blockchain de primera línea, descubrí que el actual mercado primario de Crypto parece haber caído en una serie de múltiples dificultades difíciles de superar:
1. Fallo narrativo, prevalencia de la cultura del juego
Lo preocupante es que el equipo del proyecto ya no se centra en la narrativa técnica, sino que abraza completamente la cultura especulativa de los MEME. En el pasado, aunque la narrativa técnica avanzaba lentamente, al menos reflejaba el espíritu del largo plazo. Los proyectos tienen una hoja de ruta clara, que incluye etapas como financiamiento inicial, desarrollo de productos, pruebas y lanzamiento en la red principal; estos procesos transparentes ayudan a los usuarios a evaluar la fortaleza del proyecto.
Sin embargo, el mercado actual se ha convertido en un juego puramente de operación comunitaria y especulación financiera. Las oportunidades de trading son tan frecuentes que se cuentan en días e incluso en minutos. Cuando el mercado ya no se centra en la construcción técnica a largo plazo, el riesgo de las operaciones puramente MEME se amplifica considerablemente, lo que hace que este campo sea más peligroso para la mayoría de los participantes.
2. Pérdida de desarrolladores, estancamiento de la innovación
Los datos muestran que el número de desarrolladores de Crypto activos en Github ha disminuido casi un 30% en comparación con el pico del año pasado. Al mismo tiempo, los salarios de los ingenieros en empresas de IA y tecnología tradicional están aumentando rápidamente.
Mientras las grandes empresas tecnológicas compiten por talento para construir el futuro de la inteligencia artificial, ¿puede la visión de "transformar Internet" en el ámbito de Crypto retener a suficientes desarrolladores? Más crucial aún, después de varios ciclos de construcción, el entusiasmo innovador de los desarrolladores de Crypto parece haber disminuido drásticamente. Las verdaderas innovaciones tecnológicas de 0 a 1 son escasas. Aunque nuevos conceptos como Restaking, Intent, AI Agent, entre otros, han generado un gran debate, ¿dónde están las aplicaciones concretas y la adecuación del mercado de productos? Parece que muchas personas están repitiendo el mismo esfuerzo sin poder centrarse en cuán lejos pueden llegar estas innovaciones.
3. Disminución de la atracción, marginación de la industria
La atracción de Crypto hacia fondos externos y talentos es evidentemente insuficiente. Actualmente, el verdadero foco del mercado secundario se encuentra en el sector de IA de las acciones estadounidenses, mientras que el mercado primario de innovación se concentra en el ámbito de IA de Web2. La atracción de Crypto hacia el capital de riesgo tradicional y los mejores talentos está disminuyendo cada vez más, e incluso podría ser etiquetada como "especulación".
A raíz de esto, además de la característica de "emisión de monedas", parece que Crypto tiene dificultades para presentar otras ventajas sólidas. Aunque el lanzamiento de ETFs ha traído capital institucional, esto es más un reconocimiento a nivel de instrumentos financieros. La entrada de capital de Wall Street se debe principalmente a consideraciones de asignación de activos, y no está estrechamente relacionada con el mercado de criptomonedas.
No podemos evitar preguntar: ¿qué escenarios son imprescindibles para el Crypto? En el pasado, el valor del Crypto radicaba en ofrecer un espacio de experimentación relativamente libre para la innovación financiera. Pero cuando las instituciones financieras tradicionales también comienzan a ingresar a este mercado a través de stablecoins, ETF, entre otros, además de la característica técnica de "descentralización", ¿qué otros valores irremplazables puede aportar el Crypto a los usuarios?
A pesar de que la situación actual está llena de desafíos, seguimos dispuestos a creer que el verdadero punto de inflexión podría estar cerca. Mantener una actitud optimista tal vez sea lo mejor que podemos hacer, porque, ¿qué más podemos hacer aparte de eso?