以太坊TPS飙升至60 Gas Limit或再涨至6000万

robot
摘要生成中

以太坊的交易处理能力正在显著提升。过去,人们普遍认为以太坊每秒只能处理约15笔交易(TPS)。然而,经过持续的协议优化,目前以太坊的TPS峰值已经达到约60,相比之前提升了4倍。

这一进步与多年来的持续优化密切相关,但最直接的推动力来自于将Gas Limit从1500万上调至3600万。最近,以太坊正准备再次提高Gas Limit至6000万。

Gas Limit是指每个区块能容纳的Gas上限。这个上限越高,单个区块能处理的交易就越多,网络速度也随之提升。在众多扩容方案中,提高Gas Limit可能是最直接有效的方式。

以太坊再提上调Gas Limit至6000万,扩容路径渐显清晰

值得注意的是,调整Gas Limit不需要进行硬分叉。这是因为Gas Limit是以太坊中的动态参数,PoS节点可以在现有协议规则下进行微调。协议允许每个新区块的生产者在±1/1024的范围内相对于父区块调整Gas Limit,这本身就是共识机制的一部分。这种机制与比特币将区块大小固定为1MB的做法有明显区别。

目前,约15%的验证者已选择支持6000万Gas的设置。这是一个自愿的过程,因此仍有相当一部分节点维持在旧版本(如3000万)的配置。

以太坊再提上调Gas Limit至6000万,扩容路径渐显清晰

值得一提的是,提高Gas Limit并不意味着PoS节点能获得更多收益,实际上可能会减少他们的收入。自EIP-1559实施以来,以太坊的基础费用会被直接销毁,验证者只能赚取用户主动附加的小费。Gas Limit提高后,网络处理能力增强,交易拥堵减少,竞争小费的压力随之减弱,小费金额自然也会下降。因此,从某种程度上说,Gas Limit提高反而可能导致验证者的收入减少,而ETH的销毁量则进一步增加。

最近,社区提出了一个颇具争议的提案EIP-9698,建议在未来四年内将Gas Limit从3600万提升至36亿,目标是将以太坊的TPS提高至约2000。然而,这一设想显然过于激进。

理论上,只要节点的硬件性能足够强,Gas Limit确实可以不断上调。但现实是,以太坊网络拥有超过100万个活跃验证者,需要兼顾广泛的参与者。相比之下,一些高性能公链的验证者数量仅在百级规模,二者之间的差距高达万倍。

即便是本轮将Gas Limit从3600万提升至6000万的提议,也是在Pectra升级带来执行负载优化之后,才得以进入网络调整节奏。根据研究,在Gas Limit提高至6000万后,约90%的区块能在1016毫秒内首次被发现。与此前相比,区块传播延迟略有增加,但仍在可接受范围内。

以太坊再提上调Gas Limit至6000万,扩容路径渐显清晰

然而,以太坊网络中有66%的节点需要在4秒内完整接收区块及其附带的blob数据,才能确保区块被视为有效。基于这一传播限制,测试网推算出的Gas Limit上限理论值约为1.5亿。因此,在当前架构下,EIP-9698的愿景短期内难以实现。

未来,如果以太坊实行"大节点/小节点"架构,例如允许质押2048 ETH的节点处理更高负载、而32 ETH节点处理较小区块,或许会为进一步扩容创造新的可能性。

尽管人们常调侃以太坊的Gas费用不断创新低,"贵族链"已成为过去,但这或许不仅仅是市场变化的结果,更是以太坊本身正在变得更快、更高效、也更加亲民的体现。

以太坊再提上调Gas Limit至6000万,扩容路径渐显清晰

ETH2.29%
此页面可能包含第三方内容,仅供参考(非陈述/保证),不应被视为 Gate 认可其观点表述,也不得被视为财务或专业建议。详见声明
  • 赞赏
  • 6
  • 分享
评论
0/400
熊市种菜人vip
· 08-05 08:11
涨太慢了 一年才涨这点tps
回复0
OnChainDetectivevip
· 08-04 16:37
嗯,时机可疑……分析钱包流动表明这并不是全部故事。我的数据表明尽管有“改进”,但仍然有大量交易积压。
查看原文回复0
New_Ser_Ngmivip
· 08-03 09:36
太慢了 基本躺平了
回复0
ForkItAllDayvip
· 08-03 09:28
看着数字飙升,下一波牛市稳了
回复0
fren.ethvip
· 08-03 09:28
牛啊 tps提升这么多了
回复0
爱发币的阿婆主vip
· 08-03 09:08
扩容扩的这么快 生态还能撑住不
回复0
交易,随时随地
qrCode
扫码下载 Gate APP
社群列表
简体中文
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)