# DePIN投资逻辑梳理:机遇与挑战并存DePIN作为加密货币投资的新方向之一,一直备受关注。尽管目前还缺乏标志性项目,但这个领域在未来1-3年内可能仍存在一些投资机会。本文从零开始梳理DePIN的投资逻辑,探讨其投资价值以及分析框架。## DePIN值得关注的原因### 不只是一个热门概念将物理世界的基础设施去中心化并非只是一个花哨的想法,而是有实际落地场景的。在某些领域,去中心化确实能够实现或优化一些功能。以电信领域为例,传统通信运营商需要投入巨额资金用于频谱许可证拍卖和基站部署。而某些新兴项目通过社区众包方式,将这些早期成本分摊到每个用户,个人只需购买价格适中的热点设备即可接入网络,成为"微运营商"。这种模式可以显著降低总体投入成本。在AI数据领域,传统AI公司获取训练数据的成本高昂,且面临越来越多的合规和技术限制。而某些新项目通过分布式的网页抓取方式,允许用户分享闲置带宽来帮助抓取公开网页数据,并获得代币奖励。这种模式大大降低了AI公司的数据获取成本,同时实现了数据的多样性和地理分布性。### 连接基础设施与消费者作为加密货币投资的两大主线,基础设施和消费者项目各自面临一些困境。基础设施项目往往技术门槛高、难以直接触达终端用户,导致传播性差。而消费者项目虽然直接面向用户,但容易被市场证伪,生命周期短。DePIN能较好地平衡这两方面:1. 建立在物理世界的真实需求基础上,有坚实的产品市场匹配度和收入,不易被证伪,且容易被市场理解。2. 有用户端的使用需求,可以获得市场关注度。许多DePIN项目贴近用户日常生活,易于推广。## DePIN投资框架### 方向评估市场规模和需求强度。例如,5G和无线网络是大市场且属于刚需,而车载数据和天气数据则相对小众。即便DePIN只能占据传统大市场的一小部分,在加密货币市场中也可能是相当可观的规模。### 产品DePIN模型特别适用于资本要求高、进入门槛高、垄断格局明显且资源利用不足的行业。评估产品市场匹配度时,需要考虑:1. 供应端:DePIN是否实现了原有方案无法做到的事,或者比原有解决方案有显著优势。2. 需求端:DePIN提供的产品是否存在真实市场需求,最好有强烈的付费意愿。### 硬件硬件策略可概括为"制造-销售-分发-维护"四个阶段:- 制造:是否自行设计制造硬件,还是利用现有硬件。- 销售:硬件定价策略,影响用户的投资回报周期。- 分发:如何高效分发硬件,尤其是对全球范围的项目。- 维护:用户需要如何维护硬件,是否容易操作。理想的模式是尽量降低用户参与的门槛,特别是在项目早期阶段。随着项目成熟,可以逐步引入一些用户粘性策略。### 代币经济DePIN项目通常需要在早期推出代币以激励网络参与者,这是一个极具挑战性的环节,需要仔细设计。### 团队理想的团队配置应包括:一位在相关传统行业有丰富经验的专家,负责技术和产品落地;一位加密货币原生专家,熟悉代币经济和社区建设。### 其他因素还需考虑监管问题,例如某些数据采集在特定地区可能面临敏感性问题。## 总结尽管DePIN发展周期较长,但已经开始显现一些积极信号。例如,某些项目已经与传统电信巨头展开合作,开始在多个国家和地区扩张业务。DePIN的独特优势包括:1. 相比传统垄断企业,DePIN具有更灵活的部署方式,且能通过代币模型更好地对齐生态系统内部的激励。2. DePIN有潜力带来正面外部效应,为现实生活和其他行业创造价值,并通过代币经济反哺整个生态系统。然而,DePIN也面临诸多不确定性,如硬件运营导致的时间周期不确定、监管风险、尽职调查难度等。总的来说,DePIN是值得在未来几年重点关注的赛道之一。
DePIN投资机遇分析:从零开始梳理投资逻辑与框架
DePIN投资逻辑梳理:机遇与挑战并存
DePIN作为加密货币投资的新方向之一,一直备受关注。尽管目前还缺乏标志性项目,但这个领域在未来1-3年内可能仍存在一些投资机会。本文从零开始梳理DePIN的投资逻辑,探讨其投资价值以及分析框架。
DePIN值得关注的原因
不只是一个热门概念
将物理世界的基础设施去中心化并非只是一个花哨的想法,而是有实际落地场景的。在某些领域,去中心化确实能够实现或优化一些功能。
以电信领域为例,传统通信运营商需要投入巨额资金用于频谱许可证拍卖和基站部署。而某些新兴项目通过社区众包方式,将这些早期成本分摊到每个用户,个人只需购买价格适中的热点设备即可接入网络,成为"微运营商"。这种模式可以显著降低总体投入成本。
在AI数据领域,传统AI公司获取训练数据的成本高昂,且面临越来越多的合规和技术限制。而某些新项目通过分布式的网页抓取方式,允许用户分享闲置带宽来帮助抓取公开网页数据,并获得代币奖励。这种模式大大降低了AI公司的数据获取成本,同时实现了数据的多样性和地理分布性。
连接基础设施与消费者
作为加密货币投资的两大主线,基础设施和消费者项目各自面临一些困境。基础设施项目往往技术门槛高、难以直接触达终端用户,导致传播性差。而消费者项目虽然直接面向用户,但容易被市场证伪,生命周期短。
DePIN能较好地平衡这两方面:
建立在物理世界的真实需求基础上,有坚实的产品市场匹配度和收入,不易被证伪,且容易被市场理解。
有用户端的使用需求,可以获得市场关注度。许多DePIN项目贴近用户日常生活,易于推广。
DePIN投资框架
方向
评估市场规模和需求强度。例如,5G和无线网络是大市场且属于刚需,而车载数据和天气数据则相对小众。即便DePIN只能占据传统大市场的一小部分,在加密货币市场中也可能是相当可观的规模。
产品
DePIN模型特别适用于资本要求高、进入门槛高、垄断格局明显且资源利用不足的行业。评估产品市场匹配度时,需要考虑:
供应端:DePIN是否实现了原有方案无法做到的事,或者比原有解决方案有显著优势。
需求端:DePIN提供的产品是否存在真实市场需求,最好有强烈的付费意愿。
硬件
硬件策略可概括为"制造-销售-分发-维护"四个阶段:
理想的模式是尽量降低用户参与的门槛,特别是在项目早期阶段。随着项目成熟,可以逐步引入一些用户粘性策略。
代币经济
DePIN项目通常需要在早期推出代币以激励网络参与者,这是一个极具挑战性的环节,需要仔细设计。
团队
理想的团队配置应包括:一位在相关传统行业有丰富经验的专家,负责技术和产品落地;一位加密货币原生专家,熟悉代币经济和社区建设。
其他因素
还需考虑监管问题,例如某些数据采集在特定地区可能面临敏感性问题。
总结
尽管DePIN发展周期较长,但已经开始显现一些积极信号。例如,某些项目已经与传统电信巨头展开合作,开始在多个国家和地区扩张业务。
DePIN的独特优势包括:
相比传统垄断企业,DePIN具有更灵活的部署方式,且能通过代币模型更好地对齐生态系统内部的激励。
DePIN有潜力带来正面外部效应,为现实生活和其他行业创造价值,并通过代币经济反哺整个生态系统。
然而,DePIN也面临诸多不确定性,如硬件运营导致的时间周期不确定、监管风险、尽职调查难度等。
总的来说,DePIN是值得在未来几年重点关注的赛道之一。