Politika Tahrikli Pazar: Sürekli Sinyallerin Kripto Varlıklar Fiyatı Üzerindeki Etkisi
Son dönem pazar değişimleri birçok deneyimli oyuncuyu kafa karıştırdı. Bazı görüşlere göre, 2024/2025 yılları "politika odaklı bir pazar" olacak ve pazarın yönü esasen politika değişikliklerine bağlı olacak. Bu yazıda, son dönem politikaya dayalı kamu bilgilerinin Kripto Varlıklar fiyatları üzerindeki etkisi ele alınacaktır.
Dikkate değer bir durum, insanların uzun süre devam eden sinyallere karşı duyarsızlaşabilmesidir. Bu fenomen, ekonomide marjinal faydanın azalması olarak adlandırılmaktadır.
2024'te ETF onaylandıktan sonra, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net akış/giriş verileri piyasa referansı için önemli bir gösterge haline geldi. ETH örneğinde, fiyatı ile ETF akışı arasında pozitif bir ilişki gözlemleniyor. Ancak BTC'nin bu tür bir ilişkisi pek belirgin değil, özellikle Kasım'da bir siyasi figürün seçim zaferinin ardından bu ilişki daha da zayıfladı.
Genel olarak, piyasanın kamu bilgilerine duyarlılığı zamanla azalacaktır, ancak bu, bu bilgilerin tamamen değer kaybettiği anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir siyasi figür gümrük vergileri konusunda birçok kez açıklamalarda bulundu. 2025 yılı Şubat ayından Mart ayına kadar, farklı ülkelere ve ürünlere gümrük vergisi uygulama planlarını defalarca duyurdu. Bu açıklamalar, Kripto Varlıklar piyasasında farklı derecelerde etki yarattı.
Veriler, birinci (1 Şubat) ve üçüncü (4 Mart) tarife açıklamalarının piyasa üzerindeki etkisinin en büyük olduğunu, sonraki açıklamaların etkisinin ise giderek azaldığını göstermektedir. Bu, piyasanın bu tür açıklamalara karşı bir bağışıklık geliştirdiği anlamına mı geliyor?
ETF likidite durumu analiziyle birlikte, 1 Mart'tan önce BTC ETF'sinde büyük ölçekli bir çıkış gerçekleşti, bu da yatırımcıların riskten kaçınmak veya piyasadan çıkmak için hareket etmiş olabileceğini gösteriyor. Bu, sonraki gümrük tarifleriyle ilgili açıklamaların piyasayı neden daha az etkilediğini açıklayabilir, çünkü bu duruma duyarlı yatırımcılar muhtemelen çekilmiş olabilir.
4 Mart'taki piyasa tepkisi oldukça büyüktü, gümrük tarifleri faktörünün yanı sıra Japon Merkez Bankası'nın faiz artırımı etkisi de vardı. 7 Mart'ta yeni gümrük tarifleriyle ilgili açıklamalar olsa da, aynı zamanda önemli bir toplantı ve politika uygulamaya konulma günüydü; piyasa beklentileri, gerçek politika etkisinden daha fazlaydı.
Görünüşe göre piyasa, ardışık gümrük tarifleriyle ilgili açıklamalara karşı hissizleşmiş gibi görünse de, bu aslında sadece bir yüzeydir. Daha derin neden, riskten kaçınan fonların çekilmiş olması olabilir; piyasada kalan trader'lar "gümrük" faktörünü hesaba katmışlardır.
Pazar gerçekten uyuşmuş veya duyarsız değil, yatırımcılar riskleri dikkatlice hesapladıktan sonra kararlar alıyorlar. Bu nedenle, anahtar bu politika bilgilerini nasıl yorumlayacağınızda yatıyor, basitçe göz ardı etmede değil.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
16 Likes
Reward
16
6
Share
Comment
0/400
PoetryOnChain
· 8h ago
Akademik tartışmaları bir kenara bırak, enayiler enayilerdir.
View OriginalReply0
BearWhisperGod
· 08-04 02:08
Pazar çoktan anlaşılmış durumda, politika enayileri kesme makinesi.
View OriginalReply0
TokenAlchemist
· 08-02 23:47
lol tipik ana akım copium... herhangi bir alfa trader, gerçek meyvenin MEV çıkarım vektörlerinde olduğunu bilir.
View OriginalReply0
TokenStorm
· 08-02 23:43
gas ücreti de gitti, hâlâ piyasayı anlamayı mı umuyorsun?
View OriginalReply0
staking_gramps
· 08-02 23:34
Bıktım, oynamıyorum, gelecek yılı bekleyelim.
View OriginalReply0
SchroedingerGas
· 08-02 23:28
Pazarın yalan söylemediğini kim söyledi? İzlemekten kafayı yedim~
Politika sinyallerinin kripto piyasası üzerindeki sürekli etkisi: BTC ve ETH fiyat değişimlerinin analizi
Politika Tahrikli Pazar: Sürekli Sinyallerin Kripto Varlıklar Fiyatı Üzerindeki Etkisi
Son dönem pazar değişimleri birçok deneyimli oyuncuyu kafa karıştırdı. Bazı görüşlere göre, 2024/2025 yılları "politika odaklı bir pazar" olacak ve pazarın yönü esasen politika değişikliklerine bağlı olacak. Bu yazıda, son dönem politikaya dayalı kamu bilgilerinin Kripto Varlıklar fiyatları üzerindeki etkisi ele alınacaktır.
Dikkate değer bir durum, insanların uzun süre devam eden sinyallere karşı duyarsızlaşabilmesidir. Bu fenomen, ekonomide marjinal faydanın azalması olarak adlandırılmaktadır.
2024'te ETF onaylandıktan sonra, geleneksel teknik göstergelerin yanı sıra, ETF'nin günlük net akış/giriş verileri piyasa referansı için önemli bir gösterge haline geldi. ETH örneğinde, fiyatı ile ETF akışı arasında pozitif bir ilişki gözlemleniyor. Ancak BTC'nin bu tür bir ilişkisi pek belirgin değil, özellikle Kasım'da bir siyasi figürün seçim zaferinin ardından bu ilişki daha da zayıfladı.
Genel olarak, piyasanın kamu bilgilerine duyarlılığı zamanla azalacaktır, ancak bu, bu bilgilerin tamamen değer kaybettiği anlamına gelmez.
Son zamanlarda, bir siyasi figür gümrük vergileri konusunda birçok kez açıklamalarda bulundu. 2025 yılı Şubat ayından Mart ayına kadar, farklı ülkelere ve ürünlere gümrük vergisi uygulama planlarını defalarca duyurdu. Bu açıklamalar, Kripto Varlıklar piyasasında farklı derecelerde etki yarattı.
Veriler, birinci (1 Şubat) ve üçüncü (4 Mart) tarife açıklamalarının piyasa üzerindeki etkisinin en büyük olduğunu, sonraki açıklamaların etkisinin ise giderek azaldığını göstermektedir. Bu, piyasanın bu tür açıklamalara karşı bir bağışıklık geliştirdiği anlamına mı geliyor?
ETF likidite durumu analiziyle birlikte, 1 Mart'tan önce BTC ETF'sinde büyük ölçekli bir çıkış gerçekleşti, bu da yatırımcıların riskten kaçınmak veya piyasadan çıkmak için hareket etmiş olabileceğini gösteriyor. Bu, sonraki gümrük tarifleriyle ilgili açıklamaların piyasayı neden daha az etkilediğini açıklayabilir, çünkü bu duruma duyarlı yatırımcılar muhtemelen çekilmiş olabilir.
4 Mart'taki piyasa tepkisi oldukça büyüktü, gümrük tarifleri faktörünün yanı sıra Japon Merkez Bankası'nın faiz artırımı etkisi de vardı. 7 Mart'ta yeni gümrük tarifleriyle ilgili açıklamalar olsa da, aynı zamanda önemli bir toplantı ve politika uygulamaya konulma günüydü; piyasa beklentileri, gerçek politika etkisinden daha fazlaydı.
Görünüşe göre piyasa, ardışık gümrük tarifleriyle ilgili açıklamalara karşı hissizleşmiş gibi görünse de, bu aslında sadece bir yüzeydir. Daha derin neden, riskten kaçınan fonların çekilmiş olması olabilir; piyasada kalan trader'lar "gümrük" faktörünü hesaba katmışlardır.
Pazar gerçekten uyuşmuş veya duyarsız değil, yatırımcılar riskleri dikkatlice hesapladıktan sonra kararlar alıyorlar. Bu nedenle, anahtar bu politika bilgilerini nasıl yorumlayacağınızda yatıyor, basitçe göz ardı etmede değil.