MakerDAO acil yönetim teklifi tartışmalara yol açtı: Şeffaflık ve adalet sorgulanıyor
Son zamanlarda, MakerDAO topluluğunda aniden ortaya çıkan acil bir yönetişim önerisi, herhangi bir uyarı olmadan hızlı bir şekilde oylama sürecine girdi ve kabul edildi. Bu öneri, MKR tokeninin borç alma limitini önemli ölçüde artırmanın yanı sıra, teminat gereksinimlerini de önemli ölçüde düşürdü ve toplulukta yönetişim şeffaflığı ve adilliği konusunda geniş bir sorgulama başlattı.
Önerinin Temel İçeriği
Bu öneri aşağıdaki parametreleri ayarlamaktadır:
En büyük borç limiti 20 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi
Hedef mevcut borç 5 milyon USDS'den 45 milyon USDS'ye yükseltildi.
Borç limiti artışının soğuma süresi 16 saatten 30 dakikaya kısaldı.
Sabit oran %12'den %20'ye yükseltildi.
Tasfiye oranı %200'den %125'e düştü.
Çıkış ücreti %5'ten %0'a düştü
Ayrıca, öneri gecikme süresini 30 saatten 18 saate düşürecek, bu da gelecekte yönetişim düzeyinde, sözleşme uygulamasına yönelik tepki süresinin daha da kısalacağı anlamına geliyor.
Bu ayarlamalar, esasen MKR tokenlerinin teminat olarak kullanıldığında daha yüksek bir kredi limitine sahip olmasına ve daha yüksek kaldıraç sağlamasına izin vermektedir. Aynı zamanda, tasfiye cezası %0'a düşürülerek tasfiye maliyetini önemli ölçüde azaltmıştır.
Tartışma Noktası
Resmi açıklama ve topluluk sorgulamaları
Teklifin başlatıcısı, bu teklifin aciliyetini "potansiyel yönetim saldırılarını önleme" ile ilişkilendiriyor. Ancak, birçok topluluk üyesi, bilinen veya şu anda gerçekleşen herhangi bir somut saldırı davranışı tespit edilmediğini belirtti. Bu teklifin gerçekten sözde "yönetim saldırılarına" karşı koyup koyamayacağı ve daha derin bir motivasyonun olup olmadığı konusunda toplulukta birçok şüphe var.
Daha tartışmalı olan ise, oylama süresince, resmi kanalların hesaplarının peş peşe susturulması veya kapatılmasıyla, karşıt veya şüpheci bir duruş sergileyen birçok kullanıcı ve kurumun etkilenmesidir. Bu uygulama, topluluğun yönetim şeffaflığı konusundaki endişelerini daha da artırmıştır.
Faydalanıcı ve Risk
Kısa vadede, büyük miktarda MKR tutanlar ve yüksek riskli spekülatörler bu tekliften fayda sağlayabilir, daha yüksek kaldıraç ve daha esnek bir operasyon alanı elde edebilirler. Ancak uzun vadede, bu teklif aşağıdaki riskleri beraberinde getirebilir:
Yönetim merkeziyetinin artması, şeffaflığın azalması
Bazı analizler, bu teklifin MakerDAO içindeki çoklu motivasyonlarla ilgili olabileceğini belirtiyor:
İç reform talepleri: Bazı MKR sahipleri, protokol değişikliğini teşvik etmek ve fon kullanım verimliliğini artırmak istiyor.
Yönetim fraksiyonları arasındaki çatışma: Farklı çıkar grupları acil önerileri kullanarak protokolün yönünü ele geçirmeye çalışabilir.
Dış savunma veya iç işlemler: "Yönetim saldırısı"na dair kesin kanıtların eksikliği, "iç manipülasyon" olasılığına karşı bir uyanıklığı tetikliyor.
Gelecek Perspektifi
MakerDAO'nın bu acil yönetişim teklifi yalnızca parametre ayarlamalarını değil, aynı zamanda merkeziyetsiz yönetişim modeline dair derin bir düşünmeyi de tetikledi. Gelecekte, topluluğun aşağıdaki konulara dikkat etmesi gerekiyor:
Yönetim süreçlerini nasıl geliştirebiliriz, önemli önerilerin şeffaf, demokratik bir prosedüre uymasını sağlamak için.
Bilgi açıklama ve denetim mekanizmalarını geliştirin, topluluğun yönetime olan güvenini sürdürün.
Merkeziyetsizlik ile verimlilik arasında en iyi dengeyi aramak
Sonuç
MakerDAO'nun bu krizi, tüm DeFi sektörü için uyarıcı bir anlam taşımaktadır. Sadece topluluk iletişim kanallarının açık tutulması ve sağlam bir yönetişim mekanizmasının kurulması, merkeziyetsiz finans projelerinin gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir bir gelişim yoluna girmesini sağlayacaktır. İç ve dış baskılarla karşılaşırken, yönetişim mekanizmasının dayanıklılığı ve şeffaflığı, projenin uzun vadeli başarısını belirleyen ana faktörler olacaktır.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
23 Likes
Reward
23
7
Share
Comment
0/400
BearEatsAll
· 08-04 22:35
Güvenilir, hiç güvenilir değil.
View OriginalReply0
RugpullSurvivor
· 08-04 08:46
Projenin düzenlenmesini beklemek
View OriginalReply0
BakedCatFanboy
· 08-01 23:24
Süper iki katına çıkarmak enayileri oyuna getirilmek oldu
View OriginalReply0
BearMarketBuilder
· 08-01 23:24
Bu hamle 666 ya!
View OriginalReply0
ForkLibertarian
· 08-01 23:22
Ne kadar büyük oynarsanız, o kadar büyük bir çukurda bulursunuz.
View OriginalReply0
Ramen_Until_Rich
· 08-01 23:15
Oyun oynamak eğlenceli, ama kurallara uymak önemlidir.
MakerDAO acil önerisi tartışmalara yol açtı: borç verme limiti iki katına çıkıyor, yönetim şeffaflığı sorgulanıyor.
MakerDAO acil yönetim teklifi tartışmalara yol açtı: Şeffaflık ve adalet sorgulanıyor
Son zamanlarda, MakerDAO topluluğunda aniden ortaya çıkan acil bir yönetişim önerisi, herhangi bir uyarı olmadan hızlı bir şekilde oylama sürecine girdi ve kabul edildi. Bu öneri, MKR tokeninin borç alma limitini önemli ölçüde artırmanın yanı sıra, teminat gereksinimlerini de önemli ölçüde düşürdü ve toplulukta yönetişim şeffaflığı ve adilliği konusunda geniş bir sorgulama başlattı.
Önerinin Temel İçeriği
Bu öneri aşağıdaki parametreleri ayarlamaktadır:
Ayrıca, öneri gecikme süresini 30 saatten 18 saate düşürecek, bu da gelecekte yönetişim düzeyinde, sözleşme uygulamasına yönelik tepki süresinin daha da kısalacağı anlamına geliyor.
Bu ayarlamalar, esasen MKR tokenlerinin teminat olarak kullanıldığında daha yüksek bir kredi limitine sahip olmasına ve daha yüksek kaldıraç sağlamasına izin vermektedir. Aynı zamanda, tasfiye cezası %0'a düşürülerek tasfiye maliyetini önemli ölçüde azaltmıştır.
Tartışma Noktası
Resmi açıklama ve topluluk sorgulamaları
Teklifin başlatıcısı, bu teklifin aciliyetini "potansiyel yönetim saldırılarını önleme" ile ilişkilendiriyor. Ancak, birçok topluluk üyesi, bilinen veya şu anda gerçekleşen herhangi bir somut saldırı davranışı tespit edilmediğini belirtti. Bu teklifin gerçekten sözde "yönetim saldırılarına" karşı koyup koyamayacağı ve daha derin bir motivasyonun olup olmadığı konusunda toplulukta birçok şüphe var.
Daha tartışmalı olan ise, oylama süresince, resmi kanalların hesaplarının peş peşe susturulması veya kapatılmasıyla, karşıt veya şüpheci bir duruş sergileyen birçok kullanıcı ve kurumun etkilenmesidir. Bu uygulama, topluluğun yönetim şeffaflığı konusundaki endişelerini daha da artırmıştır.
Faydalanıcı ve Risk
Kısa vadede, büyük miktarda MKR tutanlar ve yüksek riskli spekülatörler bu tekliften fayda sağlayabilir, daha yüksek kaldıraç ve daha esnek bir operasyon alanı elde edebilirler. Ancak uzun vadede, bu teklif aşağıdaki riskleri beraberinde getirebilir:
Çoklu Motivasyon Analizi
Bazı analizler, bu teklifin MakerDAO içindeki çoklu motivasyonlarla ilgili olabileceğini belirtiyor:
Gelecek Perspektifi
MakerDAO'nın bu acil yönetişim teklifi yalnızca parametre ayarlamalarını değil, aynı zamanda merkeziyetsiz yönetişim modeline dair derin bir düşünmeyi de tetikledi. Gelecekte, topluluğun aşağıdaki konulara dikkat etmesi gerekiyor:
Sonuç
MakerDAO'nun bu krizi, tüm DeFi sektörü için uyarıcı bir anlam taşımaktadır. Sadece topluluk iletişim kanallarının açık tutulması ve sağlam bir yönetişim mekanizmasının kurulması, merkeziyetsiz finans projelerinin gerçekten sağlıklı ve sürdürülebilir bir gelişim yoluna girmesini sağlayacaktır. İç ve dış baskılarla karşılaşırken, yönetişim mekanizmasının dayanıklılığı ve şeffaflığı, projenin uzun vadeli başarısını belirleyen ana faktörler olacaktır.