Bitcoin'in niş bir alt kültürden küresel bir finans fenomenine dönüşmesiyle birlikte, ana akım medya kripto varlıkları nasıl raporlayacaklarını keşfetmeye başladı. Bu süreç sorunsuz geçmedi, özellikle de ilk aşamalarda. Şifreleme destekçileri, medya tarafında önyargı olduğuna dair sık sık şikayette bulunuyorlardı; örneğin 2018'deki bazı çevrimiçi tartışmalarda, birçok kişi medyanın Bitcoin'e karşı olumsuz bir tutum sergilediğini düşündü.
Bitcoin ile ilgili olumsuz haberleri bulmak zor olmasa da, bu gerçekten sistematik bir önyargının var olduğu anlamına mı geliyor? Medyanın haberleri kamuoyunun ilgisinden kopmuş durumda mı? Bazı medya organları Bitcoin'e olumlu bir yaklaşım mı sergiliyor? Gerçeği ortaya çıkarmak için, ana akım medyanın yıllar içindeki haberlerini derinlemesine analiz ettik.
Veri setimiz, 2016 yılının Ocak ayından 2017 yılının Nisan ayına kadar 26 tanınmış medya kuruluşunun yayımladığı 2.6 milyon makale ve haberi içermektedir. Bu medya kuruluşları, ana haber ağları, gazeteler, dergiler ve popüler haber sitelerini kapsamaktadır, ancak şifreleme teknolojisi üzerine özel olarak rapor veren medya kuruluşlarını içermemektedir.
Bu 2.6 milyondan fazla makale içinde, 3580 makale başlıklarında Bitcoin'i anmıştır. Bu oran küçük görünse de, veri setinin çeşitli alanlardan içerik kapsadığını göz önünde bulundurursak, Bitcoin'in haber sıklığı aslında oldukça dikkate değerdir. Örneğin, "dolar" (1368 makale) ve "Ethereum" (282 makale) ile karşılaştırıldığında, Bitcoin'in haber gücü oldukça iyidir.
Beklendiği gibi, analizimiz Bitcoin hakkındaki haberlerin yoğunluğunun fiyat hareketleriyle yakından ilişkili olduğunu ortaya koydu. 2017'de, coin fiyatları yükseldikçe, medya haberleri de artış gösterdi. Veri setinin kapsadığı dönem boyunca, günlük Bitcoin haber sayısı ile BTC fiyatı arasında orta seviyede bir pozitif korelasyon (0.39) gözlemlendi.
Ancak, grafikler gösteriyor ki, 2017 boğa piyasasından sonra Bitcoin fiyatı şiddetli dalgalanmalara rağmen, medyanın haber yapma oranı boğa piyasasından önceki seviyelere geri döndü. 2019'un ortalarındaki bir başka fiyat patlaması da medyanın sürekli ilgisini çekmeyi başaramadı.
Medya raporları trendlerini, aynı dönemdeki "Bitcoin" arama verileriyle karşılaştırdığımızda, aralarında oldukça güçlü bir pozitif korelasyon (0.88) olduğunu buluyoruz. Daha kapsamlı bir analiz, arama ilgisinin genellikle ana akım medya raporlarından önce patladığını gösteriyor; bu, ana akım medyanın raporlarının, kamuoyunun Bitcoin bilgisine olan talebine paralel olarak değiştiği anlamına geliyor.
Farklı medya kuruluşlarının Bitcoin'e olan ilgisi de değişiklik göstermektedir. Finans odaklı CNBC, haberlerinde Bitcoin'e en yüksek oranda yer veren medya kuruluşudur, onu bazı teknoloji blogları takip etmektedir. Geleneksel ana akım medya kuruluşları olan CNN ve New York Times ise ortada bir yerde yer almaktadır. Eğlence ve yaşam tarzı siteleri ise Bitcoin'e olan ilgileri açısından görece daha düşüktür.
Medya haberlerinin nesnelliğini değerlendirmek için, 3500'den fazla Bitcoin makalesini analiz etmek amacıyla VADER ve TextBlob adlı iki duygu analizi aracı kullandık. Sonuçlar, medyanın Bitcoin'e karşı olumsuz bir önyargıya sahip olduğuna dair bir kanıt bulmadığını gösterdi. Çoğu makalenin duygu eğilimi, olumsuzdan ziyade olumluya daha yakın.
Medyanın ortalama duygu puanlarını da analiz ettik. Sonuçlar, Bitcoin'i düzenli olarak raporlayan tüm medyanın ortalama puanının olumlu olduğunu gösterdi. TechCrunch, Vox ve New York Times, Bitcoin'e en olumlu bakan medya kuruluşları arasında yer aldı. Daha düşük puan alan Reuters ve Axios bile, puanları sıfırın altına düşmedi.
TextBlob'un subjektif analizleri, geleneksel haber kuruluşlarının raporlarının daha nesnel olduğunu, internet tabanlı yeni medya kuruluşları olan Mashable, Vice, Vox ve Gizmodo'nun raporlarının ise daha subjektif olduğunu göstermektedir.
Genel olarak, analizimiz ana akım medyanın Bitcoin'e karşı bir önyargı olduğuna dair herhangi bir kanıt bulamadı. Veriler, medyanın haber yapma yoğunluğunun halkın Bitcoin bilgisine olan talebine göre değiştiğini göstermektedir. Duygu analizi araçları da medyanın Bitcoin hakkında sürekli olumsuz haber yaptığına dair herhangi bir belirti bulamadı.
Bu araştırmanın veri setinin kapsamı ve zaman aralığının sınırlı olması gibi bazı kısıtlamaları olmasına rağmen, Bitcoin ile ilgili medyanın raporlarına daha nesnel bir bakış açısı sunmaktadır. Eleştirel düşünce, herhangi bir kripto haber makalesini değerlendirmek için en iyi yöntem olmaya devam etse de, veriler genel olarak medyanın Bitcoin'e karşı tutumunun aslında oldukça olumlu olduğunu göstermektedir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Veri Açıklaması: Ana akım medyanın Bitcoin haberciliği tarafsızdır, analiz genel tutumun olumlu olduğunu gösteriyor.
Bitcoin'in niş bir alt kültürden küresel bir finans fenomenine dönüşmesiyle birlikte, ana akım medya kripto varlıkları nasıl raporlayacaklarını keşfetmeye başladı. Bu süreç sorunsuz geçmedi, özellikle de ilk aşamalarda. Şifreleme destekçileri, medya tarafında önyargı olduğuna dair sık sık şikayette bulunuyorlardı; örneğin 2018'deki bazı çevrimiçi tartışmalarda, birçok kişi medyanın Bitcoin'e karşı olumsuz bir tutum sergilediğini düşündü.
Bitcoin ile ilgili olumsuz haberleri bulmak zor olmasa da, bu gerçekten sistematik bir önyargının var olduğu anlamına mı geliyor? Medyanın haberleri kamuoyunun ilgisinden kopmuş durumda mı? Bazı medya organları Bitcoin'e olumlu bir yaklaşım mı sergiliyor? Gerçeği ortaya çıkarmak için, ana akım medyanın yıllar içindeki haberlerini derinlemesine analiz ettik.
Veri setimiz, 2016 yılının Ocak ayından 2017 yılının Nisan ayına kadar 26 tanınmış medya kuruluşunun yayımladığı 2.6 milyon makale ve haberi içermektedir. Bu medya kuruluşları, ana haber ağları, gazeteler, dergiler ve popüler haber sitelerini kapsamaktadır, ancak şifreleme teknolojisi üzerine özel olarak rapor veren medya kuruluşlarını içermemektedir.
Bu 2.6 milyondan fazla makale içinde, 3580 makale başlıklarında Bitcoin'i anmıştır. Bu oran küçük görünse de, veri setinin çeşitli alanlardan içerik kapsadığını göz önünde bulundurursak, Bitcoin'in haber sıklığı aslında oldukça dikkate değerdir. Örneğin, "dolar" (1368 makale) ve "Ethereum" (282 makale) ile karşılaştırıldığında, Bitcoin'in haber gücü oldukça iyidir.
Beklendiği gibi, analizimiz Bitcoin hakkındaki haberlerin yoğunluğunun fiyat hareketleriyle yakından ilişkili olduğunu ortaya koydu. 2017'de, coin fiyatları yükseldikçe, medya haberleri de artış gösterdi. Veri setinin kapsadığı dönem boyunca, günlük Bitcoin haber sayısı ile BTC fiyatı arasında orta seviyede bir pozitif korelasyon (0.39) gözlemlendi.
Ancak, grafikler gösteriyor ki, 2017 boğa piyasasından sonra Bitcoin fiyatı şiddetli dalgalanmalara rağmen, medyanın haber yapma oranı boğa piyasasından önceki seviyelere geri döndü. 2019'un ortalarındaki bir başka fiyat patlaması da medyanın sürekli ilgisini çekmeyi başaramadı.
Medya raporları trendlerini, aynı dönemdeki "Bitcoin" arama verileriyle karşılaştırdığımızda, aralarında oldukça güçlü bir pozitif korelasyon (0.88) olduğunu buluyoruz. Daha kapsamlı bir analiz, arama ilgisinin genellikle ana akım medya raporlarından önce patladığını gösteriyor; bu, ana akım medyanın raporlarının, kamuoyunun Bitcoin bilgisine olan talebine paralel olarak değiştiği anlamına geliyor.
Farklı medya kuruluşlarının Bitcoin'e olan ilgisi de değişiklik göstermektedir. Finans odaklı CNBC, haberlerinde Bitcoin'e en yüksek oranda yer veren medya kuruluşudur, onu bazı teknoloji blogları takip etmektedir. Geleneksel ana akım medya kuruluşları olan CNN ve New York Times ise ortada bir yerde yer almaktadır. Eğlence ve yaşam tarzı siteleri ise Bitcoin'e olan ilgileri açısından görece daha düşüktür.
Medya haberlerinin nesnelliğini değerlendirmek için, 3500'den fazla Bitcoin makalesini analiz etmek amacıyla VADER ve TextBlob adlı iki duygu analizi aracı kullandık. Sonuçlar, medyanın Bitcoin'e karşı olumsuz bir önyargıya sahip olduğuna dair bir kanıt bulmadığını gösterdi. Çoğu makalenin duygu eğilimi, olumsuzdan ziyade olumluya daha yakın.
Medyanın ortalama duygu puanlarını da analiz ettik. Sonuçlar, Bitcoin'i düzenli olarak raporlayan tüm medyanın ortalama puanının olumlu olduğunu gösterdi. TechCrunch, Vox ve New York Times, Bitcoin'e en olumlu bakan medya kuruluşları arasında yer aldı. Daha düşük puan alan Reuters ve Axios bile, puanları sıfırın altına düşmedi.
TextBlob'un subjektif analizleri, geleneksel haber kuruluşlarının raporlarının daha nesnel olduğunu, internet tabanlı yeni medya kuruluşları olan Mashable, Vice, Vox ve Gizmodo'nun raporlarının ise daha subjektif olduğunu göstermektedir.
Genel olarak, analizimiz ana akım medyanın Bitcoin'e karşı bir önyargı olduğuna dair herhangi bir kanıt bulamadı. Veriler, medyanın haber yapma yoğunluğunun halkın Bitcoin bilgisine olan talebine göre değiştiğini göstermektedir. Duygu analizi araçları da medyanın Bitcoin hakkında sürekli olumsuz haber yaptığına dair herhangi bir belirti bulamadı.
Bu araştırmanın veri setinin kapsamı ve zaman aralığının sınırlı olması gibi bazı kısıtlamaları olmasına rağmen, Bitcoin ile ilgili medyanın raporlarına daha nesnel bir bakış açısı sunmaktadır. Eleştirel düşünce, herhangi bir kripto haber makalesini değerlendirmek için en iyi yöntem olmaya devam etse de, veriler genel olarak medyanın Bitcoin'e karşı tutumunun aslında oldukça olumlu olduğunu göstermektedir.