Политически управляемый рынок: Влияние последовательных сигналов на цены криптоактивов
Недавние изменения на рынке сбили с толку многих опытных игроков. Существует мнение, что 2024/2025 годы будут "рынком, движимым политикой", и направление рынка будет в основном зависеть от изменений в политике. В этой статье будет рассмотрено влияние недавно опубликованной политической информации на цены на криптоактивы.
Стоит отметить, что у людей может возникнуть чувство привыкания к сигналам, которые долгое время продолжают появляться. Это явление в экономике называется законом убывающей предельной полезности.
С тех пор как в 2024 году был одобрен ETF, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневном чистом притоке/оттоке ETF стали одним из важных индикаторов для рынка. Например, цена ETH демонстрирует положительную корреляцию с потоками ETF. В то же время такая корреляция для BTC менее очевидна, особенно после победы одного политического деятеля в ноябре, когда эта корреляция еще больше ослабла.
В целом, чувствительность рынка к публичной информации будет постепенно снижаться, но это не означает, что эта информация полностью теряет свою ценность.
В последнее время политическая фигура неоднократно высказывалась по вопросам тарифов. С февраля по март 2025 года он несколько раз объявлял о планах введения тарифов на разные страны и товары. Эти высказывания оказали различное влияние на рынок криптоактивов.
Данные показывают, что первые (1 февраля) и третьи (4 марта) заявления о тарифах оказали наибольшее влияние на рынок, в то время как влияние последующих заявлений постепенно ослабевало. Означает ли это, что рынок уже выработал иммунитет к такого рода заявлениям?
Анализируя ситуацию с ликвидностью ETF, можно заметить, что до 1 марта уже произошло массовое выведение BTC ETF, возможно, инвесторы стремились избежать рисков или покинуть рынок. Это может объяснить, почему последующие высказывания о налогах оказали незначительное влияние на рынок, так как чувствительные к этому инвесторы, возможно, уже покинули его.
Рынок 4 марта отреагировал значительно, помимо факторов тарифов, он также подвергся влиянию повышения процентной ставки Японским центральным банком. 7 марта, хотя и были новые заявления о тарифах, это также день важной конференции и реализации политики, и ожидания рынка превысили фактическое влияние политики.
Хотя на первый взгляд кажется, что рынок стал равнодушным к постоянным заявлениям о тарифах, на самом деле это может быть лишь внешним проявлением. Более глубокая причина может заключаться в том, что капиталы, склонные к избеганию рисков, уже покинули рынок, и оставшиеся трейдеры учли фактор "тарифов" в своих расчетах.
Рынок на самом деле не оглушен и не десенсибилизирован, а является результатом продуманных решений трейдеров после тщательного анализа рисков. Поэтому ключевым моментом является то, как интерпретировать эту политику, а не просто игнорировать её.
На этой странице может содержаться сторонний контент, который предоставляется исключительно в информационных целях (не в качестве заявлений/гарантий) и не должен рассматриваться как поддержка взглядов компании Gate или как финансовый или профессиональный совет. Подробности смотрите в разделе «Отказ от ответственности» .
17 Лайков
Награда
17
7
Поделиться
комментарий
0/400
AirdropCollector
· 08-05 17:07
Мешок Бит это Бит, как политика, всё слушаем политику?
Посмотреть ОригиналОтветить0
PoetryOnChain
· 08-05 03:39
Не надо тут учебу вести, неудачники есть неудачники.
Посмотреть ОригиналОтветить0
BearWhisperGod
· 08-04 02:08
Рынок уже давно понятен, политика — это машина для разыгрывания людей как лохов.
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenAlchemist
· 08-02 23:47
лол, типичный мейнстримный копиум... любой альфа-трейдер знает, что настоящая суть в векторах извлечения MEV
Посмотреть ОригиналОтветить0
TokenStorm
· 08-02 23:43
Плата за газ все потеряна, и еще надеяться понять рынок?
Посмотреть ОригиналОтветить0
staking_gramps
· 08-02 23:34
Все, не играю, подождем до следующего года.
Посмотреть ОригиналОтветить0
SchroedingerGas
· 08-02 23:28
Кто сказал, что рынок не обманывает? Смотрю и просто теряю сознание~
Постоянное влияние сигналов политики на крипторынок: анализ изменений цен BTC и ETH
Политически управляемый рынок: Влияние последовательных сигналов на цены криптоактивов
Недавние изменения на рынке сбили с толку многих опытных игроков. Существует мнение, что 2024/2025 годы будут "рынком, движимым политикой", и направление рынка будет в основном зависеть от изменений в политике. В этой статье будет рассмотрено влияние недавно опубликованной политической информации на цены на криптоактивы.
Стоит отметить, что у людей может возникнуть чувство привыкания к сигналам, которые долгое время продолжают появляться. Это явление в экономике называется законом убывающей предельной полезности.
С тех пор как в 2024 году был одобрен ETF, помимо традиционных технических индикаторов, данные о ежедневном чистом притоке/оттоке ETF стали одним из важных индикаторов для рынка. Например, цена ETH демонстрирует положительную корреляцию с потоками ETF. В то же время такая корреляция для BTC менее очевидна, особенно после победы одного политического деятеля в ноябре, когда эта корреляция еще больше ослабла.
В целом, чувствительность рынка к публичной информации будет постепенно снижаться, но это не означает, что эта информация полностью теряет свою ценность.
В последнее время политическая фигура неоднократно высказывалась по вопросам тарифов. С февраля по март 2025 года он несколько раз объявлял о планах введения тарифов на разные страны и товары. Эти высказывания оказали различное влияние на рынок криптоактивов.
Данные показывают, что первые (1 февраля) и третьи (4 марта) заявления о тарифах оказали наибольшее влияние на рынок, в то время как влияние последующих заявлений постепенно ослабевало. Означает ли это, что рынок уже выработал иммунитет к такого рода заявлениям?
Анализируя ситуацию с ликвидностью ETF, можно заметить, что до 1 марта уже произошло массовое выведение BTC ETF, возможно, инвесторы стремились избежать рисков или покинуть рынок. Это может объяснить, почему последующие высказывания о налогах оказали незначительное влияние на рынок, так как чувствительные к этому инвесторы, возможно, уже покинули его.
Рынок 4 марта отреагировал значительно, помимо факторов тарифов, он также подвергся влиянию повышения процентной ставки Японским центральным банком. 7 марта, хотя и были новые заявления о тарифах, это также день важной конференции и реализации политики, и ожидания рынка превысили фактическое влияние политики.
Хотя на первый взгляд кажется, что рынок стал равнодушным к постоянным заявлениям о тарифах, на самом деле это может быть лишь внешним проявлением. Более глубокая причина может заключаться в том, что капиталы, склонные к избеганию рисков, уже покинули рынок, и оставшиеся трейдеры учли фактор "тарифов" в своих расчетах.
Рынок на самом деле не оглушен и не десенсибилизирован, а является результатом продуманных решений трейдеров после тщательного анализа рисков. Поэтому ключевым моментом является то, как интерпретировать эту политику, а не просто игнорировать её.