Mercado impulsionado por políticas: o impacto dos sinais contínuos nos preços dos ativos de criptografia
Recentes mudanças no mercado deixaram muitos jogadores experientes confusos. Há opiniões de que 2024/2025 será um "mercado impulsionado por políticas", onde a direção do mercado dependerá principalmente das mudanças nas políticas. Este artigo irá explorar o impacto das informações públicas políticas recentes nos preços dos Ativos de criptografia.
É importante notar que as pessoas podem desenvolver uma sensação de apatia em relação a sinais que aparecem continuamente a longo prazo. Este fenômeno é conhecido na economia como utilidade marginal decrescente.
Desde a aprovação do ETF em 2024, além dos indicadores técnicos tradicionais, os dados de fluxo líquido diário do ETF tornaram-se um dos importantes indicadores de referência do mercado. Tomando o ETH como exemplo, o seu preço apresenta uma correlação positiva com o fluxo do ETF. Já a correlação do BTC não é tão evidente, especialmente após a vitória de um determinado político em novembro, onde essa correlação se enfraqueceu ainda mais.
De um modo geral, a sensibilidade do mercado à informação pública diminuirá gradualmente, mas isso não significa que essas informações percam completamente o seu valor.
Recentemente, um político fez várias declarações sobre a questão das tarifas. De fevereiro a março de 2025, ele anunciou várias vezes planos para impor tarifas a diferentes países e produtos. Essas declarações tiveram diferentes graus de impacto no mercado de Ativos de criptografia.
Os dados mostram que as declarações sobre tarifas na primeira vez (1 de fevereiro) e na terceira vez (4 de março) tiveram o maior impacto no mercado, enquanto o impacto das declarações subsequentes foi gradualmente diminuindo. Isso significa que o mercado já desenvolveu imunidade a esse tipo de declarações?
Analisando a situação de liquidez dos ETFs, antes de 1 de março já havia uma grande saída de BTC ETFs, possivelmente porque os investidores estavam tentando evitar riscos ou sair do mercado. Isso pode explicar por que as declarações subsequentes sobre tarifas tiveram um impacto menor no mercado, uma vez que os investidores sensíveis a isso podem já ter se retirado.
A reação do mercado em 4 de março foi bastante significativa, além dos fatores de tarifas, também foi influenciada pelo aumento da taxa de juros do Banco do Japão. Embora em 7 de março houvesse novos comentários sobre tarifas, também era o dia de uma reunião importante e da implementação de políticas, e as expectativas do mercado superaram o impacto real das políticas.
Embora à primeira vista o mercado pareça estar insensível às contínuas declarações sobre tarifas, na verdade isso pode ser apenas uma aparência. A razão mais profunda pode ser que os fundos avessos ao risco já se retiraram, e os traders que permanecem no mercado já incorporaram o fator "tarifas" em suas considerações.
O mercado não está realmente adormecido ou dessensibilizado, mas sim os traders tomam decisões após calcular cuidadosamente os riscos. Portanto, a chave está em como interpretar essas informações políticas, e não simplesmente ignorá-las.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
14 Curtidas
Recompensa
14
5
Compartilhar
Comentário
0/400
BearWhisperGod
· 23h atrás
O mercado já foi compreendido. A política é uma máquina de fazer as pessoas de parvas.
Ver originalResponder0
TokenAlchemist
· 08-02 23:47
lol típico copium mainstream... qualquer trader alfa sabe que o verdadeiro sumo está nos vetores de extração de MEV
Ver originalResponder0
TokenStorm
· 08-02 23:43
Taxa de gás tudo perdeu, ainda espera entender o mercado?
Ver originalResponder0
staking_gramps
· 08-02 23:34
Estou farto, não vou jogar mais, vamos esperar pelo próximo ano.
Ver originalResponder0
SchroedingerGas
· 08-02 23:28
Quem disse que o mercado não engana? Só de olhar já fiquei tonto~
Impacto contínuo dos sinais de política no mercado de criptomoedas: Análise das mudanças de preço do BTC e ETH
Mercado impulsionado por políticas: o impacto dos sinais contínuos nos preços dos ativos de criptografia
Recentes mudanças no mercado deixaram muitos jogadores experientes confusos. Há opiniões de que 2024/2025 será um "mercado impulsionado por políticas", onde a direção do mercado dependerá principalmente das mudanças nas políticas. Este artigo irá explorar o impacto das informações públicas políticas recentes nos preços dos Ativos de criptografia.
É importante notar que as pessoas podem desenvolver uma sensação de apatia em relação a sinais que aparecem continuamente a longo prazo. Este fenômeno é conhecido na economia como utilidade marginal decrescente.
Desde a aprovação do ETF em 2024, além dos indicadores técnicos tradicionais, os dados de fluxo líquido diário do ETF tornaram-se um dos importantes indicadores de referência do mercado. Tomando o ETH como exemplo, o seu preço apresenta uma correlação positiva com o fluxo do ETF. Já a correlação do BTC não é tão evidente, especialmente após a vitória de um determinado político em novembro, onde essa correlação se enfraqueceu ainda mais.
De um modo geral, a sensibilidade do mercado à informação pública diminuirá gradualmente, mas isso não significa que essas informações percam completamente o seu valor.
Recentemente, um político fez várias declarações sobre a questão das tarifas. De fevereiro a março de 2025, ele anunciou várias vezes planos para impor tarifas a diferentes países e produtos. Essas declarações tiveram diferentes graus de impacto no mercado de Ativos de criptografia.
Os dados mostram que as declarações sobre tarifas na primeira vez (1 de fevereiro) e na terceira vez (4 de março) tiveram o maior impacto no mercado, enquanto o impacto das declarações subsequentes foi gradualmente diminuindo. Isso significa que o mercado já desenvolveu imunidade a esse tipo de declarações?
Analisando a situação de liquidez dos ETFs, antes de 1 de março já havia uma grande saída de BTC ETFs, possivelmente porque os investidores estavam tentando evitar riscos ou sair do mercado. Isso pode explicar por que as declarações subsequentes sobre tarifas tiveram um impacto menor no mercado, uma vez que os investidores sensíveis a isso podem já ter se retirado.
A reação do mercado em 4 de março foi bastante significativa, além dos fatores de tarifas, também foi influenciada pelo aumento da taxa de juros do Banco do Japão. Embora em 7 de março houvesse novos comentários sobre tarifas, também era o dia de uma reunião importante e da implementação de políticas, e as expectativas do mercado superaram o impacto real das políticas.
Embora à primeira vista o mercado pareça estar insensível às contínuas declarações sobre tarifas, na verdade isso pode ser apenas uma aparência. A razão mais profunda pode ser que os fundos avessos ao risco já se retiraram, e os traders que permanecem no mercado já incorporaram o fator "tarifas" em suas considerações.
O mercado não está realmente adormecido ou dessensibilizado, mas sim os traders tomam decisões após calcular cuidadosamente os riscos. Portanto, a chave está em como interpretar essas informações políticas, e não simplesmente ignorá-las.