À medida que o Bitcoin evolui de uma subcultura de nicho para um fenômeno financeiro global, a mídia mainstream começou a explorar como reportar sobre ativos de criptografia. Este processo não foi sem obstáculos, especialmente nas fases iniciais. Os apoiadores da encriptação frequentemente reclamavam de preconceitos na mídia, por exemplo, em algumas discussões online de 2018, muitas pessoas acreditavam que a mídia tinha uma atitude negativa em relação ao Bitcoin.
Embora não seja difícil encontrar reportagens negativas sobre Bitcoin na mídia, isso significa realmente que existe um viés sistemático? A cobertura da mídia está desconectada do interesse público? Existem alguns meios de comunicação que têm uma atitude positiva em relação ao Bitcoin? Para revelar a verdade, realizamos uma análise aprofundada das reportagens da mídia mainstream ao longo dos anos.
O nosso conjunto de dados contém 2,6 milhões de artigos e notícias publicados por 26 meios de comunicação conhecidos entre janeiro de 2016 e abril de 2017. Estes meios de comunicação incluem principais redes de notícias, jornais, revistas e sites de notícias populares, mas não incluem meios de comunicação especializados em reportagens sobre encriptação.
Entre mais de 2,6 milhões de artigos, 3580 mencionaram Bitcoin no título. Embora essa proporção pareça pequena, considerando que o conjunto de dados abrange conteúdos de várias áreas, a frequência de reportagens sobre Bitcoin é, na verdade, bastante significativa. Por exemplo, em comparação com "dólar" (1368 artigos) e "Ethereum" (282 artigos), a cobertura de Bitcoin já é bastante boa.
Não é surpresa que nossa análise tenha descoberto que a intensidade da cobertura sobre Bitcoin está intimamente relacionada ao seu movimento de preços. Em 2017, com a disparada do preço da moeda, a cobertura da mídia também aumentou. Durante o período coberto pelo conjunto de dados, o número diário de reportagens sobre Bitcoin apresentou uma correlação positiva moderada (0,39) com o preço do BTC.
No entanto, os gráficos mostram que, mesmo após a forte volatilidade do preço do Bitcoin durante o mercado em alta de 2017, a intensidade da cobertura da mídia voltou aos níveis anteriores ao mercado em alta. Outro aumento repentino de preço em meados de 2019 também não conseguiu gerar atenção contínua da mídia.
Quando comparamos a tendência de reportagens da mídia com os dados de busca de "Bitcoin" no mesmo período, descobrimos que existe uma correlação positiva muito forte (0,88) entre eles. Uma análise mais aprofundada mostra que o interesse de busca tende a aumentar drasticamente antes das reportagens da mídia mainstream, o que significa que os relatos da mídia mainstream parecem seguir a demanda do público por informações sobre Bitcoin.
A atenção dos diferentes meios de comunicação ao Bitcoin também apresenta diferenças. A CNBC, focada em finanças, menciona o Bitcoin com a maior proporção em suas reportagens, seguida por alguns blogs de tecnologia. Meios de comunicação tradicionais, como a CNN e o The New York Times, ocupam uma posição intermediária. Sites de entretenimento e estilo de vida têm uma atenção relativamente baixa ao Bitcoin.
Para avaliar a objetividade da cobertura da mídia, utilizámos duas ferramentas de análise de sentimentos, VADER e TextBlob, para analisar mais de 3500 artigos sobre Bitcoin. Os resultados mostraram que não foram encontradas evidências de preconceito negativo da mídia em relação ao Bitcoin. A maioria dos artigos tinha uma tendência de sentimento mais próxima do positivo do que do negativo.
Analisámos também a pontuação média de sentimento de vários meios de comunicação. Os resultados mostram que a pontuação média de todos os meios que reportam regularmente sobre Bitcoin é positiva. TechCrunch, Vox e The New York Times foram considerados alguns dos meios mais otimistas em relação ao Bitcoin. Mesmo os relativamente mal classificados, como a Reuters e a Axios, não tiveram pontuações abaixo de zero.
A análise de subjetividade do TextBlob mostra que as reportagens de agências de notícias tradicionais tendem a ser mais objetivas, enquanto as reportagens de novas mídias baseadas na internet, como Mashable, Vice, Vox e Gizmodo, são relativamente mais subjetivas.
Em geral, a nossa análise não encontrou evidências de preconceito da mídia mainstream em relação ao Bitcoin. Os dados indicam que a intensidade da cobertura da mídia varia de acordo com a demanda do público por informações sobre Bitcoin. As ferramentas de análise de sentimento também não encontraram sinais de cobertura negativa contínua da mídia em relação ao Bitcoin.
Apesar de algumas limitações nesta pesquisa, como o alcance e a duração limitados do conjunto de dados, bem como as limitações da análise de sentimentos por máquinas, ela nos fornece uma perspectiva mais objetiva sobre a cobertura da mídia em relação ao Bitcoin. Embora o pensamento crítico continue a ser a melhor maneira de avaliar qualquer artigo de notícias sobre Ativos de criptografia, os dados mostram que, no geral, a atitude da mídia em relação ao Bitcoin é, na verdade, bastante positiva.
Esta página pode conter conteúdo de terceiros, que é fornecido apenas para fins informativos (não para representações/garantias) e não deve ser considerada como um endosso de suas opiniões pela Gate nem como aconselhamento financeiro ou profissional. Consulte a Isenção de responsabilidade para obter detalhes.
Dados reveladores: a cobertura da mídia mainstream sobre Bitcoin não é tendenciosa. A análise mostra uma atitude geral positiva.
À medida que o Bitcoin evolui de uma subcultura de nicho para um fenômeno financeiro global, a mídia mainstream começou a explorar como reportar sobre ativos de criptografia. Este processo não foi sem obstáculos, especialmente nas fases iniciais. Os apoiadores da encriptação frequentemente reclamavam de preconceitos na mídia, por exemplo, em algumas discussões online de 2018, muitas pessoas acreditavam que a mídia tinha uma atitude negativa em relação ao Bitcoin.
Embora não seja difícil encontrar reportagens negativas sobre Bitcoin na mídia, isso significa realmente que existe um viés sistemático? A cobertura da mídia está desconectada do interesse público? Existem alguns meios de comunicação que têm uma atitude positiva em relação ao Bitcoin? Para revelar a verdade, realizamos uma análise aprofundada das reportagens da mídia mainstream ao longo dos anos.
O nosso conjunto de dados contém 2,6 milhões de artigos e notícias publicados por 26 meios de comunicação conhecidos entre janeiro de 2016 e abril de 2017. Estes meios de comunicação incluem principais redes de notícias, jornais, revistas e sites de notícias populares, mas não incluem meios de comunicação especializados em reportagens sobre encriptação.
Entre mais de 2,6 milhões de artigos, 3580 mencionaram Bitcoin no título. Embora essa proporção pareça pequena, considerando que o conjunto de dados abrange conteúdos de várias áreas, a frequência de reportagens sobre Bitcoin é, na verdade, bastante significativa. Por exemplo, em comparação com "dólar" (1368 artigos) e "Ethereum" (282 artigos), a cobertura de Bitcoin já é bastante boa.
Não é surpresa que nossa análise tenha descoberto que a intensidade da cobertura sobre Bitcoin está intimamente relacionada ao seu movimento de preços. Em 2017, com a disparada do preço da moeda, a cobertura da mídia também aumentou. Durante o período coberto pelo conjunto de dados, o número diário de reportagens sobre Bitcoin apresentou uma correlação positiva moderada (0,39) com o preço do BTC.
No entanto, os gráficos mostram que, mesmo após a forte volatilidade do preço do Bitcoin durante o mercado em alta de 2017, a intensidade da cobertura da mídia voltou aos níveis anteriores ao mercado em alta. Outro aumento repentino de preço em meados de 2019 também não conseguiu gerar atenção contínua da mídia.
Quando comparamos a tendência de reportagens da mídia com os dados de busca de "Bitcoin" no mesmo período, descobrimos que existe uma correlação positiva muito forte (0,88) entre eles. Uma análise mais aprofundada mostra que o interesse de busca tende a aumentar drasticamente antes das reportagens da mídia mainstream, o que significa que os relatos da mídia mainstream parecem seguir a demanda do público por informações sobre Bitcoin.
A atenção dos diferentes meios de comunicação ao Bitcoin também apresenta diferenças. A CNBC, focada em finanças, menciona o Bitcoin com a maior proporção em suas reportagens, seguida por alguns blogs de tecnologia. Meios de comunicação tradicionais, como a CNN e o The New York Times, ocupam uma posição intermediária. Sites de entretenimento e estilo de vida têm uma atenção relativamente baixa ao Bitcoin.
Para avaliar a objetividade da cobertura da mídia, utilizámos duas ferramentas de análise de sentimentos, VADER e TextBlob, para analisar mais de 3500 artigos sobre Bitcoin. Os resultados mostraram que não foram encontradas evidências de preconceito negativo da mídia em relação ao Bitcoin. A maioria dos artigos tinha uma tendência de sentimento mais próxima do positivo do que do negativo.
Analisámos também a pontuação média de sentimento de vários meios de comunicação. Os resultados mostram que a pontuação média de todos os meios que reportam regularmente sobre Bitcoin é positiva. TechCrunch, Vox e The New York Times foram considerados alguns dos meios mais otimistas em relação ao Bitcoin. Mesmo os relativamente mal classificados, como a Reuters e a Axios, não tiveram pontuações abaixo de zero.
A análise de subjetividade do TextBlob mostra que as reportagens de agências de notícias tradicionais tendem a ser mais objetivas, enquanto as reportagens de novas mídias baseadas na internet, como Mashable, Vice, Vox e Gizmodo, são relativamente mais subjetivas.
Em geral, a nossa análise não encontrou evidências de preconceito da mídia mainstream em relação ao Bitcoin. Os dados indicam que a intensidade da cobertura da mídia varia de acordo com a demanda do público por informações sobre Bitcoin. As ferramentas de análise de sentimento também não encontraram sinais de cobertura negativa contínua da mídia em relação ao Bitcoin.
Apesar de algumas limitações nesta pesquisa, como o alcance e a duração limitados do conjunto de dados, bem como as limitações da análise de sentimentos por máquinas, ela nos fornece uma perspectiva mais objetiva sobre a cobertura da mídia em relação ao Bitcoin. Embora o pensamento crítico continue a ser a melhor maneira de avaliar qualquer artigo de notícias sobre Ativos de criptografia, os dados mostram que, no geral, a atitude da mídia em relação ao Bitcoin é, na verdade, bastante positiva.