# 分散化プロジェクトを評価するための重要なツール：離れたテストイーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリンは、そのブログの中で興味深い概念を提唱しました：ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度と安全性をどのように評価するか？彼は「離脱テスト」と「内部攻撃テスト」という二つの方法を採用することを提案しました。ここで、「内部攻撃テスト」とは、システムに対して積極的に攻撃を仕掛け、可能性のある損害を観察することで脆弱性を発見するものです。一方、「離脱テスト」とは、プロジェクトが中心化したインフラに依存している程度を検査するための新しい思考ツールであり、分散化プロジェクトを評価する重要な指標になり得るもので、さらにはリスク評価ツールに発展する可能性もあります。## テストから離れる核心思想テストを離れる核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションは正常に動作し続けることができるかということです。この問題は、Web3プロジェクト、プラットフォーム、またはプロトコルが真に独立して運営する能力と持続可能な価値を持っているかどうかに直接関わっています。プロジェクトの開発、経済モデル、コミュニティガバナンスなどの多くの観点から、以下の考察を引き出すことができます。- プロジェクトは開発チームが解散した後も運営され続けることができますか？- プロジェクトを引き継ぐ活発なコミュニティはありますか？- コードはオープンソースであり、開発者が継続的に改善できるように魅力的ですか？- 分散化された検証ノードまたは十分なコミュニティのサポートはありますか？- プロジェクトは持続可能な経済モデルとアプリケーションシーンを持っていますか？- 資産の価値の向上は投機または分散化の制御に依存しますか？- すべての参加者は公平に意思決定に参加できるのか？- プロジェクトはコアマネージャーがいない状態で問題を解決できますか？- ガバナンスは少数のコアメンバーに過度に依存しているのか？## テストを離れる重要性もしプロジェクトが創業チームや特定の人員に過度に依存している場合、またはネットワークがデータ処理のために固定サーバーに依存しなければならない場合、それは本質的に依然として分散化されていません。これはプロジェクトの長期的な生存能力、価値、検閲耐性およびリスク耐性に影響を与える可能性があります。テストを離れる重要性は、プロジェクトやネットワークが分散化されたインフラストラクチャに実際にどれだけ依存しているかを明らかにし、プロジェクトの改善を促すことにあります。このツールは「分散化」の技術哲学思想に基づいています。ヴィタリック・ブテリンは、分散化の問題について議論する際、実際には3つの独立した側面が関与していることを指摘しました。1. アーキテクチャ上の分散化：システムは何台のコンピュータで構成されていますか？いくつのコンピュータの故障に耐えられますか？2. 政治的分権化:システムを制御できる個人や組織の数は?3. 論理的な分散化：システムのインターフェースとデータ構造は単一の全体ですか？地方分権化の意義は、次のとおりです。- フォールトトレランスを向上させる- 攻撃に対する耐性を強化- 連携を防ぐ## テストを離れることの実践における応用テストを離れた観点から見ると、ビットコインはこのテストに合格したと見なすことができます。中本聡の正体は謎ですが、ビットコインは依然として分散化ネットワークと世界中の開発者に依存して成長し続けています。イーサリアムエコシステムにおいて、ヴィタリック・ブテリンはほとんどのロールアッププロジェクトがまだ成熟しておらず、運用を保証するために「トレーニングホイール」（補助手段）に依存していると述べました。これは、ロールアッププロジェクトが「人工的介入」に依存していることを反映しており、トレーニングホイールにあまり依存しないレイヤー2ネットワークはリスクが低いです。この考えに基づき、L2beatウェブサイトはコミュニティの意見を募り、2024年6月に「Layer2リスク評価指標」を発表し、さまざまなLayer2プロジェクトのリスク評価を行います。ビタリック・ブテリンは、L2beatのような実体がもっと登場し、各プロジェクトが設定された基準やコミュニティが提起した他の基準を満たす上での実績を追跡できることを望んでいると述べました。これにより、プロジェクト間の競争は「正しい友人を持っているかどうか」ではなく、明確で理解しやすい基準に基づいて「一貫性を保つ」ことになるでしょう。より広い視点から見ると、「テストを離れる」は、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションの実際の分散化の程度と発展の持続可能性を測定するためのリスク評価ツールに発展する可能性があります。政治哲学における権力分立理論と同様に、"誰が監視するのか"という問題を解決する最良の方法は、権力の集中ではなく分散化です。ブロックチェーンの世界では、この制度と文化は"コンセンサスの基準"として具現化されています。これらの基準を確立し、改善することによって、分散化プロジェクトの健全な発展を促進し、エコシステム全体の安定性と持続可能性を強化することができます。
Vitalikが提案したテストを離れる：分散化プロジェクトを評価するための新しいツール
分散化プロジェクトを評価するための重要なツール：離れたテスト
イーサリアム創設者のヴィタリック・ブテリンは、そのブログの中で興味深い概念を提唱しました：ブロックチェーンプロジェクトの分散化の程度と安全性をどのように評価するか？彼は「離脱テスト」と「内部攻撃テスト」という二つの方法を採用することを提案しました。ここで、「内部攻撃テスト」とは、システムに対して積極的に攻撃を仕掛け、可能性のある損害を観察することで脆弱性を発見するものです。一方、「離脱テスト」とは、プロジェクトが中心化したインフラに依存している程度を検査するための新しい思考ツールであり、分散化プロジェクトを評価する重要な指標になり得るもので、さらにはリスク評価ツールに発展する可能性もあります。
テストから離れる核心思想
テストを離れる核心的な問題は、プロジェクトチームとサーバーが突然消えた場合、アプリケーションは正常に動作し続けることができるかということです。この問題は、Web3プロジェクト、プラットフォーム、またはプロトコルが真に独立して運営する能力と持続可能な価値を持っているかどうかに直接関わっています。
プロジェクトの開発、経済モデル、コミュニティガバナンスなどの多くの観点から、以下の考察を引き出すことができます。
テストを離れる重要性
もしプロジェクトが創業チームや特定の人員に過度に依存している場合、またはネットワークがデータ処理のために固定サーバーに依存しなければならない場合、それは本質的に依然として分散化されていません。これはプロジェクトの長期的な生存能力、価値、検閲耐性およびリスク耐性に影響を与える可能性があります。
テストを離れる重要性は、プロジェクトやネットワークが分散化されたインフラストラクチャに実際にどれだけ依存しているかを明らかにし、プロジェクトの改善を促すことにあります。このツールは「分散化」の技術哲学思想に基づいています。
ヴィタリック・ブテリンは、分散化の問題について議論する際、実際には3つの独立した側面が関与していることを指摘しました。
地方分権化の意義は、次のとおりです。
テストを離れることの実践における応用
テストを離れた観点から見ると、ビットコインはこのテストに合格したと見なすことができます。中本聡の正体は謎ですが、ビットコインは依然として分散化ネットワークと世界中の開発者に依存して成長し続けています。
イーサリアムエコシステムにおいて、ヴィタリック・ブテリンはほとんどのロールアッププロジェクトがまだ成熟しておらず、運用を保証するために「トレーニングホイール」（補助手段）に依存していると述べました。これは、ロールアッププロジェクトが「人工的介入」に依存していることを反映しており、トレーニングホイールにあまり依存しないレイヤー2ネットワークはリスクが低いです。
この考えに基づき、L2beatウェブサイトはコミュニティの意見を募り、2024年6月に「Layer2リスク評価指標」を発表し、さまざまなLayer2プロジェクトのリスク評価を行います。
ビタリック・ブテリンは、L2beatのような実体がもっと登場し、各プロジェクトが設定された基準やコミュニティが提起した他の基準を満たす上での実績を追跡できることを望んでいると述べました。これにより、プロジェクト間の競争は「正しい友人を持っているかどうか」ではなく、明確で理解しやすい基準に基づいて「一貫性を保つ」ことになるでしょう。
より広い視点から見ると、「テストを離れる」は、Web3ウォレット、ゲーム、DeFiなどのさまざまな分散型アプリケーションの実際の分散化の程度と発展の持続可能性を測定するためのリスク評価ツールに発展する可能性があります。
政治哲学における権力分立理論と同様に、"誰が監視するのか"という問題を解決する最良の方法は、権力の集中ではなく分散化です。ブロックチェーンの世界では、この制度と文化は"コンセンサスの基準"として具現化されています。これらの基準を確立し、改善することによって、分散化プロジェクトの健全な発展を促進し、エコシステム全体の安定性と持続可能性を強化することができます。