# DEXXプラットフォーム資産盗難事件及びホストウォレットリスク分析最近、多チェーンに対応したオンチェーン総合取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難危機に直面しました。このプラットフォームは、迅速な取引、MEV対策、戦略的取引などの機能をサポートし、メモコイン相場が爆発した際に多くのユーザーに便利な取引体験を提供しました。しかし、11月16日、数多くのユーザーが自分のアカウント資産が空にされていることに気づきました。事件の根源は、そのプラットフォームが取引所のような中央集権的な資産ホスティング形式を採用したが、相応のセキュリティレベルの資産管理プランを実施できなかったことにあります。このアーキテクチャは、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされることを招きました。この事件は、プラットフォームの資産管理上の脆弱性を暴露しただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会を私たちに提供しました。## ホストアカウントとセルフホストアカウントの違い**ホストアカウント**:伝統的な金融分野では、中央集権的な金融機関がユーザーの資産を完全に管理しています。ユーザーは資金を引き出すために機関に申請する必要があります。例えば、中央集権的な取引所がユーザーに割り当てたアドレスは充填専用であり、ユーザーは直接操作できず、すべての取引、送金、引き出しはプラットフォームの承認が必要です。この場合、プラットフォームのリスク管理レベルはユーザー資産の安全性に直接影響します。**自己管理アカウント**:去中心化ウォレットソリューションを利用して、ユーザーは自分の資産の所有権を完全に掌握します。ユーザーは安全な環境でニーモニックや秘密鍵を生成した後、誰の許可も必要なく、アドレス内の資産を自由に移動できます。管理と自己管理を区別する鍵は、ユーザーがアドレスのプライベートキーまたはリカバリーフレーズを独占的に把握しているかどうかです。## 盗難イベントと盗難交換の違い取引所のアカウントが盗まれる場合、通常は2つのケースがあります:ユーザーのプラットフォームホストアカウントの制御権が漏洩し、資産が不正に移転される場合;またはプラットフォーム自体がハッキングされ、ホットウォレット内の資産が直接転送され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズが盗まれる場合です。このプラットフォームは、ユーザーがアドレスを作成し、操作権限を共有できるように、類似の中央集権型アカウント構造を採用しています。しかし、中央集権型取引所とは異なり、このプラットフォームはユーザーの共犯者資金を少数のアドレスに集中させて安全管理を行っておらず、ホストウォレットの分離やマルチシグ管理などが行われていません。これにより、単一障害点が発生する条件が整っています。## ユーザーはどのようにホストウォレットのリスクを回避できますか1. セキュリティと利便性のバランスを取る:従来のオンチェーン取引手順は煩雑ですが、取引機会を追求するあまりこれらの手順を無視するとリスクが増加します。ユーザーにはリスクを十分に理解した上で、ホストサービスを適度に利用し、リスクを許容範囲内に抑えることをお勧めします。2. 警戒を保つ:他人やツールにアドレスの権限を簡単に渡さないこと。日常的に権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり不明なリンクをクリックしないように注意する。3. Web3詐欺防止の知識を学ぶ:一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は大部分の潜在的リスクを回避することができます。投資家は関連するセキュリティ知識にもっと注目し、自身のセキュリティ意識を高めることをお勧めします。## まとめ今回の事件は、ブロックチェーン技術の利便性を享受しながらも、高度な警戒を維持する必要があることを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、それに応じた防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をより良く保護できるでしょう。Web3の世界では、安全意識と自己防衛能力が極めて重要です。
DEXXプラットフォームが大規模な資産盗難に遭い、ホストウォレットのリスクが再びフォローされる
DEXXプラットフォーム資産盗難事件及びホストウォレットリスク分析
最近、多チェーンに対応したオンチェーン総合取引ツールプラットフォームが深刻な資産盗難危機に直面しました。このプラットフォームは、迅速な取引、MEV対策、戦略的取引などの機能をサポートし、メモコイン相場が爆発した際に多くのユーザーに便利な取引体験を提供しました。しかし、11月16日、数多くのユーザーが自分のアカウント資産が空にされていることに気づきました。
事件の根源は、そのプラットフォームが取引所のような中央集権的な資産ホスティング形式を採用したが、相応のセキュリティレベルの資産管理プランを実施できなかったことにあります。このアーキテクチャは、ほぼすべてのユーザーの資産がリスクにさらされることを招きました。
この事件は、プラットフォームの資産管理上の脆弱性を暴露しただけでなく、ホストウォレットのリスクを深く理解する機会を私たちに提供しました。
ホストアカウントとセルフホストアカウントの違い
ホストアカウント:伝統的な金融分野では、中央集権的な金融機関がユーザーの資産を完全に管理しています。ユーザーは資金を引き出すために機関に申請する必要があります。例えば、中央集権的な取引所がユーザーに割り当てたアドレスは充填専用であり、ユーザーは直接操作できず、すべての取引、送金、引き出しはプラットフォームの承認が必要です。
この場合、プラットフォームのリスク管理レベルはユーザー資産の安全性に直接影響します。
自己管理アカウント:去中心化ウォレットソリューションを利用して、ユーザーは自分の資産の所有権を完全に掌握します。ユーザーは安全な環境でニーモニックや秘密鍵を生成した後、誰の許可も必要なく、アドレス内の資産を自由に移動できます。
管理と自己管理を区別する鍵は、ユーザーがアドレスのプライベートキーまたはリカバリーフレーズを独占的に把握しているかどうかです。
盗難イベントと盗難交換の違い
取引所のアカウントが盗まれる場合、通常は2つのケースがあります:ユーザーのプラットフォームホストアカウントの制御権が漏洩し、資産が不正に移転される場合;またはプラットフォーム自体がハッキングされ、ホットウォレット内の資産が直接転送され、さらにはコールドウォレットの秘密鍵やリカバリーフレーズが盗まれる場合です。
このプラットフォームは、ユーザーがアドレスを作成し、操作権限を共有できるように、類似の中央集権型アカウント構造を採用しています。しかし、中央集権型取引所とは異なり、このプラットフォームはユーザーの共犯者資金を少数のアドレスに集中させて安全管理を行っておらず、ホストウォレットの分離やマルチシグ管理などが行われていません。これにより、単一障害点が発生する条件が整っています。
ユーザーはどのようにホストウォレットのリスクを回避できますか
セキュリティと利便性のバランスを取る:従来のオンチェーン取引手順は煩雑ですが、取引機会を追求するあまりこれらの手順を無視するとリスクが増加します。ユーザーにはリスクを十分に理解した上で、ホストサービスを適度に利用し、リスクを許容範囲内に抑えることをお勧めします。
警戒を保つ:他人やツールにアドレスの権限を簡単に渡さないこと。日常的に権限を適切に管理し、疑わしいアプリケーションを使用したり不明なリンクをクリックしないように注意する。
Web3詐欺防止の知識を学ぶ:一般的な詐欺手法を理解することで、投資家は大部分の潜在的リスクを回避することができます。投資家は関連するセキュリティ知識にもっと注目し、自身のセキュリティ意識を高めることをお勧めします。
まとめ
今回の事件は、ブロックチェーン技術の利便性を享受しながらも、高度な警戒を維持する必要があることを示しています。ホストウォレットのリスクを理解し、それに応じた防止策を講じることで、投資家は自分のデジタル資産をより良く保護できるでしょう。Web3の世界では、安全意識と自己防衛能力が極めて重要です。