# イーサリアムを再考する: ビットコインの思考に戻り、業界の新たな機会を探る最近、市場ではイーサリアムに対する疑問の声が絶えない。主にETHの価格パフォーマンスに集中している。確かに、ビットコインはどんどん新高値を更新しているが、イーサリアムは2021年の最高点からまだ大きな差がある。しかし、最近イーサリアムの価格が回復し始めており、どうやらこれらの疑問に対抗しているようだ。私はこの相場の中で、イーサリアムが新高値を更新する可能性が高いと信じている。しかし、私たちは疑問を禁じ得ません: イーサリアムは一体何が問題なのでしょうか? なぜこのサイクルはビットコインのペースについていけないのでしょうか?イーサリアムは本当に衰退してしまったのでしょうか？かつての栄光を再現することはできるのでしょうか？暗号業界の次の波のパラダイム革新はイーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか?暗号業界の出発点であるビットコインに戻り、イーサリアムと業界全体を再検討し、暗号業界が再び活力を取り戻す可能な道筋について探求しましょう。## 一、イーサリアム思考の枠を超えるまず、私たちはイーサリアムを全否定することはできません!イーサリアムには独自の価値と革新的な意味があり、スマートコントラクトは確かに暗号業界に新たな地平を切り開きました。イーサリアムが登場する前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎませんでした。ビットコインのコードのいくつかのパラメータを簡単に修正することで、ブロックが大きく、速度が速く、またはプライバシーがより良い「ビットコイン」になりました。基本的にはビットコインの簡単なパクリであり、パクリ通貨という概念はイーサリアムの誕生前のすべての暗号プロジェクトを表しています。そしてイーサリアムの誕生後、全体の暗号業界はまたイーサリアムの模倣の波を巻き起こしました。2015年から現在まで、数え切れないほどのいわゆるパブリックチェーンが登場し、ブロックサイズが大きいイーサリアム、速度が速いイーサリアム、性能が良いイーサリアム(や、レイヤー2ネットワーク)などがあります。そして、各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、さまざまなレイヤー2ネットワーク、モジュール化などに過ぎません。現在、小口投資家はさまざまな華やかな概念の煽りに麻痺しており、何も信じず、最もシンプルで荒々しいミームコインだけを遊んでいます。皆がそれが長続きしないことを知っているにもかかわらず、少なくとも一発勝負はできるのです!革新がなく、活力がなく、コンセンサスが散漫で、ゾンビが横行し、業界全体に希望のない終末の雰囲気が漂っています!暗号業界にはまだ未来があるのか?しかし、ビットコインを振り返ると、それだけが依然として独走し、最高値を更新し続けているようで、これらすべての影響をまったく受けていないようです!私たちは思わず考えざるを得ません、業界全体が「イーサリアム思考の定型」に長く陥ってしまったために、私たちはビットコインを完全に無視しているのではないかと!結局、イーサリアムはビットコインにインスパイアされたものであり、ビットコインコミュニティから生まれました。イーサリアムはビットコインの一つの解釈に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルをすべてのものと見なしています。イーサリアムの問題を見つけ、もし新しいパラダイムの革新の機会を再発見したいのであれば、必ずビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインの中に革新の源泉を再び見つける必要があります。イーサリアムが誕生した初めのように!イーサリアムの思考の枠を一時的に脱し、ビットコインに戻って考えましょう!## 二、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスビットコインの解釈には多くの角度がありますが、今日はイーサリアムとビットコインについて、公に開かれたブロックチェーンの範疇に属するものとして話し合います。公に開かれたブロックチェーンについて話すと、コンセンサスメカニズムは避けて通れないテーマです!いわゆるパブリックチェーンとは、誰が所有するかというと、一群のコンセンサスに参加する人々が所有するものである。パブリックチェーンはコンセンサスによって動かされなければならず、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しない。したがって、パブリックチェーンについて語る際にコンセンサスについて語らなければ、それは空論である!パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。パブリックチェーンの本質は、一連の機械的な合意に依存して、社会的合意を継続的に凝縮する非中央集権的なシステムです。いわゆる機械的合意とは、誰もが公平に参加できる合意メカニズムのことであり、例えばプルーフ・オブ・ワークメカニズムが該当します。機械的合意の参加方法は計算力であり、計算力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。いわゆる社会的合意とは、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータを中心に形成され、最終的には通貨の価格に反映されます。機械的合意の参加者はパブリックチェーンの最初の投資者、受益者、そして建設者です。パブリックチェーンの立ち上げと運営は、機械的コンセンサスの参加者に完全に依存しています。機械的コンセンサス参加者は、膨大なコスト(、計算能力やエネルギーなどを投入してパブリックチェーンに参加します。したがって、機械的コンセンサスの参加者だけが、パブリックチェーンエコシステムの発展を推進する最も原始的な動機を持っています。彼らは最初の投資者であり、最初の受益者でもあります。したがって、パブリックチェーンがより大きな社会的コンセンサスを得るために、機械的コンセンサス参加者は引き続きパブリックチェーンエコシステムの発展を推進します。一方、パブリックチェーンエコシステムが惹きつけるアプリケーション開発者の多くは流動的であり、彼らは機械的コンセンサス参加者ほどパブリックチェーンの利益に深く結びついていません)。彼ら自身が機械的コンセンサス参加者にならない限り。(。これも、なぜビットコインエコシステムの初期の推進者がほとんど鉱夫グループから来ているのかを説明しています。また、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションが独自の道を選んでいる理由でもあります。したがって、パブリックチェーンの通貨価格が弱くなり始めると、それは社会的合意が弱まったことを示しており、さらに根本的な原因は機械的合意が弱まったか、あるいは機械的合意に参加している人々が散逸したことです。では、「コンセンサス」の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。## 三、ビットコインのコンセンサスに戻り、イーサリアムと業界を振り返るビットコインの機械的合意は動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的合意は静的な固定収益モデルです!ビットコインのマイナーがブロック生成権を得るためには、各ノードが同じ時間枠内で同じ計算能力とエネルギーを投入して競争する必要がありますが、最終的にネットワークは1つのノードだけをブロック生成に選び、他のすべての"陪跑ノード"の投入はビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付着します。わかりやすく言うと、ビットコインネットワークが1枚のビットコインを鋳造する際の実際の投入コストは、単一の出塊ノードの支出コストをはるかに上回ります。それは、すべての"陪跑ノード"のコストを消費することを代償とした鋳造方式です。したがって、ビットコインマイナーは既に投入した膨大な冗長コストのために、出塊権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスがますます強化される理由です。したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額をはるかに上回っています。具体的にはどれくらいの倍数でしょうか？ビットコインの歴史的平均として1万のマイニングノードを考慮すると、この理論的な差は1万倍になるはずです。しかし、現在全ネットワークで活動しているビットコインのマイニングプールは約20個で、加えて個別のソロマイナーを考慮すると、合計で約50個と推定されます。マイニングプールを1つの総ノードと見なすと、このコストの差は大体50倍です。これがビットコインのプルーフ・オブ・ワークの動的ハッシュレート競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性です。したがって、ビットコインのコンセンサスの安全性はほぼ評価不可能な強度です！そして、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムは静的な固定収入モデルであり、実際に投入したETHに応じてどれだけのETH収益が得られるかは基本的に静的な固定収益です。現在、ほぼ5%の安定した水準にあります。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争を必要とせず、余分なコストを支出する必要もなく、ただ計算を行うことで追加のコストを投入することなく利益分配に参加できます。これが、イーサリアムが初期に宣伝していたいわゆるプルーフ・オブ・ステークメカニズムがエネルギー消費を生まないという「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。余分なコストの投入がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、そのためイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に低下しています!ですので、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムとイーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ計り知れず、続いて計算能力とエネルギーの投入があり、そのコンセンサスには上限がありません。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能で、ETHのステーキングレートがイーサリアムのコンセンサスの上限です。したがって、機械的コンセンサスのレベルでは、ビットコインの機械的コンセンサスはイーサリアムに比べてより強力であり、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨価格のレベルに直接表れています。さらに、物理学)熱力学(の観点からビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムを見てみると、プルーフ・オブ・ワークメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動させていることがわかります。これはビットコインネットワークが常に生命と活力に満ちている物理学の原理です。熱力学の観点から見ると、宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、つまり秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、最終的には消滅へと向かっています!しかし、唯一の例外は生命です！生命は負のエントロピーを食べる——シュレーディンガー。いわゆる負エントロピーとは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することによって、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空においてエントロピーの減少を創造します。しかし、エントロピーの減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一分のエントロピーを減少させるたびに、外部の宇宙に二分のエントロピーを放出し、二つを合わせると、宇宙にとっては依然としてエントロピーが増加している。ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、ネットワーク内の一群の混沌としたビザンチンノードが、算力とエネルギーを消費しながら計算を行い、最終的に最も早く計算したノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証し合意に達することを可能にします。最終的に、混沌としたネットワークが一貫性を達成し、秩序が形成され、エントロピー減少システム、すなわち生命体が創造されます!したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混乱したノードが合意と一致を達成するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。では、プルーフ・オブ・ワークのメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させます!これはビットコインが常に成長し続ける物理学の原理です。では、イーサリアムを振り返ってみましょう:イーサリアムの創立当初もプルーフ・オブ・ワークメカニズムを採用し、7年以上にわたり運営されてきました。この7年間はイーサリアムが飛躍的に進展した7年間でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にプルーフ・オブ・ワークメカニズムからプルーフ・オブ・ステークメカニズムに移行し、すべてが静かに変化しました。プルーフ・オブ・ワークメカニズムを排除することで、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの供給を失い、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力を失った。これは、胃腸を切除し、代替案を見つけられなかった生命体のようである。短期間でのダイエットには成功したが、持続的な摂食能力が欠如しているため、徐々に衰退していくのはほぼ必然である。誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に増加していないためだという。では、これらの状況を引き起こしているより深い原因は何だろうか?私たちが前に言ったように、機械的合意は社会的合意に直接影響します。エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などはすべて社会的合意の表れです。社会的合意が弱まる本質は、機械的合意が弱まったからです。イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱くなったのか?権利証明機構は静的な固定収入モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠けているため、冗長コストを形成することができず、機械的なコンセンサスが弱まってしまいます; 権利証明機構は"負エントロピー"を吸収する能力に欠けており、"計算力とエネルギー"を入力することでシステム内部のエントロピー増加の傾向を相殺することができません; 権利証明のステーキングメカニズムは、富者がますます富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固定化されると、コミュニティは革新と活力を欠くことになり、最終的にこれらの能力が外部に流出すると、他の競合製品が成功を収めることになります。この一連の表現は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ無理に通貨価格を引き上げて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原則には逆らえません。イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルはビットコインに後れを取っているのが最も現実的な結果です！次のサイクルでもさらに大きな距離が開くことでしょう！イーサリアムがこのような状況であるなら、イーサリアムを模倣した他のパブリックチェーンも必然的に厳しい状況を逃れることはできないでしょう! 暗号業界がここまで来たのは、まさに、成功もイーサリアム、失敗もイーサリアムと言えるでしょう! これはおそらく、どの業界でも発展の過程で経験することです。しかし、チャンスはしばしばこの瞬間に現れます！暗号業界のより大きな機会は、現行のイーサリアムモデルには確実に存在せず、必ず逃れる必要がある。
パブリックチェーンのコンセンサスを再構築する: ビットコインからイーサリアムの困難と業界の新たな機会を洞察する
イーサリアムを再考する: ビットコインの思考に戻り、業界の新たな機会を探る
最近、市場ではイーサリアムに対する疑問の声が絶えない。主にETHの価格パフォーマンスに集中している。確かに、ビットコインはどんどん新高値を更新しているが、イーサリアムは2021年の最高点からまだ大きな差がある。しかし、最近イーサリアムの価格が回復し始めており、どうやらこれらの疑問に対抗しているようだ。私はこの相場の中で、イーサリアムが新高値を更新する可能性が高いと信じている。
しかし、私たちは疑問を禁じ得ません: イーサリアムは一体何が問題なのでしょうか? なぜこのサイクルはビットコインのペースについていけないのでしょうか?
イーサリアムは本当に衰退してしまったのでしょうか？かつての栄光を再現することはできるのでしょうか？
暗号業界の次の波のパラダイム革新はイーサリアムエコシステムで起こるのでしょうか?
暗号業界の出発点であるビットコインに戻り、イーサリアムと業界全体を再検討し、暗号業界が再び活力を取り戻す可能な道筋について探求しましょう。
一、イーサリアム思考の枠を超える
まず、私たちはイーサリアムを全否定することはできません!
イーサリアムには独自の価値と革新的な意味があり、スマートコントラクトは確かに暗号業界に新たな地平を切り開きました。イーサリアムが登場する前は、ほとんどの暗号プロジェクトはビットコインの拙劣な模倣に過ぎませんでした。ビットコインのコードのいくつかのパラメータを簡単に修正することで、ブロックが大きく、速度が速く、またはプライバシーがより良い「ビットコイン」になりました。基本的にはビットコインの簡単なパクリであり、パクリ通貨という概念はイーサリアムの誕生前のすべての暗号プロジェクトを表しています。
そしてイーサリアムの誕生後、全体の暗号業界はまたイーサリアムの模倣の波を巻き起こしました。2015年から現在まで、数え切れないほどのいわゆるパブリックチェーンが登場し、ブロックサイズが大きいイーサリアム、速度が速いイーサリアム、性能が良いイーサリアム(や、レイヤー2ネットワーク)などがあります。
そして、各公链のいわゆるエコシステムも基本的にイーサリアムモデルを模倣しており、DeFi、GameFi、さまざまなレイヤー2ネットワーク、モジュール化などに過ぎません。現在、小口投資家はさまざまな華やかな概念の煽りに麻痺しており、何も信じず、最もシンプルで荒々しいミームコインだけを遊んでいます。皆がそれが長続きしないことを知っているにもかかわらず、少なくとも一発勝負はできるのです!
革新がなく、活力がなく、コンセンサスが散漫で、ゾンビが横行し、業界全体に希望のない終末の雰囲気が漂っています!
暗号業界にはまだ未来があるのか?
しかし、ビットコインを振り返ると、それだけが依然として独走し、最高値を更新し続けているようで、これらすべての影響をまったく受けていないようです!
私たちは思わず考えざるを得ません、業界全体が「イーサリアム思考の定型」に長く陥ってしまったために、私たちはビットコインを完全に無視しているのではないかと!
結局、イーサリアムはビットコインにインスパイアされたものであり、ビットコインコミュニティから生まれました。イーサリアムはビットコインの一つの解釈に過ぎませんが、業界全体がイーサリアムモデルをすべてのものと見なしています。
イーサリアムの問題を見つけ、もし新しいパラダイムの革新の機会を再発見したいのであれば、必ずビットコインに戻り、ビットコインを再理解し、ビットコインの中に革新の源泉を再び見つける必要があります。イーサリアムが誕生した初めのように!
イーサリアムの思考の枠を一時的に脱し、ビットコインに戻って考えましょう!
二、機械的コンセンサスと社会的コンセンサス
ビットコインの解釈には多くの角度がありますが、今日はイーサリアムとビットコインについて、公に開かれたブロックチェーンの範疇に属するものとして話し合います。公に開かれたブロックチェーンについて話すと、コンセンサスメカニズムは避けて通れないテーマです!
いわゆるパブリックチェーンとは、誰が所有するかというと、一群のコンセンサスに参加する人々が所有するものである。パブリックチェーンはコンセンサスによって動かされなければならず、コンセンサスがなければパブリックチェーンは存在しない。したがって、パブリックチェーンについて語る際にコンセンサスについて語らなければ、それは空論である!
パブリックチェーンのコンセンサスは、機械的コンセンサスと社会的コンセンサスに分かれます。
パブリックチェーンの本質は、一連の機械的な合意に依存して、社会的合意を継続的に凝縮する非中央集権的なシステムです。
いわゆる機械的合意とは、誰もが公平に参加できる合意メカニズムのことであり、例えばプルーフ・オブ・ワークメカニズムが該当します。機械的合意の参加方法は計算力であり、計算力が強ければ強いほど、機械的合意も強くなります。いわゆる社会的合意とは、パブリックチェーンのエコシステムや影響力、チェーン上のアプリケーション、ユーザーなどのデータを中心に形成され、最終的には通貨の価格に反映されます。
機械的合意の参加者はパブリックチェーンの最初の投資者、受益者、そして建設者です。
パブリックチェーンの立ち上げと運営は、機械的コンセンサスの参加者に完全に依存しています。機械的コンセンサス参加者は、膨大なコスト(、計算能力やエネルギーなどを投入してパブリックチェーンに参加します。したがって、機械的コンセンサスの参加者だけが、パブリックチェーンエコシステムの発展を推進する最も原始的な動機を持っています。彼らは最初の投資者であり、最初の受益者でもあります。したがって、パブリックチェーンがより大きな社会的コンセンサスを得るために、機械的コンセンサス参加者は引き続きパブリックチェーンエコシステムの発展を推進します。一方、パブリックチェーンエコシステムが惹きつけるアプリケーション開発者の多くは流動的であり、彼らは機械的コンセンサス参加者ほどパブリックチェーンの利益に深く結びついていません)。彼ら自身が機械的コンセンサス参加者にならない限り。(。
これも、なぜビットコインエコシステムの初期の推進者がほとんど鉱夫グループから来ているのかを説明しています。また、イーサリアムチェーン上の多くの主要なアプリケーションが独自の道を選んでいる理由でもあります。
したがって、パブリックチェーンの通貨価格が弱くなり始めると、それは社会的合意が弱まったことを示しており、さらに根本的な原因は機械的合意が弱まったか、あるいは機械的合意に参加している人々が散逸したことです。
では、「コンセンサス」の観点からビットコインとイーサリアムを比較してみましょう。
三、ビットコインのコンセンサスに戻り、イーサリアムと業界を振り返る
ビットコインの機械的合意は動的な競争モデルです。イーサリアムの機械的合意は静的な固定収益モデルです!
ビットコインのマイナーがブロック生成権を得るためには、各ノードが同じ時間枠内で同じ計算能力とエネルギーを投入して競争する必要がありますが、最終的にネットワークは1つのノードだけをブロック生成に選び、他のすべての"陪跑ノード"の投入はビットコインの価値に巨大な冗長コストとして付着します。
わかりやすく言うと、ビットコインネットワークが1枚のビットコインを鋳造する際の実際の投入コストは、単一の出塊ノードの支出コストをはるかに上回ります。それは、すべての"陪跑ノード"のコストを消費することを代償とした鋳造方式です。したがって、ビットコインマイナーは既に投入した膨大な冗長コストのために、出塊権を獲得するまで算力競争に参加し続けます。これがビットコインネットワークのコンセンサスがますます強化される理由です。
したがって、ビットコインネットワークの実際のコンセンサスコストは、現在のビットコインの総時価総額をはるかに上回っています。具体的にはどれくらいの倍数でしょうか？ビットコインの歴史的平均として1万のマイニングノードを考慮すると、この理論的な差は1万倍になるはずです。しかし、現在全ネットワークで活動しているビットコインのマイニングプールは約20個で、加えて個別のソロマイナーを考慮すると、合計で約50個と推定されます。マイニングプールを1つの総ノードと見なすと、このコストの差は大体50倍です。
これがビットコインのプルーフ・オブ・ワークの動的ハッシュレート競争モデルがビットコインにもたらすコンセンサスの安全性です。したがって、ビットコインのコンセンサスの安全性はほぼ評価不可能な強度です！
そして、イーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムは静的な固定収入モデルであり、実際に投入したETHに応じてどれだけのETH収益が得られるかは基本的に静的な固定収益です。現在、ほぼ5%の安定した水準にあります。したがって、ETHのコンセンサス参加者は競争を必要とせず、余分なコストを支出する必要もなく、ただ計算を行うことで追加のコストを投入することなく利益分配に参加できます。これが、イーサリアムが初期に宣伝していたいわゆるプルーフ・オブ・ステークメカニズムがエネルギー消費を生まないという「利点」です。しかし、この「利点」はイーサリアムネットワークのコンセンサスの弱点にもなっています。余分なコストの投入がないため、イーサリアムのコンセンサスコストは実際に低下し、そのためイーサリアムネットワークのコンセンサス価値も実際に低下しています!
ですので、ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムとイーサリアムのプルーフ・オブ・ステークメカニズムを比較すると、ビットコインのネットワークコンセンサスコストはほぼ計り知れず、続いて計算能力とエネルギーの投入があり、そのコンセンサスには上限がありません。一方、イーサリアムのコンセンサスには上限があり、計算可能で、ETHのステーキングレートがイーサリアムのコンセンサスの上限です。
したがって、機械的コンセンサスのレベルでは、ビットコインの機械的コンセンサスはイーサリアムに比べてより強力であり、それが社会的コンセンサスの違いにさらに影響を与え、最終的には通貨価格のレベルに直接表れています。
さらに、物理学)熱力学(の観点からビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムを見てみると、プルーフ・オブ・ワークメカニズムがビットコインをより生命体に近いエントロピー減少システムに駆動させていることがわかります。これはビットコインネットワークが常に生命と活力に満ちている物理学の原理です。
熱力学の観点から見ると、宇宙のすべての物事はエントロピーの増加に向かっており、つまり秩序から無秩序へ、秩序から混沌へ、最終的には消滅へと向かっています!
しかし、唯一の例外は生命です！
生命は負のエントロピーを食べる——シュレーディンガー。
いわゆる負エントロピーとは、内部システムが無秩序から秩序へと移行するのを助ける外部エネルギーのことです。生命は負エントロピーを消化することによって、無秩序を秩序に変換し、局所的な時空においてエントロピーの減少を創造します。
しかし、エントロピーの減少現象は局所的な時空にのみ存在し、生命が一分のエントロピーを減少させるたびに、外部の宇宙に二分のエントロピーを放出し、二つを合わせると、宇宙にとっては依然としてエントロピーが増加している。
ビットコインのプルーフ・オブ・ワークメカニズムは、ネットワーク内の一群の混沌としたビザンチンノードが、算力とエネルギーを消費しながら計算を行い、最終的に最も早く計算したノードがブロック生成権を獲得し、ノード間で迅速に検証し合意に達することを可能にします。最終的に、混沌としたネットワークが一貫性を達成し、秩序が形成され、エントロピー減少システム、すなわち生命体が創造されます!
したがって、ビットコインという生命体において、マイナーが外部から投入する計算力とエネルギーは「負エントロピー」であり、ビットコインネットワーク内の混乱したノードが合意と一致を達成するのを助け、エントロピー減少システムを創造します。では、プルーフ・オブ・ワークのメカニズムはビットコインという生命体の消化システムであり、マイナーが「負エントロピー」を提供し、最終的にビットコインという生命体を成就させます!
これはビットコインが常に成長し続ける物理学の原理です。
では、イーサリアムを振り返ってみましょう:
イーサリアムの創立当初もプルーフ・オブ・ワークメカニズムを採用し、7年以上にわたり運営されてきました。この7年間はイーサリアムが飛躍的に進展した7年間でもあります。2022年9月まで、イーサリアムは正式にプルーフ・オブ・ワークメカニズムからプルーフ・オブ・ステークメカニズムに移行し、すべてが静かに変化しました。
プルーフ・オブ・ワークメカニズムを排除することで、イーサリアムは外部の計算能力とエネルギーの供給を失い、持続的に「負のエントロピー」を吸収する能力を失った。これは、胃腸を切除し、代替案を見つけられなかった生命体のようである。短期間でのダイエットには成功したが、持続的な摂食能力が欠如しているため、徐々に衰退していくのはほぼ必然である。
誰かが言うには、イーサリアムの価格が低迷しているのは、エコシステムに革新が欠けており、オンチェーンアプリケーションとユーザーが持続的に増加していないためだという。では、これらの状況を引き起こしているより深い原因は何だろうか?
私たちが前に言ったように、機械的合意は社会的合意に直接影響します。エコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などはすべて社会的合意の表れです。社会的合意が弱まる本質は、機械的合意が弱まったからです。
イーサリアムの機械的コンセンサスはなぜ弱くなったのか?
権利証明機構は静的な固定収入モデルであり、計算力とエネルギー競争が欠けているため、冗長コストを形成することができず、機械的なコンセンサスが弱まってしまいます; 権利証明機構は"負エントロピー"を吸収する能力に欠けており、"計算力とエネルギー"を入力することでシステム内部のエントロピー増加の傾向を相殺することができません; 権利証明のステーキングメカニズムは、富者がますます富む階級の固定化を直接引き起こし、階級が固定化されると、コミュニティは革新と活力を欠くことになり、最終的にこれらの能力が外部に流出すると、他の競合製品が成功を収めることになります。
この一連の表現は、イーサリアムのエコシステム、アプリケーション、ユーザー、通貨価格などの社会的合意指標の疲弊を示しています！たとえ無理に通貨価格を引き上げて社会的合意を高めることができたとしても、物理学の原則には逆らえません。
イーサリアムは確かに衰退の兆しが見え、今回のサイクルはビットコインに後れを取っているのが最も現実的な結果です！次のサイクルでもさらに大きな距離が開くことでしょう！
イーサリアムがこのような状況であるなら、イーサリアムを模倣した他のパブリックチェーンも必然的に厳しい状況を逃れることはできないでしょう! 暗号業界がここまで来たのは、まさに、成功もイーサリアム、失敗もイーサリアムと言えるでしょう! これはおそらく、どの業界でも発展の過程で経験することです。
しかし、チャンスはしばしばこの瞬間に現れます！
暗号業界のより大きな機会は、現行のイーサリアムモデルには確実に存在せず、必ず逃れる必要がある。