DAO dan Kontrak Pemerintahan: Paradigma Baru Desentralisasi Otonomi

DAO sebagai model organisasi sosial inovatif dalam lingkungan teknologi blockchain, tidak hanya mencerminkan penerapan teknologi yang cerdas, tetapi juga secara mendalam mencerminkan sebuah ideologi sosial yang baru. Ini melalui kontrak pintar mewujudkan pengkodean aturan, pelaksanaan otonom, dan pengalokasian sumber daya, membentuk sebuah kerangka organisasi digital. Namun, kekuatan sejati DAO berasal dari desain sosial di baliknya: arsitektur desentralisasi, aturan komunitas yang transparan dan terbuka, serta partisipasi aktif individu. Ini bukan hanya inovasi teknologi, tetapi juga menjelajahi hubungan sosial baru yang sama sekali berbeda dengan organisasi terpusat tradisional.

Untuk mewujudkan konsep seperti itu, perlu memperhatikan pemrosesan teknologi yang mendetail, serta memiliki pemahaman dan aplikasi yang mendalam terhadap konsep sosial. Ini berarti bahwa saat mengembangkan kontrak pintar, perlu juga membangun aturan komunitas yang sesuai. DAO dapat dipandang sebagai model komputasi sosial, yang mencari harmoni antara teknologi dan masyarakat.

Desentralisasi otonom organisasi DAO dan protokol yang dikelolanya telah membawa perubahan revolusioner pada cara pengambilan keputusan bisnis berbasis blockchain, terutama di bidang keuangan desentralisasi (DeFi). DAO ini menantang sistem keuangan tradisional, menawarkan produk yang transparan dan desentralisasi, tanpa perlu campur tangan perantara, memastikan orang dapat memperoleh layanan keuangan secara desentralisasi.

Untuk mencapai tujuan ini, protokol DeFi sering menggunakan "kontrak tata kelola" yang mengintegrasikan aturan dan keputusan ke dalam blockchain. Kontrak-kontrak ini membangun sistem pengambilan keputusan desentralisasi yang tidak memerlukan kepercayaan, memungkinkan pemegang token DAO dan anggota komunitas untuk memberikan masukan tentang arah organisasi. Secara keseluruhan, teknologi ini telah mengubah banyak DAO secara drastis, mendorong mereka menuju desentralisasi penuh.

Meskipun protokol DeFi dapat beroperasi tanpa bergantung pada kontrak tata kelola, DAO harus memiliki kontrak tata kelola untuk dapat eksis. Protokol memilih untuk menggunakan kontrak ini agar anggota DAO dapat membuat keputusan bersama dalam lingkungan yang dapat diverifikasi. Kontrak tata kelola telah menjadi bagian penting dalam menjaga prinsip demokrasi DAO.

Cara Kerja Kontrak Tata Kelola

Setiap kontrak tata kelola memiliki inti berupa kontrak pemungutan suara, yang ditentukan oleh pembuatnya dengan parameter kunci, biasanya melibatkan bobot suara, pelacakan proposal, dan perhitungan. Seiring berjalannya waktu, kontrak tata kelola telah berkembang secara bertahap, tidak hanya terbatas pada fungsi pemungutan suara inti. Evolusi ini meningkatkan adaptabilitas dan modularitas parameter kontrak, sehingga dapat memenuhi kebutuhan spesifik DAO dengan lebih tepat. Beberapa kontrak tata kelola adalah contoh yang dapat disesuaikan dan ditingkatkan sesuai dengan kebutuhan spesifik DAO.

Untuk lebih memahami operasi kontrak tata kelola, penting untuk melakukan penelitian mendalam tentang perkembangan sejarahnya.

Sebuah platform pinjaman desentralisasi sangat dipuji karena kontribusi perintisnya dalam menciptakan dan mengimplementasikan Governor Alpha dan Bravo. Kedua kontrak ini merupakan pencapaian yang sangat penting dalam bidang tata kelola desentralisasi.

Karena kesederhanaan dan kemampuannya untuk di-fork, Governor Bravo telah menjadi kontrak tata kelola pilihan untuk beberapa protokol.

Fungsi penting dari kontrak Governor Bravo adalah sebagai berikut:

• propose() - Mengizinkan siapa pun yang memiliki cukup suara untuk mengusulkan perubahan pada protokol.
• castVote() - Setiap pemegang token dapat memberikan suara pada proposal berdasarkan bobot token.
• deleGate() - Memungkinkan pemegang token untuk memberi kuasa atas kemampuan tata kelola kepada pemegang lain; penerima kuasa kemudian dapat memberikan suara atas namanya.
• cancel() - Jika suara menolak melebihi suara setuju, setiap pemegang token dapat membatalkan proposal
• queue() - Setelah proposal disetujui, siapa pun dapat memulai proses antrian mereka.
• execute() - Setelah waktu kunci berakhir, siapa pun dapat melaksanakan proposal yang telah ada dalam antrean.

Peningkatan Bravo terhadap Alpha

Pada bulan Maret 2021, Gubernur Bravo diluncurkan sebagai versi lanjutan dari Alpha. Dibandingkan dengan pendahulunya, ini menawarkan lebih banyak fleksibilitas dan potensi untuk peningkatan.

Kemampuan untuk meningkatkan: Apapun penyesuaian atau peningkatan yang dilakukan terhadap kontrak pemerintahan atau pelaksanaannya, Governor Bravo memiliki alamat kontrak tetap dan sistem nomor proposal yang tidak akan berubah saat peningkatan.

Perubahan parameter: Governor Bravo memperkenalkan fitur yang memudahkan penyesuaian beberapa parameter, seperti jumlah quorum, ambang batas pengajuan, tenggat waktu pemungutan suara, dan periode penguncian waktu. Fleksibilitas ini membantu meningkatkan manajemen risiko tata kelola, yang kurang dimiliki oleh Alpha.

Kontrak tata kelola jenis lainnya

Berdasarkan Governor Bravo, kontrak pemerintahan baru lahir, menyediakan solusi inovatif untuk masalah pemerintahan. Berikut mengeksplorasi dua kontrak pemerintahan utama di bidang ini.

Sebuah kontrak tata kelola sumber terbuka memiliki banyak kesamaan dengan Governor Bravo, keduanya bertujuan untuk membantu DAO mencapai tata kelola di atas rantai, dan menyediakan parameter yang dapat disesuaikan untuk memenuhi kebutuhan spesifik masing-masing DAO. Berbeda dengan Governor Bravo yang harus dibagi terlebih dahulu sebelum diterapkan, kontrak ini sepenuhnya sumber terbuka.

Kontrak ini menawarkan berbagai pilihan kustomisasi tata kelola. Misalnya, ia mendukung hak suara ERC721, yang memberikan kesempatan kepada pemegang NFT untuk berpartisipasi dalam tata kelola. Selain itu, hak suara juga dapat diberikan kepada berbagai token ERC20, menciptakan kemungkinan untuk membangun sistem tata kelola yang lebih terbuka dan inklusif.

Singkatnya, dibandingkan dengan kontrak pemerintahan lainnya, kontrak pemerintahan sumber terbuka ini memiliki pilihan yang lebih luas, dan sifat sumber terbukanya sejak awal mendorong kerja sama dan inovasi yang lebih mendalam.

Kerangka pemerintahan yang dikembangkan oleh suatu tim adalah inovasi terdepan di bidang kontrak pemerintahan. Berbeda dengan kontrak pemerintahan tradisional, kerangka ini mengadopsi pendekatan modular, yang memungkinkan fleksibilitas lebih besar untuk memenuhi keberagaman kebutuhan pemerintahan saat ini dan di masa depan.

Meskipun Governor Bravo dan beberapa kontrak sumber terbuka dapat diperbarui, mereka tidak memberikan opsi bagi DAO untuk beralih strategi pemungutan suara, guna menyesuaikan dengan berbagai jenis pemungutan suara yang mungkin ada dalam DAO. Ini mengakibatkan DAO mengadopsi sistem pemerintahan campuran, di mana proposal yang tidak memerlukan pelaksanaan di blockchain dilakukan di suatu platform pemungutan suara, sedangkan proposal yang perlu dilaksanakan di blockchain menggunakan pemerintahan lokal di blockchain.

Kerangka ini menyediakan berbagai strategi tata kelola untuk berbagai situasi. Misalnya, menentukan apa yang dapat digunakan sebagai bobot suara adalah masalah yang dihadapi oleh sebagian besar kontrak tata kelola di blockchain. Meskipun sebagian besar DAO biasanya menggunakan bobot berdasarkan token untuk tata kelola, metode ini memiliki kekurangan. Munculnya perpustakaan suara adalah untuk menyelesaikan masalah ini, sehingga DAO dapat dengan mudah beralih antara berbagai strategi suara sesuai kebutuhan nyata. Selain itu, karena perpustakaan suara ini dapat ditingkatkan atau diganti melalui kontrak suara inti, mereka menyediakan cara suara yang lebih fleksibel untuk berbagai skenario.

Keberadaan perpustakaan pemungutan suara memungkinkan tata kelola untuk berkembang seiring dengan DAO dan protokol terkaitnya. Dengan munculnya elemen token baru dan strategi pemungutan suara, perpustakaan baru dapat dibuat untuk memenuhi skenario aplikasi baru ini. Fleksibilitas ini membawa kemungkinan proses, strategi, dan struktur kekuasaan yang baru untuk tata kelola on-chain.

Keterbatasan Kontrak Pemerintahan

Seperti kontrak pintar lainnya, kontrak pemerintahan juga memiliki batasan.

Mengorbankan keuntungan untuk hak suara: Ketika token tata kelola disimpan di kolam likuiditas atau dipertaruhkan untuk menghasilkan keuntungan, pemegang token sebagian besar harus memilih untuk mengorbankan hak tata kelola token untuk mendapatkan keuntungan ini. Ini memaksa pemegang token untuk membuat keputusan antara imbalan dan partisipasi dalam tata kelola, yang menyebabkan banyak orang cenderung memilih mendapatkan keuntungan daripada berpartisipasi dalam tata kelola.

Kekurangan sebagian delegasi: Saat ini, sebagian besar kontrak hanya memungkinkan pemegang token untuk sepenuhnya mendelegasikan hak suara kepada satu orang. Situasi ideal seharusnya adalah pemegang dapat mendistribusikan kekuasaan dan memilih untuk mendelegasikan kepada beberapa wakil.

Memanfaatkan: Masalah umum dari kontrak pintar adalah mudah dimanfaatkan. Karena mereka berjalan melalui kode, mereka dapat dimanipulasi dan dimodifikasi oleh pelaku jahat. Berikut adalah beberapa contohnya.

Serangan harga rendah: Ketika harga token pemerintahan cukup rendah, dan insentif untuk menyerang DAO sangat besar, penyerang mungkin berusaha mengumpulkan cukup token untuk melaksanakan proposal jahat. Untuk mencapai tujuan ini, jika harga token pemerintahan sangat rendah dan komunikasi pemerintahan di dalam DAO kurang, penyerang dapat berhasil melancarkan serangan. Sebuah protokol pernah mengalami serangan seperti ini, di mana penyerang memberikan suara untuk mencetak stablecoin senilai miliaran dolar, kemudian mentransfernya ke dompet mereka sendiri, dan menjualnya di bursa desentralisasi.

Serangan pinjaman kilat: Menurut definisi suatu lembaga, pinjaman kilat adalah "sejenis pinjaman tanpa jaminan yang memungkinkan pengguna meminjam aset tanpa perlu memberikan jaminan sebelumnya, selama aset yang dipinjam dikembalikan dalam transaksi blockchain yang sama". Serangan ini bertujuan untuk menghindari penundaan waktu, agar permintaan dapat disetujui pada saat-saat terakhir. Penyerang akan memanfaatkan hal ini untuk mendapatkan pinjaman kilat untuk memperoleh cukup hak suara guna menghindari penguncian waktu, kemudian memberikan perintah untuk menghabiskan dana protokol.

Inovasi Kontrak Tata Kelola

Dunia kontrak tata kelola sebagian besar dibangun di atas dasar beberapa kontrak terkenal. Kontrak-kontrak ini memainkan peran kunci dalam perkembangan tata kelola cryptocurrency. Namun, seiring dengan perkembangan ekosistem yang terus berlanjut, kita dapat mengharapkan inovasi dan peningkatan pada kontrak yang ada, serta elemen kontrak baru yang sepenuhnya.

Berikut adalah beberapa perkembangan menarik yang patut diperhatikan.

Sebuah kerangka tata kelola: Ini mewakili kemajuan terbaru dalam inovasi kontrak tata kelola, bertujuan untuk membangun fondasi yang kuat untuk perkembangan tata kelola di masa depan.

Sebuah protokol: Protokol ini bertujuan untuk menyelesaikan masalah tata kelola khusus melalui mekanisme delegasi di atas rantai, sehingga token tata kelola dapat digunakan kembali, menambah tingkat utilitas tambahan.

Gas Cashback: Karena kenaikan harga Gas yang menyebabkan biaya partisipasi dalam tata kelola di blockchain terus meningkat, Gas Cashback akan memberikan biaya pemungutan suara di blockchain kepada para peserta, dengan mengembalikan biaya "Gas" yang diperlukan untuk berpartisipasi. Ini menurunkan ambang partisipasi dan membantu meringankan beban finansial yang mungkin timbul.

Governance lintas rantai: Seiring dengan DAO terus berkembang di berbagai rantai, penting bagi organisasi-organisasi ini untuk melakukan dan melaksanakan pemungutan suara pemerintahan di jaringan yang berbeda. Misalnya, suatu protokol melakukan pemungutan suara di jaringan utama Ethereum, bukan di tempat versi protokol yang diterapkan. Suatu laboratorium telah mulai fokus pada pembukaan pekerjaan pemerintahan lintas rantai.

Pemungutan suara anonim di blockchain: DAO harus menyediakan opsi untuk mengaktifkan pemungutan suara anonim pada proposal di blockchain. Ini sangat penting untuk mengatasi bias yang mungkin muncul akibat pemilih melihat hasil proposal yang sedang berlangsung. Orang sering meremehkan pengaruh faktor psikologis saat pemegang token melihat hasil pemungutan suara pemerintahan secara langsung. Dengan mengadopsi pemungutan suara anonim, perilaku pemungutan suara individu dapat dipantau tanpa gangguan eksternal, sehingga mendorong pemikiran independen, bukan pemikiran mengikuti arus. Secara keseluruhan, penerapan pemungutan suara anonim akan membantu memastikan pengambilan keputusan yang adil dan transparan di dalam DAO.

Kesimpulan

Bidang tata kelola di blockchain terus berkembang, inovasi dan perbaikan baru terus bermunculan. Namun, masih ada beberapa tantangan, seperti pengurangan pendapatan untuk mendapatkan hak suara, serta masalah tidak dapat melakukan delegasi sebagian. Selain itu, kontrak pintar juga memiliki risiko penyalahgunaan, seperti serangan harga rendah dan serangan pinjaman kilat. Namun, terlepas dari tantangan ini, kemajuan tertentu, ditambah dengan pengembalian Gas, tata kelola lintas rantai, dan pemungutan suara anonim di blockchain, semua ini membawa kemungkinan cerah untuk model tata kelola di masa depan.