El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude y enfrenta una pena máxima de 115 años de prisión.
En el aniversario del colapso de FTX, su fundador Sam Bankman-Fried (abreviado SBF) fue declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude. Si se confirman todos los cargos, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia final se anunciará el 28 de marzo de 2024. A pesar de que SBF tiene derecho a apelar, la situación parece muy desfavorable para él, según el juicio que duró un mes.
Uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos
Esta semana, SBF completó su declaración de testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. hora del este de EE.UU. del jueves, un jurado compuesto por 12 ciudadanos comunes comenzó a deliberar. Estos jurados tienen edades que varían entre 33 y 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Deben llegar a un consenso sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto.
Lo inesperado fue que el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando a SBF culpable de los 7 cargos. Estos cargos incluyen fraude por transferencia electrónica y conspiración contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías contra los clientes de FTX y conspiración de lavado de dinero. La pena máxima para cada cargo varía de 5 a 20 años.
La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos". Si se encuentran culpable de todos los cargos, SBF enfrentará hasta 115 años de prisión. Dado que los abogados defensores han impugnado varias veces las decisiones del juez durante la fase previa al juicio y el juicio, se espera que apelen el fallo.
Es importante señalar que SBF también enfrentará otro juicio en marzo de 2024, que involucra 5 cargos criminales adicionales. Por lo tanto, se necesitará al menos medio año para determinar el resultado final de su juicio y la sentencia.
La actuación de SBF en el juicio genera controversia
En los testimonios de los últimos 4 días, el comportamiento de SBF ha sido a menudo increíble. Ha afirmado en múltiples ocasiones que "no recuerda" detalles clave, intentando desviar la responsabilidad hacia otros. Esta actitud incluso ha generado descontento en el juez, quien le ha recordado varias veces que debe responder directamente a las preguntas.
SBF argumenta que no participó en las decisiones diarias de trading de Alameda Research, afirmando que el colapso de la bolsa se debió a que su responsable, Caroline Ellison, no logró cubrir adecuadamente el riesgo del mercado. También declaró que el uso de fondos de clientes era solo una parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research.
Ante un testigo tan astuto, el fiscal tuvo que presentar repetidamente evidencia como reportajes de medios, videos y registros de redes sociales para respaldar las acusaciones. Aunque la estrategia de defensa de SBF podría haber sido para ganar la simpatía de al menos un jurado, al final no tuvo éxito.
Reacción de la industria
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, expresó en las redes sociales que está de acuerdo con el veredicto de culpabilidad de SBF y se siente aliviado. Considera que este fallo confirma un hecho que el público ya conocía: SBF engañó y defraudó a muchas personas, incluyendo clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
Esta decisión marca un hito importante en el juicio del caso SBF. A partir de un mes de audiencias, el resultado final de la sentencia probablemente no decepcionará a quienes siguen este caso.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
16 me gusta
Recompensa
16
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
ZKProofster
· hace6h
técnicamente hablando... el karma está matemáticamente garantizado
SBF fue condenado por 7 cargos de fraude y podría enfrentar hasta 115 años de prisión.
El fundador de FTX, SBF, fue condenado por 7 cargos de fraude y enfrenta una pena máxima de 115 años de prisión.
En el aniversario del colapso de FTX, su fundador Sam Bankman-Fried (abreviado SBF) fue declarado culpable por un jurado de 7 cargos de fraude. Si se confirman todos los cargos, podría enfrentar hasta 115 años de prisión. La sentencia final se anunciará el 28 de marzo de 2024. A pesar de que SBF tiene derecho a apelar, la situación parece muy desfavorable para él, según el juicio que duró un mes.
Uno de los mayores casos de fraude financiero en la historia de Estados Unidos
Esta semana, SBF completó su declaración de testimonio de 4 días. Después de las 3 p.m. hora del este de EE.UU. del jueves, un jurado compuesto por 12 ciudadanos comunes comenzó a deliberar. Estos jurados tienen edades que varían entre 33 y 69 años y provienen de diversos antecedentes profesionales. Deben llegar a un consenso sobre los 7 cargos para poder emitir un veredicto.
Lo inesperado fue que el jurado llegó a un veredicto unánime en menos de 5 horas, encontrando a SBF culpable de los 7 cargos. Estos cargos incluyen fraude por transferencia electrónica y conspiración contra los clientes de FTX y los prestamistas de Alameda, conspiración de fraude de valores contra los inversores de FTX, conspiración de fraude de mercancías contra los clientes de FTX y conspiración de lavado de dinero. La pena máxima para cada cargo varía de 5 a 20 años.
La fiscalía afirma que este es "uno de los mayores fraudes financieros en la historia de Estados Unidos". Si se encuentran culpable de todos los cargos, SBF enfrentará hasta 115 años de prisión. Dado que los abogados defensores han impugnado varias veces las decisiones del juez durante la fase previa al juicio y el juicio, se espera que apelen el fallo.
Es importante señalar que SBF también enfrentará otro juicio en marzo de 2024, que involucra 5 cargos criminales adicionales. Por lo tanto, se necesitará al menos medio año para determinar el resultado final de su juicio y la sentencia.
La actuación de SBF en el juicio genera controversia
En los testimonios de los últimos 4 días, el comportamiento de SBF ha sido a menudo increíble. Ha afirmado en múltiples ocasiones que "no recuerda" detalles clave, intentando desviar la responsabilidad hacia otros. Esta actitud incluso ha generado descontento en el juez, quien le ha recordado varias veces que debe responder directamente a las preguntas.
SBF argumenta que no participó en las decisiones diarias de trading de Alameda Research, afirmando que el colapso de la bolsa se debió a que su responsable, Caroline Ellison, no logró cubrir adecuadamente el riesgo del mercado. También declaró que el uso de fondos de clientes era solo una parte de la "gestión de riesgos" de Alameda Research.
Ante un testigo tan astuto, el fiscal tuvo que presentar repetidamente evidencia como reportajes de medios, videos y registros de redes sociales para respaldar las acusaciones. Aunque la estrategia de defensa de SBF podría haber sido para ganar la simpatía de al menos un jurado, al final no tuvo éxito.
Reacción de la industria
El socio de Sequoia Capital, Alfred Lin, expresó en las redes sociales que está de acuerdo con el veredicto de culpabilidad de SBF y se siente aliviado. Considera que este fallo confirma un hecho que el público ya conocía: SBF engañó y defraudó a muchas personas, incluyendo clientes, empleados, socios comerciales e inversores.
Esta decisión marca un hito importante en el juicio del caso SBF. A partir de un mes de audiencias, el resultado final de la sentencia probablemente no decepcionará a quienes siguen este caso.