Nuevas formas de delitos de oficio en la era de la encriptación
En el sistema penal de nuestro país, "delitos de función" no es un solo delito, sino que se refiere a la conducta del personal de organismos estatales, empresas y entidades de propiedad estatal y grupos, que abusan de su poder, cometiendo actos de corrupción, soborno y otros, violando los derechos de los ciudadanos o perjudicando las normas del servicio público.
Recientemente, los encriptación de activos se están convirtiendo gradualmente en una nueva herramienta para que algunas personas cometan delitos en el ejercicio de sus funciones. Este artículo explorará las nuevas características de los delitos en el ejercicio de funciones en la era de la encriptación a través del análisis de casos relevantes recientes.
Revisión de casos recientes de delitos laborales relacionados con criptomonedas
Un alto funcionario de la Comisión Reguladora de Valores está involucrado en un caso de criptomonedas
Hace poco, un anuncio reveló que un exdirector de la División de Supervisión Tecnológica de la Comisión de Valores había cometido graves violaciones de disciplina y la ley. Este funcionario abusó de su poder regulador para obtener beneficios para otros en áreas como los servicios de sistemas de tecnología de la información, y utilizó encriptación para realizar transacciones de poder y dinero.
Según la legislación penal, el caso puede estar relacionado con el delito de soborno. Los funcionarios del estado que, aprovechándose de su cargo, solicitan o reciben bienes de manera ilegal, con el fin de beneficiar a otros, cometen el delito de soborno. El umbral para iniciar un caso generalmente es superior a 30,000 yuanes, y la pena varía desde menos de 3 años de prisión hasta cadena perpetua, dependiendo del monto del soborno.
Caso de apropiación indebida de 140 millones de yuanes en criptomonedas en Beijing
Entre 2020 y 2021, un empleado de una empresa tecnológica, Feng, aprovechó su posición para conspirar con otros y obtener fraudulentamente más de 140 millones de yuanes en bonificaciones de la empresa. Convirtieron los fondos en criptomonedas a través de varias plataformas de intercambio en el extranjero y utilizaron "mezcladores" para ocultar el origen de los fondos.
Después del incidente, Feng devolvió voluntariamente 92 bitcoins, recuperando un monto de más de 89 millones de yuanes. Dado que Feng no es un funcionario del estado, su conducta está sospechosa de delito de apropiación indebida. Según las regulaciones más recientes, si la cantidad supera los 30,000 yuanes, se debe abrir un caso de enjuiciamiento.
Nuevas características de los delitos de職務 en la era de la encriptación
La tecnología de investigación ha mejorado significativamente.
A pesar de que los criminales utilizan múltiples plataformas de intercambio y mezcladores, las autoridades aún pueden comprender los hechos del delito. Esto indica que la tecnología de mezcla existente puede aumentar la dificultad de la investigación, pero es difícil eludir completamente el seguimiento.
La recuperación de bienes robados aún depende de la cooperación del sospechoso.
Para los activos encriptados, la recuperación de fondos robados depende en gran medida de la cooperación del sospechoso. Si los fondos se convierten en una moneda estable y son controlados por personas en el extranjero, aunque se pueda congelar la cuenta, será difícil recuperar directamente los fondos. Si se convierten en criptomonedas como Bitcoin y se almacenan en una billetera fría, la dificultad de recuperación aumenta aún más.
Conclusión
Con la expansión del mercado de encriptación de activos y su fusión con las finanzas tradicionales, podría convertirse en un medio común para delitos de oficio. Esto requiere que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley fortalezcan su comprensión de los activos de encriptación y actualicen sus métodos técnicos. Al mismo tiempo, las personas involucradas también deben reconocer que los activos de encriptación no son una "panacea" para evadir la ley, y no deben tener la esperanza de eludir las líneas rojas legales.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
10 me gusta
Recompensa
10
4
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
SerumSquirrel
· hace4h
Los datos clave están en la cadena, por más que los laves, no servirán de nada.
Ver originalesResponder0
just_here_for_vibes
· hace4h
¡Todos los que sean atrapados deben morir!
Ver originalesResponder0
NftDeepBreather
· hace4h
Bajo el pretexto de combatir, acaparan monedas en secreto.
La encriptación de activos se convierte en una nueva herramienta para delitos de oficio, dificultando la recuperación de bienes.
Nuevas formas de delitos de oficio en la era de la encriptación
En el sistema penal de nuestro país, "delitos de función" no es un solo delito, sino que se refiere a la conducta del personal de organismos estatales, empresas y entidades de propiedad estatal y grupos, que abusan de su poder, cometiendo actos de corrupción, soborno y otros, violando los derechos de los ciudadanos o perjudicando las normas del servicio público.
Recientemente, los encriptación de activos se están convirtiendo gradualmente en una nueva herramienta para que algunas personas cometan delitos en el ejercicio de sus funciones. Este artículo explorará las nuevas características de los delitos en el ejercicio de funciones en la era de la encriptación a través del análisis de casos relevantes recientes.
Revisión de casos recientes de delitos laborales relacionados con criptomonedas
Un alto funcionario de la Comisión Reguladora de Valores está involucrado en un caso de criptomonedas
Hace poco, un anuncio reveló que un exdirector de la División de Supervisión Tecnológica de la Comisión de Valores había cometido graves violaciones de disciplina y la ley. Este funcionario abusó de su poder regulador para obtener beneficios para otros en áreas como los servicios de sistemas de tecnología de la información, y utilizó encriptación para realizar transacciones de poder y dinero.
Según la legislación penal, el caso puede estar relacionado con el delito de soborno. Los funcionarios del estado que, aprovechándose de su cargo, solicitan o reciben bienes de manera ilegal, con el fin de beneficiar a otros, cometen el delito de soborno. El umbral para iniciar un caso generalmente es superior a 30,000 yuanes, y la pena varía desde menos de 3 años de prisión hasta cadena perpetua, dependiendo del monto del soborno.
Caso de apropiación indebida de 140 millones de yuanes en criptomonedas en Beijing
Entre 2020 y 2021, un empleado de una empresa tecnológica, Feng, aprovechó su posición para conspirar con otros y obtener fraudulentamente más de 140 millones de yuanes en bonificaciones de la empresa. Convirtieron los fondos en criptomonedas a través de varias plataformas de intercambio en el extranjero y utilizaron "mezcladores" para ocultar el origen de los fondos.
Después del incidente, Feng devolvió voluntariamente 92 bitcoins, recuperando un monto de más de 89 millones de yuanes. Dado que Feng no es un funcionario del estado, su conducta está sospechosa de delito de apropiación indebida. Según las regulaciones más recientes, si la cantidad supera los 30,000 yuanes, se debe abrir un caso de enjuiciamiento.
Nuevas características de los delitos de職務 en la era de la encriptación
A pesar de que los criminales utilizan múltiples plataformas de intercambio y mezcladores, las autoridades aún pueden comprender los hechos del delito. Esto indica que la tecnología de mezcla existente puede aumentar la dificultad de la investigación, pero es difícil eludir completamente el seguimiento.
Para los activos encriptados, la recuperación de fondos robados depende en gran medida de la cooperación del sospechoso. Si los fondos se convierten en una moneda estable y son controlados por personas en el extranjero, aunque se pueda congelar la cuenta, será difícil recuperar directamente los fondos. Si se convierten en criptomonedas como Bitcoin y se almacenan en una billetera fría, la dificultad de recuperación aumenta aún más.
Conclusión
Con la expansión del mercado de encriptación de activos y su fusión con las finanzas tradicionales, podría convertirse en un medio común para delitos de oficio. Esto requiere que las autoridades encargadas de hacer cumplir la ley fortalezcan su comprensión de los activos de encriptación y actualicen sus métodos técnicos. Al mismo tiempo, las personas involucradas también deben reconocer que los activos de encriptación no son una "panacea" para evadir la ley, y no deben tener la esperanza de eludir las líneas rojas legales.