Nueva solución de contratos inteligentes de Bitcoin: Análisis comparativo entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones OP_NET y Arch, que implementan contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, han suscitado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, en realidad su naturaleza es completamente diferente.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que permite realizar operaciones de concatenación de cadenas. Su resurrección necesita llevarse a cabo a través de la propuesta BIP-347, que actualmente sigue en la etapa de "Propuesto". OP_CAT se considera el primer paso para eliminar las restricciones de los contratos inteligentes de Bitcoin, pero su aplicación específica aún no está clara.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a RUNE, BRC-20 y ARC-20. Su marco técnico incluye la mainnet de Bitcoin como "capa de iniciación de acciones" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos OP_NET.
El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente: los usuarios inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, la capa de ejecución identifica y procesa las transacciones, luego actualiza el estado y lo proporciona a la aplicación de Bitcoin. OP_NET utiliza el mecanismo de "quemar Bitcoin", y las tarifas de transacción incluyen las tarifas de la red Bitcoin y las tarifas de transacción de OP_NET.
Arch se posiciona como "Bitcoin de capa 1.5", con el objetivo de construir una capa de contratos inteligentes basada en la red principal de Bitcoin. Ha obtenido 7 millones de dólares en financiación de la ronda semilla y emitirá su propio token como tarifa de Gas y token de staking.
El flujo de trabajo de Arch es similar: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, el nodo de Arch procesa y verifica la transacción, y el nodo líder se encarga de establecer el bloque de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin.
A pesar de que OP_NET y Arch tienen similitudes en su implementación técnica, sus enfoques son completamente diferentes. OP_NET tiende hacia un modelo de "nuevos protocolos, nuevos activos", mientras que Arch se dedica a convertirse en la capa de expansión de contratos inteligentes de Bitcoin.
Ambas soluciones enfrentan el desafío de un tiempo de confirmación prolongado en la red principal de Bitcoin, lo que puede limitar la eficiencia de sus dApps. Sin embargo, estas exploraciones son cruciales para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
En el futuro, Arch planea llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año, y podría lanzar actividades de prueba relacionadas o dApps basadas en Arch. Por otro lado, OP_NET actualmente carece de oportunidades de participación claras y su desarrollo podría depender de la capacidad para incubar un Token exitoso.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
6 me gusta
Recompensa
6
5
Compartir
Comentar
0/400
metaverse_hermit
· hace2h
¿Otra cosa para especular? Solo los viejos zorros de la Cadena de bloques deben prestar atención.
Ver originalesResponder0
NFTRegretDiary
· hace17h
Cada día al ver estos proyectos siento que me volveré loco.
Ver originalesResponder0
retroactive_airdrop
· hace17h
Mejor jugar con runas.
Ver originalesResponder0
PonziDetector
· hace17h
Otro que juega con conceptos para tomar a la gente por tonta.
Ver originalesResponder0
LiquidatedDreams
· hace17h
tomar a la gente por tonta una y otra vez ¿qué más se necesita contratos inteligentes?
OP_NET vs Arch: dos nuevas exploraciones de contratos inteligentes de Bitcoin
Nueva solución de contratos inteligentes de Bitcoin: Análisis comparativo entre OP_NET y Arch
Recientemente, las soluciones OP_NET y Arch, que implementan contratos inteligentes en la red principal de Bitcoin, han suscitado una amplia discusión. Aunque el nombre de OP_NET es similar al de OP_CAT, en realidad su naturaleza es completamente diferente.
OP_CAT es un código de operación de Bitcoin que permite realizar operaciones de concatenación de cadenas. Su resurrección necesita llevarse a cabo a través de la propuesta BIP-347, que actualmente sigue en la etapa de "Propuesto". OP_CAT se considera el primer paso para eliminar las restricciones de los contratos inteligentes de Bitcoin, pero su aplicación específica aún no está clara.
En comparación, OP_NET pertenece a la categoría de "protocolos" similar a RUNE, BRC-20 y ARC-20. Su marco técnico incluye la mainnet de Bitcoin como "capa de iniciación de acciones" y "capa de confirmación final", así como la "capa de ejecución" compuesta por OP_VM y nodos OP_NET.
El flujo de trabajo de OP_NET es el siguiente: los usuarios inician transacciones desde la red principal de Bitcoin, la capa de ejecución identifica y procesa las transacciones, luego actualiza el estado y lo proporciona a la aplicación de Bitcoin. OP_NET utiliza el mecanismo de "quemar Bitcoin", y las tarifas de transacción incluyen las tarifas de la red Bitcoin y las tarifas de transacción de OP_NET.
Arch se posiciona como "Bitcoin de capa 1.5", con el objetivo de construir una capa de contratos inteligentes basada en la red principal de Bitcoin. Ha obtenido 7 millones de dólares en financiación de la ronda semilla y emitirá su propio token como tarifa de Gas y token de staking.
El flujo de trabajo de Arch es similar: el usuario inicia una transacción desde la red principal de Bitcoin, el nodo de Arch procesa y verifica la transacción, y el nodo líder se encarga de establecer el bloque de la red Arch y enviar las transacciones confirmadas de vuelta a la red principal de Bitcoin.
A pesar de que OP_NET y Arch tienen similitudes en su implementación técnica, sus enfoques son completamente diferentes. OP_NET tiende hacia un modelo de "nuevos protocolos, nuevos activos", mientras que Arch se dedica a convertirse en la capa de expansión de contratos inteligentes de Bitcoin.
Ambas soluciones enfrentan el desafío de un tiempo de confirmación prolongado en la red principal de Bitcoin, lo que puede limitar la eficiencia de sus dApps. Sin embargo, estas exploraciones son cruciales para el desarrollo del ecosistema de Bitcoin.
En el futuro, Arch planea llevar a cabo un evento de generación de tokens (TGE) en el primer trimestre del próximo año, y podría lanzar actividades de prueba relacionadas o dApps basadas en Arch. Por otro lado, OP_NET actualmente carece de oportunidades de participación claras y su desarrollo podría depender de la capacidad para incubar un Token exitoso.