Análisis de los riesgos legales potenciales de los activos de encriptación como contraprestación en las transacciones de acciones
Recientemente, muchas personas han comenzado a considerar el uso de activos encriptados como Bitcoin, Ethereum o monedas estables de uso común como contraprestación para la venta o adquisición de participaciones en empresas nacionales. Esta forma realmente puede evitar ciertos problemas en transacciones de gran volumen, reducir costos e incluso facilitar la salida de capital. Sin embargo, el uso de activos encriptados en transacciones comerciales complejas también puede implicar diversos riesgos legales y comerciales. Este artículo analizará brevemente, basándose en la experiencia práctica, los posibles riesgos legales que pueden enfrentar al usar activos encriptados como contraprestación en transacciones de acciones, para su referencia.
1. Riesgo legal de invalidez del contrato de transacción
En septiembre de 2021, una notificación emitida conjuntamente por varios departamentos de nuestro país dejó claro que las criptomonedas no tienen el mismo estatus legal que las monedas de curso legal y no deben ser utilizadas como moneda en el mercado. Participar en actividades de inversión y comercio de criptomonedas conlleva riesgos legales, y los actos jurídicos civiles relacionados pueden ser considerados nulos.
Por lo tanto, si dentro del marco legal chino un contrato de transacción de acciones utiliza encriptación como contraprestación, es muy probable que en caso de disputa, el tribunal lo considere un "contrato inválido por violar el orden público y las buenas costumbres". Es importante señalar que en los casos civiles y mercantiles relacionados con encriptación, la responsabilidad tras la invalidez del contrato a menudo no se basa en la "restauración del estado original", sino en el fallo de "asumir los riesgos", lo que representa un gran riesgo para transacciones de acciones de gran monto.
2. Riesgo de fluctuación de precios de encriptación
Los precios de criptomonedas como Bitcoin, Ethereum, etc., están enormemente influenciados por la emoción del mercado, eventos políticos, la situación económica y otros factores, y a menudo ocurren situaciones de gran aumento y caída. A lo largo de la historia, ha habido múltiples ocasiones de grandes caídas de precios, como en 2011, cuando cayó a 2 dólares en seis meses, y en 2017, cuando cayó de 700 dólares a 340 dólares en siete semanas.
Si se utilizan criptomonedas que no son stablecoins para realizar transacciones, puede haber grandes fluctuaciones de precios durante el ciclo de transacción, antes de que se complete la entrega de acciones, lo que puede provocar disputas y aumentar la incertidumbre de la transacción.
3. Riesgos especiales de usar monedas estables algorítmicas
3.1 Problemas de cumplimiento que limitan el uso
Tomando como ejemplo el USDT, enfrenta serios desafíos de cumplimiento. Según la normativa MiCA de la UE que entrará en vigor en diciembre de 2024, el USDT no podrá ser utilizado en los países de la UE debido a que no ha obtenido las licencias necesarias. Esto significa que el intercambio o uso con moneda fiduciaria podría estar restringido en el futuro.
3.2 Riesgo de congelación de activos
Las stablecoins algoritmicas como USDT y USDC a menudo se utilizan para el lavado de dinero y la ocultación de ganancias del crimen. Si hay un registro de transacciones con cuentas marcadas como de riesgo, los emisores de stablecoins pueden congelar directamente los fondos en la billetera del usuario, lo que resulta en la imposibilidad de uso. El proceso de descongelación es costoso y lleva mucho tiempo.
4. Conclusión
Si ambas partes en la transacción tienen un alto grado de confianza y el período es corto, la posibilidad de controversia es baja, el uso de encriptación para realizar transacciones no está estrictamente prohibido por nuestra legislación. Sin embargo, se recomienda que antes de llevar a cabo este tipo de transacciones comerciales complejas, se consulte a un equipo de abogados profesionales para manejar la conformidad de los documentos de la transacción y diseñar soluciones específicas para posibles controversias, para evitar caer en un estancamiento de la transacción o causar pérdidas significativas.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
22 me gusta
Recompensa
22
7
Republicar
Compartir
Comentar
0/400
HalfPositionRunner
· hace12h
Cuando hay un problema, se escapan rápido.
Ver originalesResponder0
FUDwatcher
· 08-08 13:26
La ley no es igual a la realidad
Ver originalesResponder0
StableBoi
· 08-06 09:20
Ya decía que el contrato era inválido.
Ver originalesResponder0
RugPullProphet
· 08-06 09:19
Correr por el camino equivocado también puede llevar a la muerte.
Ver originalesResponder0
DancingCandles
· 08-06 09:18
Cuidado con el cumplimiento de la línea de base
Ver originalesResponder0
GateUser-3824aa38
· 08-06 09:06
La regulación se ha ido endureciendo gradualmente.
Análisis de los riesgos legales de los activos encriptación como contraprestación en las transacciones de acciones
Análisis de los riesgos legales potenciales de los activos de encriptación como contraprestación en las transacciones de acciones
Recientemente, muchas personas han comenzado a considerar el uso de activos encriptados como Bitcoin, Ethereum o monedas estables de uso común como contraprestación para la venta o adquisición de participaciones en empresas nacionales. Esta forma realmente puede evitar ciertos problemas en transacciones de gran volumen, reducir costos e incluso facilitar la salida de capital. Sin embargo, el uso de activos encriptados en transacciones comerciales complejas también puede implicar diversos riesgos legales y comerciales. Este artículo analizará brevemente, basándose en la experiencia práctica, los posibles riesgos legales que pueden enfrentar al usar activos encriptados como contraprestación en transacciones de acciones, para su referencia.
1. Riesgo legal de invalidez del contrato de transacción
En septiembre de 2021, una notificación emitida conjuntamente por varios departamentos de nuestro país dejó claro que las criptomonedas no tienen el mismo estatus legal que las monedas de curso legal y no deben ser utilizadas como moneda en el mercado. Participar en actividades de inversión y comercio de criptomonedas conlleva riesgos legales, y los actos jurídicos civiles relacionados pueden ser considerados nulos.
Por lo tanto, si dentro del marco legal chino un contrato de transacción de acciones utiliza encriptación como contraprestación, es muy probable que en caso de disputa, el tribunal lo considere un "contrato inválido por violar el orden público y las buenas costumbres". Es importante señalar que en los casos civiles y mercantiles relacionados con encriptación, la responsabilidad tras la invalidez del contrato a menudo no se basa en la "restauración del estado original", sino en el fallo de "asumir los riesgos", lo que representa un gran riesgo para transacciones de acciones de gran monto.
2. Riesgo de fluctuación de precios de encriptación
Los precios de criptomonedas como Bitcoin, Ethereum, etc., están enormemente influenciados por la emoción del mercado, eventos políticos, la situación económica y otros factores, y a menudo ocurren situaciones de gran aumento y caída. A lo largo de la historia, ha habido múltiples ocasiones de grandes caídas de precios, como en 2011, cuando cayó a 2 dólares en seis meses, y en 2017, cuando cayó de 700 dólares a 340 dólares en siete semanas.
Si se utilizan criptomonedas que no son stablecoins para realizar transacciones, puede haber grandes fluctuaciones de precios durante el ciclo de transacción, antes de que se complete la entrega de acciones, lo que puede provocar disputas y aumentar la incertidumbre de la transacción.
3. Riesgos especiales de usar monedas estables algorítmicas
3.1 Problemas de cumplimiento que limitan el uso
Tomando como ejemplo el USDT, enfrenta serios desafíos de cumplimiento. Según la normativa MiCA de la UE que entrará en vigor en diciembre de 2024, el USDT no podrá ser utilizado en los países de la UE debido a que no ha obtenido las licencias necesarias. Esto significa que el intercambio o uso con moneda fiduciaria podría estar restringido en el futuro.
3.2 Riesgo de congelación de activos
Las stablecoins algoritmicas como USDT y USDC a menudo se utilizan para el lavado de dinero y la ocultación de ganancias del crimen. Si hay un registro de transacciones con cuentas marcadas como de riesgo, los emisores de stablecoins pueden congelar directamente los fondos en la billetera del usuario, lo que resulta en la imposibilidad de uso. El proceso de descongelación es costoso y lleva mucho tiempo.
4. Conclusión
Si ambas partes en la transacción tienen un alto grado de confianza y el período es corto, la posibilidad de controversia es baja, el uso de encriptación para realizar transacciones no está estrictamente prohibido por nuestra legislación. Sin embargo, se recomienda que antes de llevar a cabo este tipo de transacciones comerciales complejas, se consulte a un equipo de abogados profesionales para manejar la conformidad de los documentos de la transacción y diseñar soluciones específicas para posibles controversias, para evitar caer en un estancamiento de la transacción o causar pérdidas significativas.