Cadena de bloques y teoría de juegos no cooperativos: un nuevo experimento para la sociedad humana
En el campo de la investigación de la Cadena de bloques, a menudo caemos en un patrón de pensamiento inherente: cómo aplicar la tecnología de Cadena de bloques al mundo real. Aunque este enfoque es lógico y representa un camino viable para la implementación de la tecnología de Cadena de bloques, si lo examinamos desde una dimensión más alta, descubriremos que Bitcoin, como la fuente de la Cadena de bloques, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente y formemos nuevos ecosistemas y sistemas teóricos, en lugar de simplemente aplicar conceptos antiguos a nuevas tecnologías.
Introducción a la teoría de juegos no cooperativos
El juego no cooperativo se refiere a un entorno estratégico en el que las acciones de los participantes se consideran decisiones independientes. Se enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos, sin estar directamente influenciados por otros participantes en el entorno. En el proceso del juego, hay elementos tanto de conflicto como de cooperación. En resumen, dentro de un marco de acuerdo, las elecciones estratégicas de los participantes influirán en los intereses de los demás.
Un concepto importante en la teoría de juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Este estado se conoce como equilibrio de Nash cuando cada participante elige la estrategia óptima, dado que las estrategias de todos los demás participantes están determinadas. En otras palabras, se forma un equilibrio de Nash cuando la elección de estrategias de todos los participantes maximiza sus propios intereses, y al mismo tiempo, los otros participantes siguen la misma estrategia.
Bitcoin: El paradigma de un sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es un modelo práctico clásico de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva del protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido proviene de los mineros que lo extraen a través de juegos no cooperativos. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes, y cuando un minero encuentra una estrategia más efectiva, los demás participantes también ajustarán sus estrategias para obtener mayores beneficios.
Es importante notar que, en el mundo real, es difícil para las empresas llevar a cabo juegos no cooperativos en el proceso de producción; en la mayoría de los casos, son juegos cooperativos. La razón por la cual Bitcoin puede convertirse en un ejemplo de juego no cooperativo está íntimamente relacionada con su concepto central de "descentralización".
El sistema de efectivo electrónico peer-to-peer de Bitcoin, tras más de diez años de evolución, ha formado el ecosistema criptográfico de hoy. Su objetivo fundamental es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando que ninguna tercera parte puede ser completamente confiable, y fomentando la verificación autónoma y la autoconfianza.
Evaluación del sistema de juegos no cooperativos
Al valorar el Bitcoin en sus primeras etapas, las personas a menudo evaluaban desde múltiples dimensiones, como el número de nodos, las direcciones de almacenamiento y la potencia de minería. Estos indicadores reflejan en realidad el grado de descentralización del Bitcoin. Además, el Bitcoin también resuelve el problema de la inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
La aparición de Bitcoin ha abierto un nuevo campo de investigación para la sociedad humana. Al igual que la teoría de la macroeconomía propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años podrían convertirse en una nueva corriente teórica en el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual del desarrollo de la Cadena de bloques parece estar alejándose de su propósito original, inclinándose cada vez más hacia un modelo "basado en la confianza", persiguiendo lo que se denomina usabilidad. La valoración de los proyectos también se centra más en métricas como el rendimiento, la velocidad de las transacciones, y la cantidad de fondos bloqueados, en lugar de en el grado de descentralización y la investigación de la teoría de juegos.
Conclusión
La evaluación de los sistemas de juegos no cooperativos debe llevarse a cabo desde múltiples perspectivas, incluyendo su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, y la capacidad de crear activos nativos e información.
Al investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente cumplen con las características de un sistema de juego no cooperativo. Al mismo tiempo, también debemos evaluar de manera racional los sistemas de juego no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes estándares, ya que son dos productos completamente diferentes en esencia. Solo así podremos entender y captar mejor la transformación revolucionaria que trae la tecnología de Cadena de bloques.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
7 me gusta
Recompensa
7
7
Compartir
Comentar
0/400
StrawberryIce
· hace22h
Dejarse llevar Satoshi Nakamoto inicia un experimento social humano, ¿verdad?
Ver originalesResponder0
WhaleStalker
· 08-04 05:50
Sigues jugando a la especulación todo el día, primero no pierdas todo antes de hablar.
Ver originalesResponder0
MEVSupportGroup
· 08-04 05:46
¿De qué sirve la trampa teórica, la billetera volvió a subir?
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· 08-04 05:42
¡El lobo solitario que camina por los bordes del campo de batalla! La guerra continúa.
Ver originalesResponder0
NftDataDetective
· 08-04 05:36
no sé, pero se siente como un equilibrio de Nash en esteroides, para ser honesto... la teoría de juegos se siente diferente en cripto
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-04 05:31
¿Qué tipo de experimento es este? ¿Otra vez van a tomar a la gente por tonta?
Ver originalesResponder0
DataChief
· 08-04 05:29
¿Vas a hacer más cosas ostentosas para engañar a la gente?
Modelo de Bitcoin: aplicación innovadora de la teoría de juegos no cooperativos en el campo de la cadena de bloques
Cadena de bloques y teoría de juegos no cooperativos: un nuevo experimento para la sociedad humana
En el campo de la investigación de la Cadena de bloques, a menudo caemos en un patrón de pensamiento inherente: cómo aplicar la tecnología de Cadena de bloques al mundo real. Aunque este enfoque es lógico y representa un camino viable para la implementación de la tecnología de Cadena de bloques, si lo examinamos desde una dimensión más alta, descubriremos que Bitcoin, como la fuente de la Cadena de bloques, ha traído a la sociedad humana un nuevo experimento social. Esto requiere que exploremos gradualmente y formemos nuevos ecosistemas y sistemas teóricos, en lugar de simplemente aplicar conceptos antiguos a nuevas tecnologías.
Introducción a la teoría de juegos no cooperativos
El juego no cooperativo se refiere a un entorno estratégico en el que las acciones de los participantes se consideran decisiones independientes. Se enfatiza la toma de decisiones autónoma de los individuos, sin estar directamente influenciados por otros participantes en el entorno. En el proceso del juego, hay elementos tanto de conflicto como de cooperación. En resumen, dentro de un marco de acuerdo, las elecciones estratégicas de los participantes influirán en los intereses de los demás.
Un concepto importante en la teoría de juegos no cooperativos es el equilibrio de Nash. Este estado se conoce como equilibrio de Nash cuando cada participante elige la estrategia óptima, dado que las estrategias de todos los demás participantes están determinadas. En otras palabras, se forma un equilibrio de Nash cuando la elección de estrategias de todos los participantes maximiza sus propios intereses, y al mismo tiempo, los otros participantes siguen la misma estrategia.
Bitcoin: El paradigma de un sistema de juego no cooperativo
El sistema de Bitcoin es un modelo práctico clásico de la teoría de juegos no cooperativos. Desde la perspectiva del protocolo de minería subyacente, cada Bitcoin producido proviene de los mineros que lo extraen a través de juegos no cooperativos. La estrategia de minería de un minero afecta a todos los participantes, y cuando un minero encuentra una estrategia más efectiva, los demás participantes también ajustarán sus estrategias para obtener mayores beneficios.
Es importante notar que, en el mundo real, es difícil para las empresas llevar a cabo juegos no cooperativos en el proceso de producción; en la mayoría de los casos, son juegos cooperativos. La razón por la cual Bitcoin puede convertirse en un ejemplo de juego no cooperativo está íntimamente relacionada con su concepto central de "descentralización".
El sistema de efectivo electrónico peer-to-peer de Bitcoin, tras más de diez años de evolución, ha formado el ecosistema criptográfico de hoy. Su objetivo fundamental es superar las debilidades del "modelo basado en la confianza", enfatizando que ninguna tercera parte puede ser completamente confiable, y fomentando la verificación autónoma y la autoconfianza.
Evaluación del sistema de juegos no cooperativos
Al valorar el Bitcoin en sus primeras etapas, las personas a menudo evaluaban desde múltiples dimensiones, como el número de nodos, las direcciones de almacenamiento y la potencia de minería. Estos indicadores reflejan en realidad el grado de descentralización del Bitcoin. Además, el Bitcoin también resuelve el problema de la inmutabilidad de los datos y la lucha contra la inflación.
La aparición de Bitcoin ha abierto un nuevo campo de investigación para la sociedad humana. Al igual que la teoría de la macroeconomía propuesta por Keynes después de la Gran Depresión de 1929 en Estados Unidos, el libro blanco de Bitcoin y su desarrollo práctico durante más de diez años podrían convertirse en una nueva corriente teórica en el desarrollo de la sociedad humana.
Sin embargo, la tendencia actual del desarrollo de la Cadena de bloques parece estar alejándose de su propósito original, inclinándose cada vez más hacia un modelo "basado en la confianza", persiguiendo lo que se denomina usabilidad. La valoración de los proyectos también se centra más en métricas como el rendimiento, la velocidad de las transacciones, y la cantidad de fondos bloqueados, en lugar de en el grado de descentralización y la investigación de la teoría de juegos.
Conclusión
La evaluación de los sistemas de juegos no cooperativos debe llevarse a cabo desde múltiples perspectivas, incluyendo su grado de descentralización, la cantidad y calidad de los participantes en el juego, el ecosistema derivado, y la capacidad de crear activos nativos e información.
Al investigar proyectos de Cadena de bloques, necesitamos profundizar en cuáles proyectos realmente cumplen con las características de un sistema de juego no cooperativo. Al mismo tiempo, también debemos evaluar de manera racional los sistemas de juego no cooperativos y los productos financieros abiertos con diferentes estándares, ya que son dos productos completamente diferentes en esencia. Solo así podremos entender y captar mejor la transformación revolucionaria que trae la tecnología de Cadena de bloques.