La falsa prosperidad del ecosistema Solana: la manipulación del precio de la moneda se convierte en la nueva norma del mercado
Recientemente, las transacciones en la cadena de Solana han mostrado algunas nuevas tendencias interesantes. En el pasado, algunos absurdos tokens meme podían ver su capitalización de mercado multiplicarse por varias veces debido a una foto de una celebridad. Ahora, el mercado está volviendo gradualmente a la racionalidad y comienza a ver el "enlace alcista" como el principal medio para impulsar el aumento de precios. La ola de especulación en el mercado de criptomonedas está experimentando una interesante transformación.
En el mercado actual, solo hay dos tipos de monedas que pueden lograr un aumento de valor: una clase son las monedas que son manipuladas en precio a través de varios medios, incluyendo monedas de tipo bundling, monedas que se distribuyen tempranamente a redes de relaciones, y monedas que son controladas por operaciones internas; la otra clase son aquellas monedas que pueden generar ingresos reales. Este fenómeno revela una dura realidad: o bien la "manipulación" domina el mercado, o se debe regresar a un sistema tradicional de evaluación de valores.
Cuando la "manipulación" se convierte en un indicador importante para juzgar las fluctuaciones del precio de los tokens, podemos concluir que el ciclo actual en la cadena ha llegado a su fin. A simple vista, la situación de "salud" del ecosistema en la cadena parece ser mejor que la situación real, pero en realidad, algunos participantes están utilizando la "conducta manipuladora" como herramienta, controlando el mercado para impulsar artificialmente el precio de ciertos tokens.
Este fenómeno no es algo nuevo, sino una repetición de la historia. Un caso típico es el incidente de Sumitomo Copper de 1985 a 1996. En este incidente, un único operador creó ilegalmente una enorme posición larga, armando el comportamiento manipulador, intentando mantener la prosperidad superficial del mercado, a pesar de que la salud real del mercado continuaba deteriorándose.
El capitalismo en el corto plazo se asemeja más a una máquina de votación, impulsada por emociones y especulación en el mercado; pero a largo plazo, es una máquina de pesaje que eventualmente hará que la verdad salga a la luz.
La "brecha de manipulación" actual en la cadena de Solana es un velo que oculta la verdad. Cuando observas detenidamente las intenciones de control de la mayoría de la oferta circulante por parte de los grupos de negociación internos y de los equipos de proyectos, así como el uso de la "manipulación" como una ventaja competitiva por parte de los comerciantes, puedes vislumbrar las sombras que se esconden detrás de este velo.
Sin embargo, este patrón de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que el caso de Sumitomo, cuando se liquidó la posición de Sumitomo a mediados de 1996, el precio del cobre cayó rápidamente a los niveles bajos anteriores. La "brecha de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera salud del mercado finalmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la verdad del capitalismo no puede ser ocultada para siempre.
La aparente actividad y prosperidad del ecosistema Solana es, de hecho, un juego compuesto por tokens agrupados y manipulación de la liquidez dirigida por insiders. Aquí, las acciones manipulativas no solo no están ocultas, sino que se han convertido en una ventaja competitiva. Sin embargo, al igual que en el caso de manipulación del mercado de cobre de Sumitomo, esta brecha inevitablemente conducirá al colapso.
El ecosistema de Solana es un casino que se autoexprime constantemente, y solo puede sobrevivir en condiciones de flujo de liquidez lento y estable. En el momento en que se detienen los airdrops masivos, la música se detiene. Lo que escuchas ahora es solo el eco de algo que una vez hizo vibrar toda la ciudad. El "vacío de manipulación" eventualmente colapsará, y cuando lo haga, será brutal.
¿Por qué sucede esto? Porque ya estamos en el ocaso de este ciclo. Si combinamos el deterioro del entorno macroeconómico con la fragilidad de la economía en cadena sostenida por el ser humano, se produce un resultado: la retirada masiva de capital.
La liquidez de los manipuladores en Memecoin tiene un solo objetivo: escapar. No hay flujo de efectivo futuro, no hay utilidad, y no hay confianza. Solo los insiders intentan turnarse para apoderarse del valor antes de que se apague la luz. Esta es la razón por la que Memecoin es tan peligroso en el ciclo actual. Cuando la gente cree generalmente que el activo es fundamentalmente inútil, la única consenso que queda es vender. Esto significa que el único objetivo de los insiders se vuelve claro: estafar tanto como sea posible antes del telón final.
Cuando caiga el telón de la manipulación, ¿qué prevalecerá? La respuesta es el capitalismo.
Considerar que las criptomonedas siempre tienen la propiedad de un gran casino, y pensar que Memecoin siempre es la apuesta con el mayor valor esperado simplemente por una mala experiencia con los tokens de utilidad, es una perspectiva demasiado ingenua. Como traders, comenzamos a creer en cualquier moneda que pueda ofrecer el mayor rendimiento. Memecoin, por su naturaleza, ha creado un buen entorno para maximizar ganancias (, especialmente hacia el final del ciclo ), ya que puedes "manipular" sin violar las reglas regulatorias y sin asumir ninguna responsabilidad. Creo que esto es solo un estado natural de la fase final del ciclo, y no una nueva normalidad que prevalecerá para siempre.
Volveremos a ver el péndulo volver a los tokens de utilidad. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero puede que se haya implementado en la blockchain equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de retroalimentación de la falta de demanda del mercado para los tokens de utilidad, no podemos romper el ciclo de retroalimentación impulsado por el comportamiento adictivo humano. En cuanto a la cultura de Solana, creo que se ha autodestruido hasta cierto punto. Esta es más mi opinión que una conclusión basada en observaciones.
Es importante señalar que los traders no deberían hacer cortos en "manipulación". Por el contrario, si se va a actuar, debería ser comprando. Los traders deberían confiar en que las acciones manipulativas de otros para aumentar el precio de la moneda son un beneficio neto para quienes poseen ese activo. En este mercado (, especialmente en las transacciones en cadena ), estar en una posición de superioridad moral es muy peligroso. Podrías terminar siendo marginado porque sientes que tienes una obligación moral más alta de no participar en este juego. De hecho, no solo esta industria, todo el mundo está lleno de fraudes.
Muchos traders desarrollan este complejo moral después de conocer la verdadera identidad de los creadores de mercado, los intercambios y los traders anónimos, así como la verdad sobre el flujo de información privilegiada. Pero este tipo de pensamiento puede afectar el juicio. Acepta la situación actual del mercado, entiende las diversas técnicas de operación, y al final, tendrás un conocimiento del mercado superior al de nunca antes.
Si no planeas reducir el riesgo mediante la venta en corto, ¿cuáles son otras opciones? Una opción es reducir la exposición al riesgo. Otra opción es centrarse en otras blockchains que están teniendo un buen rendimiento pero que tienen poca atención, como Base. La inyección de liquidez en proyectos como ZORA no debe subestimarse. En el entorno actual, trasladar algunos fondos a otros ecosistemas y aumentar la exposición al riesgo podría ser una estrategia que vale la pena considerar.
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
14 me gusta
Recompensa
14
5
Compartir
Comentar
0/400
DecentralizedElder
· hace8h
¡Los tontos nunca serán esclavos! La manipulación es manipulación, si no me tocas, considérame un cobarde.
Ver originalesResponder0
staking_gramps
· hace12h
¡Tomar a la gente por tonta de manera abierta y justa!
Ver originalesResponder0
ShibaMillionairen't
· hace12h
sol otra vez está tomando a la gente por tonta
Ver originalesResponder0
rugpull_ptsd
· hace12h
No digas más, otra vez atrapado.
Ver originalesResponder0
BearMarketSurvivor
· hace12h
Sol tomar a la gente por tonta sigue en pleno apogeo?
La falsa prosperidad del ecosistema Solana: la manipulación de moneda se convierte en la nueva norma del mercado
La falsa prosperidad del ecosistema Solana: la manipulación del precio de la moneda se convierte en la nueva norma del mercado
Recientemente, las transacciones en la cadena de Solana han mostrado algunas nuevas tendencias interesantes. En el pasado, algunos absurdos tokens meme podían ver su capitalización de mercado multiplicarse por varias veces debido a una foto de una celebridad. Ahora, el mercado está volviendo gradualmente a la racionalidad y comienza a ver el "enlace alcista" como el principal medio para impulsar el aumento de precios. La ola de especulación en el mercado de criptomonedas está experimentando una interesante transformación.
En el mercado actual, solo hay dos tipos de monedas que pueden lograr un aumento de valor: una clase son las monedas que son manipuladas en precio a través de varios medios, incluyendo monedas de tipo bundling, monedas que se distribuyen tempranamente a redes de relaciones, y monedas que son controladas por operaciones internas; la otra clase son aquellas monedas que pueden generar ingresos reales. Este fenómeno revela una dura realidad: o bien la "manipulación" domina el mercado, o se debe regresar a un sistema tradicional de evaluación de valores.
Cuando la "manipulación" se convierte en un indicador importante para juzgar las fluctuaciones del precio de los tokens, podemos concluir que el ciclo actual en la cadena ha llegado a su fin. A simple vista, la situación de "salud" del ecosistema en la cadena parece ser mejor que la situación real, pero en realidad, algunos participantes están utilizando la "conducta manipuladora" como herramienta, controlando el mercado para impulsar artificialmente el precio de ciertos tokens.
Este fenómeno no es algo nuevo, sino una repetición de la historia. Un caso típico es el incidente de Sumitomo Copper de 1985 a 1996. En este incidente, un único operador creó ilegalmente una enorme posición larga, armando el comportamiento manipulador, intentando mantener la prosperidad superficial del mercado, a pesar de que la salud real del mercado continuaba deteriorándose.
El capitalismo en el corto plazo se asemeja más a una máquina de votación, impulsada por emociones y especulación en el mercado; pero a largo plazo, es una máquina de pesaje que eventualmente hará que la verdad salga a la luz.
La "brecha de manipulación" actual en la cadena de Solana es un velo que oculta la verdad. Cuando observas detenidamente las intenciones de control de la mayoría de la oferta circulante por parte de los grupos de negociación internos y de los equipos de proyectos, así como el uso de la "manipulación" como una ventaja competitiva por parte de los comerciantes, puedes vislumbrar las sombras que se esconden detrás de este velo.
Sin embargo, este patrón de manipulación eventualmente colapsará. Al igual que el caso de Sumitomo, cuando se liquidó la posición de Sumitomo a mediados de 1996, el precio del cobre cayó rápidamente a los niveles bajos anteriores. La "brecha de manipulación" de Solana también se desmoronará de manera similar, y la verdadera salud del mercado finalmente se revelará. La historia ha demostrado una y otra vez que la verdad del capitalismo no puede ser ocultada para siempre.
La aparente actividad y prosperidad del ecosistema Solana es, de hecho, un juego compuesto por tokens agrupados y manipulación de la liquidez dirigida por insiders. Aquí, las acciones manipulativas no solo no están ocultas, sino que se han convertido en una ventaja competitiva. Sin embargo, al igual que en el caso de manipulación del mercado de cobre de Sumitomo, esta brecha inevitablemente conducirá al colapso.
El ecosistema de Solana es un casino que se autoexprime constantemente, y solo puede sobrevivir en condiciones de flujo de liquidez lento y estable. En el momento en que se detienen los airdrops masivos, la música se detiene. Lo que escuchas ahora es solo el eco de algo que una vez hizo vibrar toda la ciudad. El "vacío de manipulación" eventualmente colapsará, y cuando lo haga, será brutal.
¿Por qué sucede esto? Porque ya estamos en el ocaso de este ciclo. Si combinamos el deterioro del entorno macroeconómico con la fragilidad de la economía en cadena sostenida por el ser humano, se produce un resultado: la retirada masiva de capital.
La liquidez de los manipuladores en Memecoin tiene un solo objetivo: escapar. No hay flujo de efectivo futuro, no hay utilidad, y no hay confianza. Solo los insiders intentan turnarse para apoderarse del valor antes de que se apague la luz. Esta es la razón por la que Memecoin es tan peligroso en el ciclo actual. Cuando la gente cree generalmente que el activo es fundamentalmente inútil, la única consenso que queda es vender. Esto significa que el único objetivo de los insiders se vuelve claro: estafar tanto como sea posible antes del telón final.
Cuando caiga el telón de la manipulación, ¿qué prevalecerá? La respuesta es el capitalismo.
Considerar que las criptomonedas siempre tienen la propiedad de un gran casino, y pensar que Memecoin siempre es la apuesta con el mayor valor esperado simplemente por una mala experiencia con los tokens de utilidad, es una perspectiva demasiado ingenua. Como traders, comenzamos a creer en cualquier moneda que pueda ofrecer el mayor rendimiento. Memecoin, por su naturaleza, ha creado un buen entorno para maximizar ganancias (, especialmente hacia el final del ciclo ), ya que puedes "manipular" sin violar las reglas regulatorias y sin asumir ninguna responsabilidad. Creo que esto es solo un estado natural de la fase final del ciclo, y no una nueva normalidad que prevalecerá para siempre.
Volveremos a ver el péndulo volver a los tokens de utilidad. El mercado de capitales de Internet no es un mal concepto, pero puede que se haya implementado en la blockchain equivocada. Aunque podemos romper el ciclo de retroalimentación de la falta de demanda del mercado para los tokens de utilidad, no podemos romper el ciclo de retroalimentación impulsado por el comportamiento adictivo humano. En cuanto a la cultura de Solana, creo que se ha autodestruido hasta cierto punto. Esta es más mi opinión que una conclusión basada en observaciones.
Es importante señalar que los traders no deberían hacer cortos en "manipulación". Por el contrario, si se va a actuar, debería ser comprando. Los traders deberían confiar en que las acciones manipulativas de otros para aumentar el precio de la moneda son un beneficio neto para quienes poseen ese activo. En este mercado (, especialmente en las transacciones en cadena ), estar en una posición de superioridad moral es muy peligroso. Podrías terminar siendo marginado porque sientes que tienes una obligación moral más alta de no participar en este juego. De hecho, no solo esta industria, todo el mundo está lleno de fraudes.
Muchos traders desarrollan este complejo moral después de conocer la verdadera identidad de los creadores de mercado, los intercambios y los traders anónimos, así como la verdad sobre el flujo de información privilegiada. Pero este tipo de pensamiento puede afectar el juicio. Acepta la situación actual del mercado, entiende las diversas técnicas de operación, y al final, tendrás un conocimiento del mercado superior al de nunca antes.
Si no planeas reducir el riesgo mediante la venta en corto, ¿cuáles son otras opciones? Una opción es reducir la exposición al riesgo. Otra opción es centrarse en otras blockchains que están teniendo un buen rendimiento pero que tienen poca atención, como Base. La inyección de liquidez en proyectos como ZORA no debe subestimarse. En el entorno actual, trasladar algunos fondos a otros ecosistemas y aumentar la exposición al riesgo podría ser una estrategia que vale la pena considerar.