Riesgos legales y estrategias de mitigación en el desarrollo de proyectos Web3

En los últimos años, la industria de Web3 ha crecido rápidamente, y cada vez más técnicos participan en el desarrollo de proyectos relacionados. Sin embargo, algunos proyectos que se presentan bajo el nombre de descentralización, incentivos basados en blockchain, etc., pueden involucrar comportamientos de pirámide, lo que representa un riesgo legal para los desarrolladores. Este artículo analizará desde la perspectiva de los técnicos los puntos de riesgo criminal en los proyectos de Web3 y la lógica de reconocimiento judicial, y ofrecerá recomendaciones para prevenir esos riesgos.

Situaciones comunes en las que están involucrados los técnicos

Incluso sin participar directamente en la promoción o en la operación de fondos, los programadores, desarrolladores de contratos y otros técnicos pueden ser considerados cómplices de actividades de pirámide debido a las siguientes acciones:

1. Diseñar e implementar la lógica de comisiones
2. Diseñar un modelo de incentivos de Token
3. Desplegar un contrato inteligente con una estructura de recompensas escalonada

En algunos casos, estos participantes tecnológicos se consideran "clave en la implementación de actividades de pirámide", e incluso se clasifican como organizadores o líderes.

Factores clave en la determinación judicial

El tribunal considera principalmente los siguientes puntos al juzgar si el personal técnico constituye cómplice de un esquema Ponzi:

1. ¿Es consciente de que el proyecto implica un esquema piramidal: a través de registros de chat, documentos de desarrollo, etc.?
2. ¿Existe comunicación de significado: ¿Participa en el diseño de la arquitectura general, discusión de soluciones, etc.?
3. ¿Se obtienen beneficios del proyecto?: ¿Se posee moneda de la plataforma, se recibe reembolso, etc.?
4. ¿El contenido desarrollado es neutral: es un sistema general o una función de reembolso especializada?

Estrategias de defensa efectivas

La defensa del personal técnico debe centrarse en los siguientes puntos:

1. Prueba de desconocimiento: solo se completó la entrega según las especificaciones funcionales, sin entender la lógica de funcionamiento general.
2. Prueba de no contacto: no participar en la discusión del plan, sin acciones de colaboración en la promoción.
3. Demostrar que no se ha obtenido ganancias: no poseer monedas, no recibir dividendos, y no tener una identidad especial.
4. Enfatizar la neutralidad técnica: el contenido desarrollado es un sistema genérico, no diseñado específicamente para la función de reembolso.

Sugerencias de prevención

1. Identificar las características de las ventas piramidales en la fase inicial del proyecto, como comisiones multinivel, ingresos estáticos, etc.
2. Definir claramente los límites técnicos, conservar registros de comunicación, contratos y otras pruebas.
3. Evitar participar en comportamientos marginales relacionados con la operación
4. Detectar anomalías y detener pérdidas a tiempo, fijar pruebas

En el actual entorno regulatorio, los técnicos de Web3 deben aumentar su conciencia sobre los riesgos, definir claramente los límites de sus responsabilidades y conservar pruebas para reducir el riesgo de estar involucrados en casos. El desarrollo conforme a la normativa y la participación prudente son clave para asegurar sus propios derechos.