Listado del ETF de activos virtuales al contado en Hong Kong y reacción del mercado

El 30 de abril, seis ETFs de activos virtuales Al Contado se listaron oficialmente y se abrieron para negociación en la Bolsa de Hong Kong. Estos ETFs cubren las dos principales criptomonedas, Bitcoin y Ethereum, y son gestionados por conocidas compañías de fondos nacionales como Bosera, Huaxia y Harvest.

Un alto ejecutivo de una compañía de fondos dijo en una entrevista con los medios que el lanzamiento de estos ETFs proporciona nuevos canales de inversión para los tenedores de yuanes. También expresó su esperanza de que en el futuro los inversores del continente tengan la oportunidad de participar, aunque actualmente estos ETFs solo están abiertos a residentes de Hong Kong.

Sin embargo, los datos de negociación del primer día no son del todo satisfactorios. El volumen total de negociación de los seis ETF es de aproximadamente 12 millones de dólares, muy lejos de los 4.600 millones de dólares en el primer día de negociación del ETF de Bitcoin en Estados Unidos. A pesar de esto, los expertos de la industria siguen siendo optimistas sobre el futuro de estos productos. Creen que, considerando el bajo rendimiento del mercado de valores chino y la incertidumbre en el mercado inmobiliario, a mediano y largo plazo, las personas de alto patrimonio en China podrían invertir en ETF de activos criptográficos en Hong Kong a través de diversas vías.

Análisis de las perspectivas del ETF de Ethereum Al Contado en EE.UU.

Recientemente, una empresa de gestión de activos subió la información de su producto ETF de Ethereum Al Contado al sitio web de la Depository Trust & Clearing Corporation (DTCC) de EE. UU. Aunque este es un paso importante en el proceso de listado del ETF, no significa que el producto haya recibido la aprobación de los reguladores.

En febrero de este año, varias instituciones financieras de renombre presentaron solicitudes para un ETF de Ethereum Al Contado ante la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. (SEC). Sin embargo, la SEC recientemente retrasó su decisión sobre estas solicitudes, citando la necesidad de una revisión adicional de los cambios regulatorios pertinentes.

En comparación con el ETF de Bitcoin, las perspectivas para el ETF de Ethereum no son optimistas. Un analista de ETF estima que la posibilidad de que la SEC apruebe el ETF de Ethereum en mayo es solo del 35%. Señaló que la actitud de la SEC hacia las solicitudes de ETF de Ethereum es bastante negativa, lo que podría ser un movimiento estratégico. Además, la opinión del presidente de la SEC sobre la posibilidad de que Ethereum sea considerado un valor también ha aumentado la complejidad del proceso de decisión.

Algunos analistas prevén que la aprobación del ETF de Ethereum Al Contado podría seguir retrasándose, e incluso podría ser necesario recurrir a litigios legales para impulsarlo, similar al caso que anteriormente impulsó la aprobación del ETF de Bitcoin Al Contado.

A pesar de los desafíos, los inversores y empresas estadounidenses siguen luchando activamente por la aprobación del ETF de Ethereum Al Contado. Creen que establecer un vínculo entre las criptomonedas y los productos financieros tradicionales es un gran avance. Actualmente, la postura de la SEC sigue siendo incierta, pero si el ETF de Ethereum Al Contado finalmente es aprobado, marcará una actitud más abierta de los reguladores estadounidenses hacia las criptomonedas.

¿Se considerará a Ethereum como un valor?

Recientemente, los medios informaron que, según documentos judiciales presentados por una empresa de software de Ethereum, el presidente de la SEC ha estado intentando considerar a Ethereum como un valor no registrado desde hace al menos un año. La empresa está cuestionando este intento de la SEC a través de medios legales.

Los documentos muestran que, a finales de marzo de 2023, el departamento de aplicación de la SEC aprobó una orden de investigación formal sobre "ETH 2.0", autorizando al personal a investigar y citar a las partes involucradas en las transacciones de ETH. Se informa que la SEC exige a las personas que reciben la citación que firmen un acuerdo de confidencialidad para mantener la confidencialidad de la investigación.

Desde una perspectiva histórica, el presidente de la SEC ha mantenido una postura ambigua sobre si Ethereum califica como un valor. En una audiencia del Congreso en abril de 2023, se negó a responder a esta pregunta, tratando de encubrir la posible intención de la SEC de clasificar Ethereum como un valor.

Un miembro del Congreso criticó recientemente al presidente de la SEC por intentar engañar al Congreso, señalando que hay una clara contradicción entre las declaraciones públicas de la SEC y sus acciones en privado, lo que refleja la arbitrariedad y la falta de consistencia en su enfoque regulatorio.

Es importante destacar que, hasta 2018, la postura de la SEC sobre Ethereum era relativamente clara, considerando que no era un valor. Sin embargo, después de la llegada del actual presidente de la SEC, esta postura ha cambiado sutilmente. En particular, después de que Ethereum cambió a un mecanismo de consenso PoS, el presidente de la SEC insinuó que el acto de los usuarios de bloquear tokens para obtener recompensas en una blockchain PoS podría cumplir con la definición de valor.

Actualmente, la SEC ha tomado medidas de ejecución contra varias plataformas de intercambio de criptomonedas, alegando que estas plataformas venden valores no registrados. Sin embargo, Ethereum aún no ha sido directamente clasificado como valor en ninguna demanda de la SEC.

En cuanto a las razones por las que la SEC intenta clasificar Ethereum como un valor, los expertos de la industria creen que podría ser una medida estratégica destinada a obtener autoridad reguladora sobre Ethereum y otros tokens que podrían considerarse valores. Dado el importante papel de Ethereum en el mercado de criptomonedas, así como su amplia aplicación en los campos de DeFi, DAO y NFT, redefinirlo como un valor sin duda tendría un impacto profundo en toda la industria.