Listado de Token: ¿Valen la pena los altos costos de CEX?
En el actual mercado de criptomonedas, los nuevos Token emitidos tienen un rendimiento pobre para los inversores minoristas, mientras que las empresas de capital de riesgo no se ven afectadas. Esto ha llevado a la aparición de una serie de proyectos con una alta FDV pero con un volumen de circulación extremadamente bajo. Después de la emisión, el precio de estos Token a menudo cae drásticamente.
El análisis de datos muestra que, independientemente de la plataforma de intercambio en la que se liste, el precio del Token no ha aumentado. Pagar altas tarifas de listado no garantiza que el precio del Token suba. De hecho, el desempeño de la mayoría de los nuevos Tokens listados es muy inferior al de Bitcoin, Ethereum y Solana.
Para muchos proyectos, el costo de listar en una plataforma de intercambio es muy alto. Tomando como ejemplo una plataforma de intercambio líder, el listado puede costar el 16% de la oferta de Token y 5 millones de dólares para comprar el Token de esa plataforma. Incluso si no es una plataforma de intercambio principal, los proyectos aún deben gastar casi 2 millones de dólares en Token o moneda estable.
Estos altos costos tienen un impacto negativo en el desarrollo del proyecto. Dar los Token a la plataforma de intercambio en lugar de a los usuarios, dañará el potencial futuro del proyecto. Los fundadores deberían considerar dejar de pagar tarifas de listado y centrarse en atraer a más usuarios.
Una mejor manera es listar a bajo costo en un DEX. Por ejemplo, se puede crear un fondo de liquidez compuesto por stablecoins y una pequeña cantidad de Token, permitiendo que los creadores de mercado automáticos establezcan precios según la demanda del mercado. De esta manera, no se requieren tarifas y los usuarios leales pueden comprar Token de inmediato.
En general, el equipo del proyecto debe asegurarse de que los usuarios o los poseedores de tokens puedan obtener riqueza cuando el proyecto tenga éxito. Se podría considerar realizar solo una pequeña ronda de financiamiento privado de semillas y luego lanzar el token con un FDV más bajo. Esto envía una señal positiva a los usuarios y ayuda a construir una comunidad leal.
Lo más importante es que el equipo del proyecto debe centrarse en el desarrollo del producto y el crecimiento de los usuarios, en lugar de preocuparse en exceso por en qué plataforma de intercambio cotizar. Solo los proyectos que realmente tienen valor pueden tener éxito a largo plazo.
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
19 me gusta
Recompensa
19
6
Compartir
Comentar
0/400
airdrop_huntress
· 08-02 21:48
tontos sangre de lecciones
Ver originalesResponder0
quietly_staking
· 08-01 17:18
inversor minorista perdió mucho, ¿todavía hay alguien que introduzca una posición?
Ver originalesResponder0
CrossChainBreather
· 08-01 07:01
¿Realmente estás sacando aire para salir a bolsa?
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-01 06:53
La lección de la sangre de tontos.
Ver originalesResponder0
GweiTooHigh
· 08-01 06:48
Los inversores minoristas realmente son tontos.
Ver originalesResponder0
ColdWalletGuardian
· 08-01 06:41
La técnica de tomar a la gente por tonta ha mejorado.
La alta tarifa de listado en CEX carece de efectividad, los proyectos deben centrarse en los usuarios y el valor.
Listado de Token: ¿Valen la pena los altos costos de CEX?
En el actual mercado de criptomonedas, los nuevos Token emitidos tienen un rendimiento pobre para los inversores minoristas, mientras que las empresas de capital de riesgo no se ven afectadas. Esto ha llevado a la aparición de una serie de proyectos con una alta FDV pero con un volumen de circulación extremadamente bajo. Después de la emisión, el precio de estos Token a menudo cae drásticamente.
El análisis de datos muestra que, independientemente de la plataforma de intercambio en la que se liste, el precio del Token no ha aumentado. Pagar altas tarifas de listado no garantiza que el precio del Token suba. De hecho, el desempeño de la mayoría de los nuevos Tokens listados es muy inferior al de Bitcoin, Ethereum y Solana.
Para muchos proyectos, el costo de listar en una plataforma de intercambio es muy alto. Tomando como ejemplo una plataforma de intercambio líder, el listado puede costar el 16% de la oferta de Token y 5 millones de dólares para comprar el Token de esa plataforma. Incluso si no es una plataforma de intercambio principal, los proyectos aún deben gastar casi 2 millones de dólares en Token o moneda estable.
Estos altos costos tienen un impacto negativo en el desarrollo del proyecto. Dar los Token a la plataforma de intercambio en lugar de a los usuarios, dañará el potencial futuro del proyecto. Los fundadores deberían considerar dejar de pagar tarifas de listado y centrarse en atraer a más usuarios.
Una mejor manera es listar a bajo costo en un DEX. Por ejemplo, se puede crear un fondo de liquidez compuesto por stablecoins y una pequeña cantidad de Token, permitiendo que los creadores de mercado automáticos establezcan precios según la demanda del mercado. De esta manera, no se requieren tarifas y los usuarios leales pueden comprar Token de inmediato.
En general, el equipo del proyecto debe asegurarse de que los usuarios o los poseedores de tokens puedan obtener riqueza cuando el proyecto tenga éxito. Se podría considerar realizar solo una pequeña ronda de financiamiento privado de semillas y luego lanzar el token con un FDV más bajo. Esto envía una señal positiva a los usuarios y ayuda a construir una comunidad leal.
Lo más importante es que el equipo del proyecto debe centrarse en el desarrollo del producto y el crecimiento de los usuarios, en lugar de preocuparse en exceso por en qué plataforma de intercambio cotizar. Solo los proyectos que realmente tienen valor pueden tener éxito a largo plazo.