加密资产作为股权交易对价的潜在法律风险分析

近期，不少人开始考虑使用比特币、以太坊或主流稳定币等加密资产作为出售或收购境内公司股权的交易对价。这种方式确实可以在大额交易中规避一些麻烦，降低成本甚至便于资金出境。然而，利用加密资产进行复杂商事交易也可能涉及多种法律和商业风险。本文将根据实务经验，简要分析使用加密资产作为股权交易对价可能面临的潜在法律风险，以供参考。

1. 交易合同无效的法律风险

2021年9月，我国多个部门联合发布的通知明确指出，虚拟货币不具有与法定货币等同的法律地位，不应作为货币在市场上流通使用。参与虚拟货币投资交易活动存在法律风险，相关民事法律行为可能被认定为无效。

因此，如果在中国法律框架下，股权交易合同以加密货币作为交易对价，一旦发生纠纷，法院很可能将其认定为"违反公序良俗"的无效合同。值得注意的是，在涉及加密货币的民商事案件中，合同无效后的责任承担往往不是常规的"恢复原状"，而是判决"风险自担"，这对于大额股权交易来说风险极大。

2. 加密货币价格波动风险

比特币、以太坊等加密货币价格受市场情绪、政治事件、经济形势等因素影响巨大，常有暴涨暴跌情况发生。历史上曾多次出现大幅度价格下跌，如2011年六个月内跌至2美元，2017年7周内从700美元跌至340美元等。

若使用非稳定币的加密货币进行交易，可能在交易周期内、股权完成交割前发生大幅价格波动，容易引发纠纷，增加交易的不确定性。

3. 使用算法稳定币的特殊风险

3.1 合规问题导致使用受限

以USDT为例，其面临着严峻的合规挑战。根据将于2024年12月生效的欧盟MiCA法案，USDT因未能取得必要牌照，将无法在欧盟国家使用。这意味着与法币的兑换或用途未来可能会受到限制。

3.2 资产冻结风险

USDT和USDC等算法稳定币常被用于洗钱和隐藏犯罪所得。如果与被标记为风险的账户有交易记录，稳定币发行商可能直接冻结用户钱包中的资金，导致无法使用。解冻过程成本高昂且耗时长久。

4. 结语

如果交易双方信任度高且周期短，争议可能性小，使用加密货币进行交易并非被我国法律严格禁止。然而，建议在进行此类复杂商事交易前，务必咨询专业律师团队，对交易文件进行合规处理，并对可能的争议解决方案进行针对性设计，以防止陷入交易僵局或造成重大损失。