# Nike RTFKT诉讼案:Web3世界的法律里程碑2024年12月,运动品牌巨头Nike陷入了一场价值500万美元的集体诉讼。起诉方是其旗下NFT品牌RTFKT的持有者,他们指控Nike借助品牌影响力和长期愿景对RTFKT NFT进行炒作,最终却放弃该项目,构成了所谓的"软地毯式跑路"。RTFKT是一家数字时尚和技术公司,2021年被Nike收购。在其运营期间,RTFKT推出了带有标志性Swoosh图案的NFT数字和实体运动鞋,并与知名艺术家合作,建立了一个庞大的以太坊为基础的NFT和实物收藏品生态系统。然而,2024年12月3日,RTFKT突然宣布将逐步结束运营。这起诉讼已成为加密世界最受关注的法律战之一,可能成为美国法院首次系统审视NFT性质和品牌责任的重要判例,对Web3行业中传统企业的合规边界产生深远影响。## "软rug"的定义与争议"软rug pull"并非暴力抛售,而是项目方逐步但带有主观意图或重大过失地背离原定发展路线图,使原本具有想象空间的NFT逐渐失去价值。原告(NFT持有者)主张Nike的品牌宣传曾让用户合理预期项目会持续发展,当Nike最终关停RTFKT时,实际上造成了损失。而Nike可能辩称RTFKT的NFT是"收藏品"而非证券,且公司并无法律义务无限期运营一个商业上不可持续的项目。## 法律焦点:NFT是否构成未注册证券?法院将根据"Howey测试"判断RTFKT NFT是否被当作一种"投资合同"来销售。尽管美国证监会(SEC)目前在加密政策上趋向宽松,但法院将依据此前相关案件来独立判断。这意味着原告要想证明这些NFT属于证券,难度不小。## 双重诉讼策略原告团队采用了"双重路径"策略:1. 指控Nike在推广NFT时未做充分披露。2. 援引州级消费者保护法,指责Nike未兑现所承诺的"未来可用性和持续支持"。这种策略即使不能赢得"证券认定",也可能通过消费者保护层面索赔成功。## RTFKT关停的影响RTFKT品牌的正式关停被原告视为Nike放弃项目、违背宣传的关键事实。NFT持有者认为,他们购买这些数字资产是基于Nike会持续投入资源和支持该生态的"合理期待"。## 对Web3世界的潜在影响1. NFT是否构成证券的司法界定。2. 传统品牌是否需为数字资产长期负责。3. 企业如何在Web3中平衡创新与法律风险。法律专家预测,法院可能会驳回"证券类索赔",但不排除原告可在"消费者权益"层面取得部分胜诉。无论结果如何,此案都将成为品牌方的一次警示:- 企业在Web3世界的行为可能被更严格审视。- 未来推出NFT时,或需避免许下难以长期兑现的承诺。- 可能导致品牌整体对NFT的投入意愿下降。这起案件的结果将为Web3世界带来深远影响,或许每一个"先发行,后规划"的NFT项目,都将面临更多追责可能。
Nike RTFKT诉讼案 Web3法律新里程碑
Nike RTFKT诉讼案:Web3世界的法律里程碑
2024年12月,运动品牌巨头Nike陷入了一场价值500万美元的集体诉讼。起诉方是其旗下NFT品牌RTFKT的持有者,他们指控Nike借助品牌影响力和长期愿景对RTFKT NFT进行炒作,最终却放弃该项目,构成了所谓的"软地毯式跑路"。
RTFKT是一家数字时尚和技术公司,2021年被Nike收购。在其运营期间,RTFKT推出了带有标志性Swoosh图案的NFT数字和实体运动鞋,并与知名艺术家合作,建立了一个庞大的以太坊为基础的NFT和实物收藏品生态系统。然而,2024年12月3日,RTFKT突然宣布将逐步结束运营。
这起诉讼已成为加密世界最受关注的法律战之一,可能成为美国法院首次系统审视NFT性质和品牌责任的重要判例,对Web3行业中传统企业的合规边界产生深远影响。
"软rug"的定义与争议
"软rug pull"并非暴力抛售,而是项目方逐步但带有主观意图或重大过失地背离原定发展路线图,使原本具有想象空间的NFT逐渐失去价值。
原告(NFT持有者)主张Nike的品牌宣传曾让用户合理预期项目会持续发展,当Nike最终关停RTFKT时,实际上造成了损失。而Nike可能辩称RTFKT的NFT是"收藏品"而非证券,且公司并无法律义务无限期运营一个商业上不可持续的项目。
法律焦点:NFT是否构成未注册证券?
法院将根据"Howey测试"判断RTFKT NFT是否被当作一种"投资合同"来销售。尽管美国证监会(SEC)目前在加密政策上趋向宽松,但法院将依据此前相关案件来独立判断。这意味着原告要想证明这些NFT属于证券,难度不小。
双重诉讼策略
原告团队采用了"双重路径"策略:
这种策略即使不能赢得"证券认定",也可能通过消费者保护层面索赔成功。
RTFKT关停的影响
RTFKT品牌的正式关停被原告视为Nike放弃项目、违背宣传的关键事实。NFT持有者认为,他们购买这些数字资产是基于Nike会持续投入资源和支持该生态的"合理期待"。
对Web3世界的潜在影响
法律专家预测,法院可能会驳回"证券类索赔",但不排除原告可在"消费者权益"层面取得部分胜诉。无论结果如何,此案都将成为品牌方的一次警示:
这起案件的结果将为Web3世界带来深远影响,或许每一个"先发行,后规划"的NFT项目,都将面临更多追责可能。