区块链非合作博弈系统的价值评估

在探讨区块链技术时，我们常常陷入一种思维定式——如何将其应用于现实世界来改变生活。诸如医疗、政务、供应链等领域的应用无疑是区块链技术落地的一条可行路径。然而，若我们站在比特币这一区块链源头的高度来审视，会发现它为人类社会带来了一场全新的社会实验，需要我们逐步探索并形成新的生态和理论体系，而非简单地将旧世界的逻辑套用其上。

非合作博弈的核心概念

非合作博弈强调个体在策略环境下的自主决策，而不依赖于其他参与者的行动。这种博弈不仅包含冲突元素，还常常涉及合作因素。在一个非合作博弈系统中，参与者的策略选择会直接影响他人的利益。

非合作博弈的一个关键理论是纳什均衡。当每个参与者在其他所有参与者策略确定的情况下，选择了最优策略，这种状态就被称为纳什均衡。简而言之，当所有参与者都遵循某一策略且能达到各自利益最大化时，就形成了纳什均衡。

比特币：非合作博弈的典范

比特币系统是非合作博弈的典型代表。从其底层挖矿协议来看，每一枚比特币的产出都是矿工们通过非合作博弈挖掘而来。一个矿工的策略会影响所有参与者，当某位矿工找到更有效的挖矿方法时，其他人也会效仿，从而推动整个生态的发展。

这种非合作博弈模式在现实世界的生产环节中几乎不可能实现，大多数情况下都是合作博弈。比特币为非合作博弈理论提供了一个实践模型，其核心在于"去中心化"的理念。

比特币系统的根本目标是克服"基于信任模型"的缺陷，强调任何第三方都不可完全信任，需要自行验证。早期对比特币价值的评估涉及多个维度，如节点数量、持仓地址、挖矿算力等，这些指标实际上反映了比特币的去中心化程度。

非合作博弈系统的评估标准

与传统项目不同，评估非合作博弈系统应该关注其去中心化程度、参与博弈者的数量和质量、衍生生态的丰富度、创造原生资产和信息的能力等方面。

当前，许多区块链项目倾向于"基于信任"的模式，更注重可用性而非去中心化。项目估值也往往基于吞吐量、交易速度、锁仓量等指标。然而，如果仅用这些标准来衡量，比特币可能会被低估。

一个值得思考的问题是：在处理转账这一功能上，比特币系统中100名参与博弈的玩家和某交易平台100名用户，谁创造的价值更大？这个问题凸显了评估标准的重要性。

结语

比特币作为非合作博弈系统，解决了中心化或合作博弈难以解决的问题，创造了新的生态和产物。而目前大多数区块链项目仅仅是将已经成熟的中心化服务搬到区块链上，并未真正解决实质性问题。

在研究和评估区块链项目时，我们需要深入探讨哪些项目真正符合非合作博弈系统的特征。同时，也要理性地用不同标准去评估非合作博弈系统和开放式金融产品，因为它们本质上是完全不同的两类产物。