加密資產作爲股權交易對價的潛在法律風險分析

近期，不少人開始考慮使用比特幣、以太坊或主流穩定幣等加密資產作爲出售或收購境內公司股權的交易對價。這種方式確實可以在大額交易中規避一些麻煩，降低成本甚至便於資金出境。然而，利用加密資產進行復雜商事交易也可能涉及多種法律和商業風險。本文將根據實務經驗，簡要分析使用加密資產作爲股權交易對價可能面臨的潛在法律風險，以供參考。

1. 交易合同無效的法律風險

2021年9月，我國多個部門聯合發布的通知明確指出，虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位，不應作爲貨幣在市場上流通使用。參與虛擬貨幣投資交易活動存在法律風險，相關民事法律行爲可能被認定爲無效。

因此，如果在中國法律框架下，股權交易合同以加密貨幣作爲交易對價，一旦發生糾紛，法院很可能將其認定爲"違反公序良俗"的無效合同。值得注意的是，在涉及加密貨幣的民商事案件中，合同無效後的責任承擔往往不是常規的"恢復原狀"，而是判決"風險自擔"，這對於大額股權交易來說風險極大。

2. 加密貨幣價格波動風險

比特幣、以太坊等加密貨幣價格受市場情緒、政治事件、經濟形勢等因素影響巨大，常有暴漲暴跌情況發生。歷史上曾多次出現大幅度價格下跌，如2011年六個月內跌至2美元，2017年7周內從700美元跌至340美元等。

若使用非穩定幣的加密貨幣進行交易，可能在交易週期內、股權完成交割前發生大幅價格波動，容易引發糾紛，增加交易的不確定性。

3. 使用算法穩定幣的特殊風險

3.1 合規問題導致使用受限

以USDT爲例，其面臨着嚴峻的合規挑戰。根據將於2024年12月生效的歐盟MiCA法案，USDT因未能取得必要牌照，將無法在歐盟國家使用。這意味着與法幣的兌換或用途未來可能會受到限制。

3.2 資產凍結風險

USDT和USDC等算法穩定幣常被用於洗錢和隱藏犯罪所得。如果與被標記爲風險的帳戶有交易記錄，穩定幣發行商可能直接凍結用戶錢包中的資金，導致無法使用。解凍過程成本高昂且耗時長久。

4. 結語

如果交易雙方信任度高且週期短，爭議可能性小，使用加密貨幣進行交易並非被我國法律嚴格禁止。然而，建議在進行此類復雜商事交易前，務必諮詢專業律師團隊，對交易文件進行合規處理，並對可能的爭議解決方案進行針對性設計，以防止陷入交易僵局或造成重大損失。