大額融資項目的命運:行業發展的警示

近期，多個知名項目紛紛完成融資並上線交易。然而，市場反應卻並不如預期。以LayerZero爲例，盡管融資額高達2.6億美元，估值一度攀升至30億美元，但上線後表現平平。即便近期有所回升，其價格仍低於去年風投的投資價格，而90%的代幣還未釋放。

與LayerZero類似，Zksync也面臨類似困境。作爲曾備受矚目的項目，Zksync在2022年單輪融資就達2億美元。然而，隨着技術的普及，其獨特性逐漸減弱。上線後，幣價持續走低，目前市值僅爲30億美元出頭。項目在空投策略上的爭議也可能影響其未來發展。

另一個備受關注的項目Aleo雖然在2022年融資2億美元，估值達14.5億美元，但至今仍未發幣。考慮到其還需銷售礦機，項目方可能有一定的拉盤動力，但融資資金的剩餘情況仍是未知數。

縱觀歷史，融資金額超過5億美元的項目往往結果不佳。在已發幣的三個項目中，EOS雖募集40億美元，但當前市值僅爲10億美元。Terra和FTX更是因各種原因陷入困境，投資者損失慘重。

未發幣的項目同樣面臨挑戰。Forte和Sorare等曾風光一時的項目，如今聲勢已大不如前。部分To B項目如NYDIG和Fireblocks雖仍在運營，但也傳出裁員消息，發展前景不明朗。

在衆多大額融資項目中，Moonpay或許是表現最佳的。自2019年起持續盈利，2022年收入超1.5億美元。然而，由於業務性質，Moonpay選擇不發幣，而是考慮IPO路線。

反觀一些成功項目的早期融資情況，以太坊僅募集了一千多萬美元，Solana在發幣前也只融資兩千萬美元。這些案例表明，項目的成功並不一定與融資規模成正比。

總的來說，加密行業的發展並非僅依靠資金量大就能取得成功。真實的應用場景、合理的發展策略以及適度的融資規模，才是項目長期發展的關鍵因素。對於投資者而言，低買高賣仍是獲利的核心策略，而非盲目追隨高估值項目。