空投大戲落幕：Web3項目方的格局變遷

近期，許多專注於獲取空投的團隊紛紛表示遭遇困境，甚至呼籲維權。這波項目方的操作似乎經過精心策劃，規模逐漸縮小，到最近的某Layer項目更是連僞裝都懶得做了。

模塊化區塊鏈項目的空投風波

今年4月中旬，一個備受關注的模塊化區塊鏈項目公布了其空投規則，拉開了這輪項目方"套路"的序幕。該項目作爲數據可用性層的領軍者，曾在種子輪和A輪融資中募集了總計7000萬美元，投資方陣容強大。

然而，隨後發布的空投申領網站卻讓衆多用戶大失所望。許多之前篤定能獲得獎勵的測試網參與者和二層網路活躍用戶，在查詢資格時卻收到了"不符合條件"的結果。這引發了網上一片譁然，質疑聲四起，有人甚至直指項目方暗箱操作。

更有甚者，與該項目有潛在合作關係的另一個模塊化結算層項目的代幣持有者，原本期待能因此獲得空投，結果卻落空了。據悉，即使是參與節點運行的用戶也未能如願。有大戶表示，盡管搭建了上千個節點，卻一個空投都沒收到，這與項目方宣稱的隨機抽取5%節點的說法嚴重不符。

在社區用戶的強烈抗議下，該項目最終還是推出了第二階段空投，以安撫部分不滿情緒。

明星項目的"沉默是金"策略

另一個備受矚目的項目則採取了完全不同的策略——拒絕公布空投規則。這種做法引發了更多爭議。

項目的聯合創始人在社交媒體上表示，爲避免不必要的爭論，他們不會透露詳細的代幣創世空投規則。他們聲稱目標是公平，但承認無法滿足所有人的期望。隨着質疑聲越來越高，這位創始人似乎也失去了耐心，在Discord上發表了更加強硬的言論。

AI算力平台的"PUA"tactics

一個AI算力平台項目在今年3月獲得3000萬美元投資後，其私募估值就飆升至10億美元。該項目承諾將有3200萬代幣空投給算力礦工，這一消息引發了從3月到5月大量用戶湧入平台參與挖礦。

然而，該平台並未顯示用戶的積分情況，這讓礦工們倍感焦慮。有礦工形容這種做法是"PUA"，既要求長期保持在線，又不透露實際積分，導致大家投入了大量精力卻無法確定回報。

由於該項目分配給礦工的代幣總量固定，而參與挖礦的機器算力卻是無限的，再加上維護復雜且投入成本高，許多工作室和團隊最終發現自己可能無法收回成本。

Layer項目的爭議空投

最後，一個知名Layer項目的空投引發了更大的爭議。該項目此前曾融資2.58億美元，投資方包括多家頂級機構。

然而，其空投分配結果卻讓人大跌眼鏡。例如，該網路上最大的NFT市場公開表示未收到任何空投，質疑這是否是一個玩笑。更令人不安的是，有1.2萬個獲得空投的地址竟然沒有任何交互記錄，而獲得較大額生態空投的似乎都是項目方的關係戶。

空投本質的反思

回顧十年前互聯網企業發紅包拉新的盛況，再看如今靠發紅包起家的電商平台也變得吝嗇，我們不難發現這其實是項目發展的必然過程。項目方始終需要權衡有限預算的最佳使用方式。

早期加密項目由於交互門檻高，將資金直接分配給用戶比投放廣告更有效。但隨着大量工作室開始批量造假用戶，項目方自然會調整策略。

如今，隨着技術發展，許多項目的使用門檻已大幅降低。可以預見，未來加密項目的空投可能會變得像現今互聯網產品的紅包一樣，只有極少數真實用戶能獲得少量獎勵。靠"薅羊毛"維生的日子恐怕要一去不復返了。

對於那些經營工作室的人來說，也許是時候考慮轉行了。如果一定要參與空投活動，建議盡量以零成本方式進行，以降低風險。