Web3從業者的法律困境與出路

在Web3領域工作的人們往往對這個充滿機遇的行業充滿熱情。相比傳統行業，Web3崗位通常能提供更高的薪資和更靈活的工作方式，這對許多人來說極具吸引力。然而，伴隨着這些優勢的，是一些不可忽視的風險和不確定性。

許多Web3從業者對自身工作的合法性存有疑慮。他們可能會查閱相關法律法規，卻發現並沒有明確禁止他們所從事的工作。這種模糊地帶讓許多人感到困惑：既然沒有明確的法律禁止，爲什麼還會有法律風險？

實際上，這種認識存在一定誤區。法律的穩定性使其在應對新興社會問題時往往存在滯後性。以數字藏品（NFT）行業爲例，盡管已經發展多年，但至今仍缺乏明確的法律規定。然而，這並不意味着相關行爲就一定不存在法律風險。

在評判Web3相關業務是否涉及刑事風險時，司法機關往往會透過現象看本質。例如，某些交易所的永續合約業務被認定爲賭博，主要是因爲其業務模式增加了交易的投機性，本質上與賭博行爲相似。這表明，即使是同類業務，也可能因具體操作方式的不同而面臨不同的法律風險。

對於Web3從業者來說，重要的是要保持理性，不能抱有鴕鳥心態。在諮詢律師時，應該着重了解自身行爲可能涉及的刑事風險邊界，以及司法實踐中哪些行爲的風險相對較高。這樣才能做出更明智的決策。

需要強調的是，並非所有Web3項目都存在法律風險。一些業務確實處於法律的模糊地帶，每個人對風險的承受能力也不盡相同。從業者應該充分了解相關法律風險及其邊界，預見可能的最壞結果，然後再做出最適合自己的決定。只有這樣，才能在未來避免可能產生的遺憾和悔恨。