Cơ quan quản lý Mỹ tranh giành quyền tài phán đối với Tài sản tiền điện tử, gây lo ngại trong ngành
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã có hành động đối với các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử chính, thu hút sự chú ý của ngành. Một nền tảng giao dịch lớn đã nhận được thông báo cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), cho rằng nền tảng này vi phạm các quy định về chứng khoán. SEC cho rằng tài sản tiền điện tử thuộc phạm vi chứng khoán. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch nổi tiếng khác và người sáng lập của nó đã bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cáo buộc vi phạm quy định giao dịch hàng hóa, CFTC coi một số tài sản tiền điện tử phổ biến là hàng hóa.
Tình huống này làm nổi bật môi trường quy định phức tạp mà các công ty tài sản tiền điện tử của Mỹ phải đối mặt. Cuộc tranh giành quyền tài phán giữa SEC và CFTC ngày càng gay gắt, đặc biệt là sau khi một nền tảng giao dịch nổi tiếng sụp đổ, cả hai cơ quan đều có thái độ quyết liệt hơn đối với ngành công nghiệp mã hóa.
Cựu Chánh Văn Phòng Nhà Trắng, hiện là cố vấn cho một nền tảng tuân thủ Mick Mulvaney cho biết: "Bây giờ mọi người đều đã rõ, thái độ quản lý là thù địch. Sự sập đổ của một nền tảng không phải là lý do, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện chống lại các công ty và cá nhân Tài sản tiền điện tử ở Mỹ. Bao gồm việc cáo buộc một sàn giao dịch và một nhà cho vay tiền điện tử cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký, đạt được thỏa thuận với một sàn giao dịch khác yêu cầu ngừng một dịch vụ nhất định, cũng như khởi kiện một nhà sáng lập blockchain và nhiều người nổi tiếng.
Mulvaney cho rằng, SEC đang thể hiện sức mạnh thông qua các hành động thực thi pháp luật để củng cố tuyên bố quyền tài phán của mình đối với ngành, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng.
Ngay cả trong SEC, cũng có sự khác biệt về cách xử lý tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, bà cho biết đây là để thúc đẩy thảo luận và cải thiện mối quan hệ giữa SEC và ngành công nghiệp mã hóa. Peirce chỉ ra: "Chúng tôi không cung cấp con đường tuân thủ, mà chỉ thực hiện hành động thi hành pháp luật sau đó."
Mặt khác, CFTC đã đặc biệt nhắc đến các tài sản tiền điện tử phổ biến như bitcoin, ether và litecoin trong vụ kiện chống lại một nền tảng giao dịch lớn, coi chúng là hàng hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham cho biết, điều này nên cảnh báo các nhà tham gia trong thế giới tài sản kỹ thuật số rằng CFTC sẽ không khoan nhượng cho hành vi cố tình tránh né luật pháp Mỹ.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn quy định rõ ràng, các công ty tài sản tiền điện tử buộc phải cố gắng dự đoán những khiếu nại có thể đến từ hai hướng. Giám đốc điều hành của một công ty đầu tư mã hóa, Dave Siemer, cho biết: "Đó giống như việc lái xe trên một con đường không có biển báo hoặc làn đường, cố gắng tìm ra quy tắc dựa trên ai bị chặn lại. Bạn chỉ đang đoán mà thôi."
Các công ty Tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với những chỉ trích mạnh mẽ đối với quy định, họ kêu gọi xây dựng các quy tắc rõ ràng và toàn diện hơn. Một số công ty cho rằng, sự tương tác của họ với SEC giống như một "monologue đơn phương", chứ không phải là một cuộc đối thoại.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng giải pháp tốt hơn là để Quốc hội Mỹ ban hành luật mã hóa tiền điện tử toàn diện. Mặc dù Liên minh Châu Âu dự kiến sẽ giới thiệu luật mã hóa tiền điện tử rộng rãi vào năm 2024, nhưng Mỹ đang theo sau trong lĩnh vực này. Mulvaney dự đoán rằng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khả năng thông qua luật mã hóa tiền điện tử toàn diện trong năm nay là không cao.
Sự không rõ ràng trong quy định có thể dẫn đến việc các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rút lui khỏi Hoa Kỳ. Một số công ty đã công bố việc thành lập trụ sở tại nước ngoài hoặc chuẩn bị các phiên bản sàn giao dịch ngoài khơi. Các công ty tài sản tiền điện tử nhỏ cũng đang lập kế hoạch ứng phó, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Hoa Kỳ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của cơ quan này là hỗ trợ việc thực hiện các thử nghiệm công nghệ an toàn, chứ không phải đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử ra nước ngoài. Bà kêu gọi các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", thay vì đơn giản yêu cầu các doanh nghiệp "đăng ký".
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
14 thích
Phần thưởng
14
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
MrRightClick
· 10giờ trước
Càng quản lý càng pump, mua là đúng.
Xem bản gốcTrả lời0
MeaninglessGwei
· 10giờ trước
Quản lý người quản lý đã bị cuồng
Xem bản gốcTrả lời0
OnchainDetectiveBing
· 10giờ trước
Quản lý cái này cũng phải cạnh tranh nội bộ.
Xem bản gốcTrả lời0
DegenApeSurfer
· 10giờ trước
Regulation nào ngu ngốc hơn một chút nhỉ~
Xem bản gốcTrả lời0
rugpull_ptsd
· 10giờ trước
Quản lý làm cái quái gì, thế giới tiền điện tử cần gì quản lý.
Cơ quan quản lý Mỹ tranh giành quyền tài phán mã hóa, ngành công nghiệp đối mặt với Sự tuân thủ thách thức.
Cơ quan quản lý Mỹ tranh giành quyền tài phán đối với Tài sản tiền điện tử, gây lo ngại trong ngành
Gần đây, hai cơ quan quản lý lớn của Mỹ đã có hành động đối với các nền tảng giao dịch tài sản tiền điện tử chính, thu hút sự chú ý của ngành. Một nền tảng giao dịch lớn đã nhận được thông báo cảnh báo từ Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Mỹ (SEC), cho rằng nền tảng này vi phạm các quy định về chứng khoán. SEC cho rằng tài sản tiền điện tử thuộc phạm vi chứng khoán. Trong khi đó, một nền tảng giao dịch nổi tiếng khác và người sáng lập của nó đã bị Ủy ban Giao dịch Hàng hóa Tương lai (CFTC) cáo buộc vi phạm quy định giao dịch hàng hóa, CFTC coi một số tài sản tiền điện tử phổ biến là hàng hóa.
Tình huống này làm nổi bật môi trường quy định phức tạp mà các công ty tài sản tiền điện tử của Mỹ phải đối mặt. Cuộc tranh giành quyền tài phán giữa SEC và CFTC ngày càng gay gắt, đặc biệt là sau khi một nền tảng giao dịch nổi tiếng sụp đổ, cả hai cơ quan đều có thái độ quyết liệt hơn đối với ngành công nghiệp mã hóa.
Cựu Chánh Văn Phòng Nhà Trắng, hiện là cố vấn cho một nền tảng tuân thủ Mick Mulvaney cho biết: "Bây giờ mọi người đều đã rõ, thái độ quản lý là thù địch. Sự sập đổ của một nền tảng không phải là lý do, mà là cái cớ."
Kể từ đầu năm nay, SEC đã khởi xướng một loạt vụ kiện chống lại các công ty và cá nhân Tài sản tiền điện tử ở Mỹ. Bao gồm việc cáo buộc một sàn giao dịch và một nhà cho vay tiền điện tử cung cấp dịch vụ phát hành chứng khoán chưa đăng ký, đạt được thỏa thuận với một sàn giao dịch khác yêu cầu ngừng một dịch vụ nhất định, cũng như khởi kiện một nhà sáng lập blockchain và nhiều người nổi tiếng.
Mulvaney cho rằng, SEC đang thể hiện sức mạnh thông qua các hành động thực thi pháp luật để củng cố tuyên bố quyền tài phán của mình đối với ngành, nhưng cách làm này đã mất đi tính công bằng.
Ngay cả trong SEC, cũng có sự khác biệt về cách xử lý tài sản tiền điện tử. Ủy viên SEC Hester Peirce công khai phản đối nhiều hành động liên quan đến mã hóa, bà cho biết đây là để thúc đẩy thảo luận và cải thiện mối quan hệ giữa SEC và ngành công nghiệp mã hóa. Peirce chỉ ra: "Chúng tôi không cung cấp con đường tuân thủ, mà chỉ thực hiện hành động thi hành pháp luật sau đó."
Mặt khác, CFTC đã đặc biệt nhắc đến các tài sản tiền điện tử phổ biến như bitcoin, ether và litecoin trong vụ kiện chống lại một nền tảng giao dịch lớn, coi chúng là hàng hóa. Chủ tịch CFTC Rostin Benham cho biết, điều này nên cảnh báo các nhà tham gia trong thế giới tài sản kỹ thuật số rằng CFTC sẽ không khoan nhượng cho hành vi cố tình tránh né luật pháp Mỹ.
Trong bối cảnh thiếu hướng dẫn quy định rõ ràng, các công ty tài sản tiền điện tử buộc phải cố gắng dự đoán những khiếu nại có thể đến từ hai hướng. Giám đốc điều hành của một công ty đầu tư mã hóa, Dave Siemer, cho biết: "Đó giống như việc lái xe trên một con đường không có biển báo hoặc làn đường, cố gắng tìm ra quy tắc dựa trên ai bị chặn lại. Bạn chỉ đang đoán mà thôi."
Các công ty Tài sản tiền điện tử cảm thấy thất vọng với những chỉ trích mạnh mẽ đối với quy định, họ kêu gọi xây dựng các quy tắc rõ ràng và toàn diện hơn. Một số công ty cho rằng, sự tương tác của họ với SEC giống như một "monologue đơn phương", chứ không phải là một cuộc đối thoại.
Các chuyên gia trong ngành cho rằng giải pháp tốt hơn là để Quốc hội Mỹ ban hành luật mã hóa tiền điện tử toàn diện. Mặc dù Liên minh Châu Âu dự kiến sẽ giới thiệu luật mã hóa tiền điện tử rộng rãi vào năm 2024, nhưng Mỹ đang theo sau trong lĩnh vực này. Mulvaney dự đoán rằng trước cuộc bầu cử tổng thống năm 2024, khả năng thông qua luật mã hóa tiền điện tử toàn diện trong năm nay là không cao.
Sự không rõ ràng trong quy định có thể dẫn đến việc các doanh nghiệp tài sản tiền điện tử rút lui khỏi Hoa Kỳ. Một số công ty đã công bố việc thành lập trụ sở tại nước ngoài hoặc chuẩn bị các phiên bản sàn giao dịch ngoài khơi. Các công ty tài sản tiền điện tử nhỏ cũng đang lập kế hoạch ứng phó, một số thậm chí đã ngừng tuyển dụng tại Hoa Kỳ.
Ủy viên SEC Peirce nhấn mạnh rằng mục tiêu của cơ quan này là hỗ trợ việc thực hiện các thử nghiệm công nghệ an toàn, chứ không phải đẩy ngành công nghiệp tiền điện tử ra nước ngoài. Bà kêu gọi các bên "nói chuyện như những người trưởng thành", thay vì đơn giản yêu cầu các doanh nghiệp "đăng ký".