Cuộc khủng hoảng của Ethereum và bài học từ Bitcoin: Tương lai của ngành mã hóa ở đâu?

Gần đây, hiệu suất của Ethereum đã gây ra nhiều cuộc thảo luận trong ngành. Mặc dù Bitcoin liên tục thiết lập mức cao mới, nhưng giá của Ethereum vẫn còn thấp hơn nhiều so với đỉnh lịch sử. Điều này khiến người ta phải suy nghĩ: Ethereum rốt cuộc đã xảy ra chuyện gì? Tại sao trong chu kỳ này nó không theo kịp bước tiến của Bitcoin?

Ngành công nghiệp mã hóa có còn tìm thấy động lực đổi mới mới trong hệ sinh thái Ethereum không? Bài viết này sẽ xem xét lại Ethereum và toàn bộ ngành từ góc độ Bitcoin, khám phá những con đường khả thi để ngành công nghiệp mã hóa phục hồi sức sống.

Một, thoát khỏi tư duy quán tính của Ethereum

Trước hết, chúng ta không thể hoàn toàn phủ nhận giá trị của Ethereum. Sự xuất hiện của hợp đồng thông minh thực sự đã mở ra một chân trời mới cho ngành công nghiệp mã hóa. Trước khi Ethereum ra đời, hầu hết các dự án chỉ đơn giản là bắt chước Bitcoin.

Tuy nhiên, sau Ethereum, ngành công nghiệp lại rơi vào vòng xoáy bắt chước Ethereum. Rất nhiều dự án chuỗi công khai lần lượt bắt chước mô hình Ethereum, và hệ sinh thái cũng không có gì khác biệt. Các nhà đầu tư nhỏ lẻ đã trở nên chai lì với việc đồn thổi các khái niệm, thay vào đó họ chuyển sang đuổi theo việc đầu cơ các đồng Meme trong ngắn hạn.

Toàn ngành dường như rơi vào tình trạng thiếu đổi mới và thiếu đồng thuận. Nhưng Bitcoin vẫn vượt trội, liên tục lập kỷ lục mới. Điều này khiến người ta phải suy nghĩ: liệu toàn ngành có bị "động lực của Ethereum" trói buộc quá lâu, mà bỏ quên giá trị của Bitcoin?

Cuối cùng, Ethereum ban đầu xuất phát từ một cách hiểu về Bitcoin. Nếu muốn tìm ra vấn đề của Ethereum, cũng như những cơ hội đổi mới mới trong ngành, chúng ta cần quay lại với Bitcoin, tái xem xét và hiểu Bitcoin như cách mà Ethereum đã ra đời.

Hai, đồng thuận cơ khí và đồng thuận xã hội

Cốt lõi của chuỗi công khai nằm ở cơ chế đồng thuận, có thể chia thành hai cấp độ là đồng thuận cơ học và đồng thuận xã hội.

Cơ chế đồng thuận cơ khí là một cơ chế đồng thuận mà mọi người đều có thể tham gia một cách công bằng, chẳng hạn như PoW. Đồng thuận xã hội thể hiện ở các khía cạnh như sinh thái, ảnh hưởng, và cuối cùng phản ánh vào giá cả.

Người tham gia đồng thuận cơ khí là những nhà đầu tư, người hưởng lợi và người xây dựng chính của chuỗi công khai. Họ đầu tư một lượng lớn chi phí để tham gia vào hoạt động của chuỗi công khai, vì vậy họ có động lực mạnh mẽ nhất để thúc đẩy sự phát triển của hệ sinh thái. Điều này cũng giải thích tại sao những người thúc đẩy sớm của hệ sinh thái Bitcoin chủ yếu đến từ cộng đồng thợ mỏ.

Khi giá của một chuỗi công cộng bắt đầu suy yếu, thường có nghĩa là sự đồng thuận xã hội suy giảm, và nguyên nhân sâu xa hơn là sự phân tán của những người tham gia đồng thuận cơ học.

Ba, so sánh cơ chế đồng thuận của Bitcoin và Ethereum

Bitcoin áp dụng mô hình cạnh tranh động, các thợ mỏ cần liên tục đầu tư sức mạnh tính toán để cạnh tranh quyền khai thác khối. Cơ chế này khiến chi phí đồng thuận thực tế của Bitcoin cao hơn nhiều so với giá trị thị trường của nó, cung cấp tính bảo mật mạnh mẽ cho mạng.

Ethereum chuyển sang PoS đã áp dụng chế độ thu nhập cố định tĩnh. Mặc dù giảm tiêu thụ năng lượng, nhưng cũng làm giảm chi phí đồng thuận và giá trị của mạng.

Từ góc độ nhiệt động lực học, cơ chế PoW của Bitcoin làm cho mạng lưới gần gũi hơn với một hệ thống sinh vật. Công suất và năng lượng mà thợ mỏ cung cấp là "phản entropi", giúp mạng lưới đạt được trật tự bên trong, tạo ra một hệ thống giảm entropy.

So với trước, Ethereum đã mất khả năng hấp thụ "entropy tiêu cực" sau khi chuyển sang PoS, có thể dần dần đi đến suy thoái. Đây cũng là lý do sâu xa cho việc hệ sinh thái Ethereum thiếu sức sống đổi mới và các chỉ số đều yếu kém.

Bốn, Khám phá lại tiềm năng của Bitcoin

Khi chúng ta thoát ra khỏi khuôn khổ tư duy của Ethereum và xem xét lại Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra nhiều chi tiết và tiềm năng bị bỏ qua.

Ví dụ, mô hình UTXO của Bitcoin khi xử lý giao dịch có thể thực hiện xử lý đồng thời và thay đổi trạng thái độc lập, không cần cây trạng thái thế giới thống nhất. Đặc điểm này khiến Bitcoin trong việc xử lý giao dịch lại hiệu quả hơn Ethereum.

Khả năng xử lý đồng thời của mô hình UTXO này cũng có thể được mở rộng đến các tình huống khác cần thay đổi trạng thái độc lập, chẳng hạn như thị trường dự đoán, mô hình an toàn AI, v.v. Kết hợp với sự an toàn đồng thuận mạnh mẽ của Bitcoin, khả năng này có tiềm năng ứng dụng lớn.

Chúng tôi đã thấy một số dự án bắt đầu khám phá theo hướng này, như BitVM và BEVM. Điều này cho thấy việc phát triển và ứng dụng của Bitcoin "kho báu vô tận" chỉ mới bắt đầu.

Tóm tắt

Khi chúng ta thoát khỏi tư duy quán tính của Ethereum và trở lại với tư duy Bitcoin, chúng ta sẽ phát hiện ra nguồn cảm hứng và hướng đi vô hạn. Ethereum chỉ là một cách diễn giải về Bitcoin, trong khi những người khởi nghiệp sau này lại sao chép quá mức mô hình Ethereum, dẫn đến sự thiếu hụt đổi mới trong ngành.

Đổi mới thực sự về mặt mẫu hình cần những nguyên lý trừu tượng đứng sau. Bitcoin giống như động cơ hơi nước trong thời kỳ cách mạng công nghiệp, chúng ta cần nhiều người hơn suy nghĩ và trừu tượng hóa những nguyên lý khoa học mà Bitcoin chứa đựng, để có thể kích thích cuộc cách mạng mẫu hình thực sự của Bitcoin.

Một số đội đã bắt đầu khám phá lĩnh vực này, đây là ánh sáng đầu tiên của ngành. Chúng ta cần nhiều người tham gia hơn, cùng nhau thúc đẩy cuộc cách mạng mô hình Bitcoin đến, mở ra tương lai mới cho ngành mã hóa.