Thông tin mới nhất cho thấy, thẩm phán cơ bản đồng ý với đề xuất của cơ quan xử lý án treo, tức là xử phạt bị cáo từ 10 đến 16 tháng tù giam, cộng thêm từ 1 đến 3 năm quản chế. Hiện tại, tòa án đang lắng nghe các tuyên bố từ bên công tố, bên bào chữa cũng như bản thân bị cáo để đưa ra phán quyết cuối cùng.
Trước đó, mặc dù công tố viên yêu cầu tuyên án 3 năm tù giam và phạt 50 triệu USD đối với cựu giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch tiền điện tử này, nhưng văn phòng quản chế lại đề xuất cho 5 tháng quản chế trong báo cáo của họ. Trong khi đó, bên bào chữa thì cho rằng nên áp dụng biện pháp quản thúc tại nhà và quản chế, phản đối việc đưa bị cáo vào tù.
Kết quả phán quyết cuối cùng của vụ án này đang thu hút sự chú ý lớn từ ngành công nghiệp, có thể ảnh hưởng sâu rộng đến toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử. Cách mà tòa án sẽ đánh giá các ý kiến từ các bên, cũng như liệu phán quyết cuối cùng có nằm trong phạm vi đề xuất hay không, đều là những điểm quan tâm của dư luận. Dù kết quả ra sao, vụ án này có thể trở thành một tài liệu tham khảo quan trọng cho các vụ án tương tự trong tương lai.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các cựu giám đốc điều hành của sàn giao dịch mã hóa có thể đối mặt với án tù từ 10-16 tháng. Ngành công nghiệp theo dõi ảnh hưởng của bản án.
Thông tin mới nhất cho thấy, thẩm phán cơ bản đồng ý với đề xuất của cơ quan xử lý án treo, tức là xử phạt bị cáo từ 10 đến 16 tháng tù giam, cộng thêm từ 1 đến 3 năm quản chế. Hiện tại, tòa án đang lắng nghe các tuyên bố từ bên công tố, bên bào chữa cũng như bản thân bị cáo để đưa ra phán quyết cuối cùng.
Trước đó, mặc dù công tố viên yêu cầu tuyên án 3 năm tù giam và phạt 50 triệu USD đối với cựu giám đốc điều hành của nền tảng giao dịch tiền điện tử này, nhưng văn phòng quản chế lại đề xuất cho 5 tháng quản chế trong báo cáo của họ. Trong khi đó, bên bào chữa thì cho rằng nên áp dụng biện pháp quản thúc tại nhà và quản chế, phản đối việc đưa bị cáo vào tù.
Kết quả phán quyết cuối cùng của vụ án này đang thu hút sự chú ý lớn từ ngành công nghiệp, có thể ảnh hưởng sâu rộng đến toàn bộ lĩnh vực tiền điện tử. Cách mà tòa án sẽ đánh giá các ý kiến từ các bên, cũng như liệu phán quyết cuối cùng có nằm trong phạm vi đề xuất hay không, đều là những điểm quan tâm của dư luận. Dù kết quả ra sao, vụ án này có thể trở thành một tài liệu tham khảo quan trọng cho các vụ án tương tự trong tương lai.