Đánh giá giá trị của hệ thống trò chơi không hợp tác trên Blockchain
Khi thảo luận về công nghệ blockchain, chúng ta thường rơi vào một khuôn mẫu tư duy - làm thế nào để áp dụng nó vào thế giới thực để thay đổi cuộc sống. Các ứng dụng trong các lĩnh vực như y tế, chính quyền, chuỗi cung ứng chắc chắn là một con đường khả thi để công nghệ blockchain hiện thực hóa. Tuy nhiên, nếu chúng ta đứng từ góc độ của Bitcoin, nguồn gốc của blockchain, sẽ nhận thấy nó mang lại cho xã hội loài người một thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần chúng ta từng bước khám phá và hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng logic của thế giới cũ lên trên đó.
Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác
Trò chơi không hợp tác nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân trong môi trường chiến lược, mà không phụ thuộc vào hành động của các bên tham gia khác. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn thường liên quan đến các yếu tố hợp tác. Trong một hệ thống trò chơi không hợp tác, sự lựa chọn chiến lược của các bên tham gia sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người khác.
Một lý thuyết quan trọng của trò chơi không hợp tác là cân bằng Nash. Khi mỗi người tham gia chọn chiến lược tối ưu trong điều kiện các chiến lược của tất cả những người tham gia khác đã được xác định, trạng thái này được gọi là cân bằng Nash. Nói một cách đơn giản, khi tất cả các người tham gia tuân theo một chiến lược nhất định và có thể đạt được tối đa hóa lợi ích của riêng mình, thì cân bằng Nash được hình thành.
Bitcoin: Mô hình của trò chơi không hợp tác
Hệ thống Bitcoin là đại diện tiêu biểu cho trò chơi không hợp tác. Từ giao thức khai thác bên dưới của nó, mỗi đồng Bitcoin được sản xuất đều là kết quả của việc các thợ mỏ khai thác thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả những người tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra phương pháp khai thác hiệu quả hơn, những người khác cũng sẽ bắt chước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình trò chơi không hợp tác này gần như không thể thực hiện trong các giai đoạn sản xuất của thế giới thực, mà phần lớn là trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực hành cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, với cốt lõi nằm ở ý tưởng "phi tập trung".
Mục tiêu cơ bản của hệ thống Bitcoin là khắc phục những thiếu sót của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh rằng không thể hoàn toàn tin tưởng vào bất kỳ bên thứ ba nào, cần phải tự xác minh. Đánh giá giá trị của Bitcoin từ sớm liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau, như số lượng nút, địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác, v.v., những chỉ số này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin.
Tiêu chuẩn đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Khác với các dự án truyền thống, việc đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác nên chú ý đến mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của các người chơi tham gia, sự phong phú của hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin.
Hiện tại, nhiều dự án Blockchain có xu hướng mô hình "dựa trên niềm tin", chú trọng vào tính khả dụng hơn là phân cấp. Giá trị của dự án cũng thường dựa trên các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng khóa, v.v. Tuy nhiên, nếu chỉ dùng những tiêu chí này để đánh giá, Bitcoin có thể bị định giá thấp.
Một câu hỏi đáng suy ngẫm là: Trong việc xử lý chức năng chuyển khoản, ai tạo ra giá trị lớn hơn giữa 100 người tham gia trò chơi trong hệ thống Bitcoin và 100 người dùng của một nền tảng giao dịch? Câu hỏi này làm nổi bật tầm quan trọng của tiêu chuẩn đánh giá.
Kết luận
Bitcoin, như một hệ thống trò chơi không hợp tác, đã giải quyết được những vấn đề mà các mô hình trò chơi hợp tác hoặc tập trung khó có thể giải quyết, tạo ra một hệ sinh thái và sản phẩm mới. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án blockchain chỉ đơn thuần là chuyển các dịch vụ tập trung đã trưởng thành lên blockchain, mà chưa thực sự giải quyết được các vấn đề thực chất.
Trong việc nghiên cứu và đánh giá các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào việc khám phá những dự án nào thực sự phù hợp với các đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần một cách lý trí để sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau để đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì bản chất của chúng là hai loại sản phẩm hoàn toàn khác nhau.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Blockchain phi hợp tác trò chơi hệ thống đánh giá giá trị ý tưởng mới
Đánh giá giá trị của hệ thống trò chơi không hợp tác trên Blockchain
Khi thảo luận về công nghệ blockchain, chúng ta thường rơi vào một khuôn mẫu tư duy - làm thế nào để áp dụng nó vào thế giới thực để thay đổi cuộc sống. Các ứng dụng trong các lĩnh vực như y tế, chính quyền, chuỗi cung ứng chắc chắn là một con đường khả thi để công nghệ blockchain hiện thực hóa. Tuy nhiên, nếu chúng ta đứng từ góc độ của Bitcoin, nguồn gốc của blockchain, sẽ nhận thấy nó mang lại cho xã hội loài người một thí nghiệm xã hội hoàn toàn mới, cần chúng ta từng bước khám phá và hình thành hệ sinh thái và lý thuyết mới, thay vì đơn giản áp dụng logic của thế giới cũ lên trên đó.
Khái niệm cốt lõi của trò chơi không hợp tác
Trò chơi không hợp tác nhấn mạnh quyết định tự chủ của cá nhân trong môi trường chiến lược, mà không phụ thuộc vào hành động của các bên tham gia khác. Trò chơi này không chỉ bao gồm các yếu tố xung đột mà còn thường liên quan đến các yếu tố hợp tác. Trong một hệ thống trò chơi không hợp tác, sự lựa chọn chiến lược của các bên tham gia sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến lợi ích của người khác.
Một lý thuyết quan trọng của trò chơi không hợp tác là cân bằng Nash. Khi mỗi người tham gia chọn chiến lược tối ưu trong điều kiện các chiến lược của tất cả những người tham gia khác đã được xác định, trạng thái này được gọi là cân bằng Nash. Nói một cách đơn giản, khi tất cả các người tham gia tuân theo một chiến lược nhất định và có thể đạt được tối đa hóa lợi ích của riêng mình, thì cân bằng Nash được hình thành.
Bitcoin: Mô hình của trò chơi không hợp tác
Hệ thống Bitcoin là đại diện tiêu biểu cho trò chơi không hợp tác. Từ giao thức khai thác bên dưới của nó, mỗi đồng Bitcoin được sản xuất đều là kết quả của việc các thợ mỏ khai thác thông qua trò chơi không hợp tác. Chiến lược của một thợ mỏ sẽ ảnh hưởng đến tất cả những người tham gia, khi một thợ mỏ tìm ra phương pháp khai thác hiệu quả hơn, những người khác cũng sẽ bắt chước, từ đó thúc đẩy sự phát triển của toàn bộ hệ sinh thái.
Mô hình trò chơi không hợp tác này gần như không thể thực hiện trong các giai đoạn sản xuất của thế giới thực, mà phần lớn là trò chơi hợp tác. Bitcoin cung cấp một mô hình thực hành cho lý thuyết trò chơi không hợp tác, với cốt lõi nằm ở ý tưởng "phi tập trung".
Mục tiêu cơ bản của hệ thống Bitcoin là khắc phục những thiếu sót của "mô hình dựa trên lòng tin", nhấn mạnh rằng không thể hoàn toàn tin tưởng vào bất kỳ bên thứ ba nào, cần phải tự xác minh. Đánh giá giá trị của Bitcoin từ sớm liên quan đến nhiều khía cạnh khác nhau, như số lượng nút, địa chỉ nắm giữ, sức mạnh khai thác, v.v., những chỉ số này thực tế phản ánh mức độ phi tập trung của Bitcoin.
Tiêu chuẩn đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác
Khác với các dự án truyền thống, việc đánh giá hệ thống trò chơi phi hợp tác nên chú ý đến mức độ phi tập trung, số lượng và chất lượng của các người chơi tham gia, sự phong phú của hệ sinh thái phát sinh, khả năng tạo ra tài sản gốc và thông tin.
Hiện tại, nhiều dự án Blockchain có xu hướng mô hình "dựa trên niềm tin", chú trọng vào tính khả dụng hơn là phân cấp. Giá trị của dự án cũng thường dựa trên các chỉ số như thông lượng, tốc độ giao dịch, khối lượng khóa, v.v. Tuy nhiên, nếu chỉ dùng những tiêu chí này để đánh giá, Bitcoin có thể bị định giá thấp.
Một câu hỏi đáng suy ngẫm là: Trong việc xử lý chức năng chuyển khoản, ai tạo ra giá trị lớn hơn giữa 100 người tham gia trò chơi trong hệ thống Bitcoin và 100 người dùng của một nền tảng giao dịch? Câu hỏi này làm nổi bật tầm quan trọng của tiêu chuẩn đánh giá.
Kết luận
Bitcoin, như một hệ thống trò chơi không hợp tác, đã giải quyết được những vấn đề mà các mô hình trò chơi hợp tác hoặc tập trung khó có thể giải quyết, tạo ra một hệ sinh thái và sản phẩm mới. Tuy nhiên, hiện tại hầu hết các dự án blockchain chỉ đơn thuần là chuyển các dịch vụ tập trung đã trưởng thành lên blockchain, mà chưa thực sự giải quyết được các vấn đề thực chất.
Trong việc nghiên cứu và đánh giá các dự án blockchain, chúng ta cần đi sâu vào việc khám phá những dự án nào thực sự phù hợp với các đặc điểm của hệ thống trò chơi không hợp tác. Đồng thời, cũng cần một cách lý trí để sử dụng các tiêu chuẩn khác nhau để đánh giá hệ thống trò chơi không hợp tác và các sản phẩm tài chính mở, vì bản chất của chúng là hai loại sản phẩm hoàn toàn khác nhau.