Chính sách mã hóa của Hàn Quốc đang đối mặt với bước ngoặt: Sự đấu tranh giữa thận trọng và cởi mở
Chính sách tài sản số của Hàn Quốc đang trải qua một cuộc biến đổi sâu sắc, với hai lực lượng bảo thủ và đổi mới luôn kéo nhau. Mâu thuẫn cơ bản này không chỉ thể hiện qua các tín hiệu xung đột được phát ra từ các cơ quan quản lý tài chính tối cao và các cơ quan thi hành, mà còn phản ánh sự cân nhắc lặp đi lặp lại của các nhà ra quyết định về định vị tài sản số.
Thái độ quản lý khác nhau: Đặc điểm điển hình của giai đoạn chuyển tiếp chính sách
Gần đây, các cơ quan giám sát tài chính đã gửi chỉ thị miệng không chính thức đến nhiều công ty quản lý tài sản địa phương, yêu cầu họ giảm bớt rủi ro đối với một số doanh nghiệp tài sản số niêm yết tại Mỹ. Cảnh báo này đã trích dẫn nghiêm ngặt chính sách năm 2017 cấm các tổ chức tài chính trực tiếp nắm giữ hoặc mua cổ phần của các công ty tài sản số.
Các cơ quan quản lý nhấn mạnh rằng, trước khi cập nhật quy định chính thức, ngay cả khi môi trường trong và ngoài nước thay đổi, các quy tắc hiện hành vẫn có hiệu lực. Hành động này đã gây ra sự bối rối trên thị trường, vì nó trái ngược rõ rệt với tín hiệu mở cửa mà Ủy ban Dịch vụ Tài chính gần đây đã phát đi. Sự "va chạm chính sách" này chính là đặc điểm điển hình của giai đoạn chuyển tiếp trong quản lý - khi bản kế hoạch cải cách chưa hoàn toàn được thực hiện, thì sự cứng nhắc trong việc thực thi các quy định cũ vẫn tồn tại. Các nhà quản lý một mặt cố gắng truyền tải tư thế mở "có thể làm", mặt khác lại để dành lối thoát cho những rủi ro tiềm ẩn thông qua các cảnh báo bằng lời nói, bản chất là tìm kiếm sự cân bằng tinh tế giữa những tính toán thực tế và tầm nhìn lý tưởng.
Lệnh cấm giao dịch của các tổ chức dần được gỡ bỏ: Chủ động thay đổi trong khuôn khổ quản lý rủi ro
Trước đó, Ủy ban Dịch vụ Tài chính đã thông báo sẽ đảo ngược lệnh cấm giao dịch mã hóa của các tổ chức được thực hiện vào năm 2017. Cơ quan quản lý cho biết, lệnh cấm ban đầu nhằm hạn chế đầu cơ và các hoạt động bất hợp pháp, trong khi động thái của thị trường hiện tại đã thay đổi và nhu cầu tham gia của các doanh nghiệp địa phương vào blockchain gia tăng, cùng với sự hoàn thiện của cơ sở hạ tầng chính, đã thúc đẩy sự chuyển hướng chính sách.
Điều đáng chú ý là hành động này không chỉ đơn giản là theo xu hướng quốc tế, mà được dựa trên sự đánh giá tổng hợp về độ trưởng thành của thị trường và khả năng kiểm soát rủi ro. Với việc các luật liên quan được triển khai, Hàn Quốc đã bước đầu xây dựng một khung pháp lý tương đối hoàn chỉnh bao gồm giấy phép sàn giao dịch, thẩm định khách hàng và giám sát tài sản. Các cơ quan quản lý cho rằng, việc tiếp tục hạn chế nghiêm ngặt sự tham gia của các tổ chức sẽ kìm hãm vốn và công nghệ nội địa tiếp cận làn sóng tài chính blockchain, và sẽ bỏ lỡ cơ hội phát triển.
Khung mới sẽ được triển khai theo từng giai đoạn vào năm 2025: Trong nửa đầu năm, cho phép các tổ chức từ thiện, giáo dục và thực thi pháp luật bán tài sản mã hóa; trong nửa cuối năm, các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp có thể thực hiện giao dịch, thúc đẩy sự tiếp cận của quy định Hàn Quốc với quốc tế. Các cơ quan quản lý chỉ ra rằng, "các quốc gia lớn trên thế giới đều cho phép doanh nghiệp tham gia thị trường", cải cách là phù hợp với xu hướng.
Ngã tư chính sách: Sự khác biệt nhận thức và cạnh tranh toàn cầu
Sự khác biệt trong quan điểm giữa các cơ quan giám sát tài chính và Ủy ban Dịch vụ Tài chính đã phơi bày sự khác biệt cơ bản trong nhận thức về bản chất của tài sản kỹ thuật số sâu trong hệ thống giám sát tài chính của Hàn Quốc. Ủy ban Dịch vụ Tài chính chủ yếu coi Bitcoin và các sản phẩm phái sinh của nó là "các phương tiện giá trị có thể lập trình", đánh giá cao tiềm năng của chúng trong thanh toán xuyên biên giới, quản lý tài sản doanh nghiệp và đổi mới tài chính; trong khi các cơ quan giám sát tài chính vẫn đặt chúng trong khuôn khổ tiêu cực của "spéculation và bong bóng", lo ngại rằng việc lợi dụng quy định và đòn bẩy quá mức sẽ làm gia tăng sự biến động của thị trường, bóp méo tính thanh khoản, đặc biệt khi các tổ chức trong nước tham gia mạnh mẽ.
Mâu thuẫn này không phải là đặc hữu của Hàn Quốc. Năm 2024, một số trung tâm tài chính quốc tế đã cấp giấy phép cho các ông lớn tài chính truyền thống, thúc đẩy việc mã hóa quỹ thị trường tiền tệ và các chiến lược Bitcoin; nhiều quốc gia cũng đã đưa cơ chế tham gia của các tổ chức vào khung quy định rõ ràng. So với điều đó, bước đi của Hàn Quốc có vẻ thận trọng và do dự - như một bàn chân "theo đuổi cơ hội" và một bàn chân "cảnh giác rủi ro", đang cố gắng song song trong sương mù, nhưng không tránh khỏi việc đi không cùng nhịp.
Cơn đau và tầm nhìn tương lai của "Đường đi đôi chân"
Sự phân tách của tín hiệu quản lý đã tạo ra những hậu quả trực tiếp: nguồn vốn trung và dài hạn rơi vào trạng thái thận trọng. Các công ty quản lý tài sản thà giữ vị trí cổ phiếu và ETF mã hóa ở khu vực pháp lý mơ hồ ở nước ngoài, cũng không muốn liều lĩnh bước vào thị trường trong nước chưa rõ ràng; các sàn giao dịch trong nước phải vất vả đối phó với những "đường ranh mềm" tuân thủ liên tục được cập nhật trong khi tranh giành giấy phép và mở rộng hoạt động cho tổ chức, làm tăng chi phí và sự không chắc chắn.
Tuy nhiên, nếu nhìn từ một góc độ vĩ mô hơn, những cơn đau này có thể là giai đoạn tất yếu trong quá trình trưởng thành tự nhiên của chính sách. Việc mở cửa một cách cấp tiến có thể kích thích cơn sốt đầu cơ và tạo ra lỗ hổng trong quy định; trong khi đó, thái độ bảo thủ quá mức sẽ khiến quốc gia bị tụt lại trong nền kinh tế số toàn cầu. Chìa khóa nằm ở việc Hàn Quốc có thể trong vài tháng tới: sửa đổi các quy tắc định lượng cụ thể về vị thế của các tổ chức tài chính, làm rõ cơ chế dòng vốn xuyên biên giới và phòng ngừa rủi ro ngoại hối, và tích hợp ý định mở cửa với yêu cầu thận trọng thành một quy định thống nhất. Chỉ có như vậy, "hai bước song song" mới có thể chuyển thành "đi cùng nhau".
Điều đáng mong đợi nhất là cách mà sự tiếp cận ổn định của vốn cấp tổ chức sẽ tái cấu trúc hệ sinh thái mã hóa địa phương. Các nhà quản lý không chỉ đơn thuần là "phanh lại" hay "tăng tốc", mà đang cố gắng xây dựng một "vùng đệm an toàn và hiệu quả": dưới điều kiện bảo đảm sự ổn định của thị trường, dẫn dắt vốn tuân thủ dần dần gia nhập vào mạng lưới tài sản số toàn cầu. Con đường này mặc dù đầy thách thức, nhưng một khi được thông qua, Hàn Quốc có thể trở thành trung tâm tài sản số với sự đổi mới tài chính và lợi thế tuân thủ nghiêm ngặt, sau các trung tâm tài chính châu Á khác.
Tín hiệu phức tạp của sự tiến hóa đa trung tâm
Cuối cùng, chính sách mã hóa hiện tại của Hàn Quốc không thể đơn giản được định nghĩa bằng một từ duy nhất như "cho phép" hoặc "cảnh báo". Đây là một quá trình phức tạp, tiến triển theo nhiều bước và nhiều trung tâm, bao gồm việc kiên trì bảo vệ các ranh giới an ninh tài chính truyền thống, đồng thời ẩn chứa sự kỳ vọng mãnh liệt vào tương lai của công nghệ tài chính. Câu hỏi cốt lõi tiếp theo là làm thế nào để đồng bộ hóa nhịp độ chính sách của các cơ quan quản lý, tiến độ lập pháp và thực tiễn thị trường một cách chính xác. Chỉ khi nào sự phối hợp giữa quản lý và đổi mới đạt được sự đồng bộ sâu sắc, Hàn Quốc mới có thể thực sự vượt qua giai đoạn "thử nghiệm thận trọng" và chủ động đón nhận kỷ nguyên phát triển tiếp theo của tài sản kỹ thuật số.
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
21 thích
Phần thưởng
21
7
Đăng lại
Chia sẻ
Bình luận
0/400
shadowy_supercoder
· 08-03 05:03
Hàn Quốc đang tiến hay lùi vậy? Cho tôi một tín hiệu rõ ràng.
Xem bản gốcTrả lời0
SchroedingerGas
· 08-02 01:50
đồ ngốc đều nhập một vị thế, người Hàn Quốc còn chơi chính sách lừa gạt nữa.
Xem bản gốcTrả lời0
DuskSurfer
· 08-01 04:25
Chính sách dao động, lại không chơi nữa?
Xem bản gốcTrả lời0
DAOplomacy
· 08-01 03:24
sự phụ thuộc vào con đường lại tấn công... hàn quốc cổ điển
Xem bản gốcTrả lời0
ZenZKPlayer
· 08-01 03:23
Lại là một cuộc kiểm tra lớn, đồ ngốc phải giữ mạng trước.
Chính sách mã hóa của Hàn Quốc chuyển hướng: Sự khác biệt trong quản lý và cuộc đấu tranh mở cửa
Chính sách mã hóa của Hàn Quốc đang đối mặt với bước ngoặt: Sự đấu tranh giữa thận trọng và cởi mở
Chính sách tài sản số của Hàn Quốc đang trải qua một cuộc biến đổi sâu sắc, với hai lực lượng bảo thủ và đổi mới luôn kéo nhau. Mâu thuẫn cơ bản này không chỉ thể hiện qua các tín hiệu xung đột được phát ra từ các cơ quan quản lý tài chính tối cao và các cơ quan thi hành, mà còn phản ánh sự cân nhắc lặp đi lặp lại của các nhà ra quyết định về định vị tài sản số.
Thái độ quản lý khác nhau: Đặc điểm điển hình của giai đoạn chuyển tiếp chính sách
Gần đây, các cơ quan giám sát tài chính đã gửi chỉ thị miệng không chính thức đến nhiều công ty quản lý tài sản địa phương, yêu cầu họ giảm bớt rủi ro đối với một số doanh nghiệp tài sản số niêm yết tại Mỹ. Cảnh báo này đã trích dẫn nghiêm ngặt chính sách năm 2017 cấm các tổ chức tài chính trực tiếp nắm giữ hoặc mua cổ phần của các công ty tài sản số.
Các cơ quan quản lý nhấn mạnh rằng, trước khi cập nhật quy định chính thức, ngay cả khi môi trường trong và ngoài nước thay đổi, các quy tắc hiện hành vẫn có hiệu lực. Hành động này đã gây ra sự bối rối trên thị trường, vì nó trái ngược rõ rệt với tín hiệu mở cửa mà Ủy ban Dịch vụ Tài chính gần đây đã phát đi. Sự "va chạm chính sách" này chính là đặc điểm điển hình của giai đoạn chuyển tiếp trong quản lý - khi bản kế hoạch cải cách chưa hoàn toàn được thực hiện, thì sự cứng nhắc trong việc thực thi các quy định cũ vẫn tồn tại. Các nhà quản lý một mặt cố gắng truyền tải tư thế mở "có thể làm", mặt khác lại để dành lối thoát cho những rủi ro tiềm ẩn thông qua các cảnh báo bằng lời nói, bản chất là tìm kiếm sự cân bằng tinh tế giữa những tính toán thực tế và tầm nhìn lý tưởng.
Lệnh cấm giao dịch của các tổ chức dần được gỡ bỏ: Chủ động thay đổi trong khuôn khổ quản lý rủi ro
Trước đó, Ủy ban Dịch vụ Tài chính đã thông báo sẽ đảo ngược lệnh cấm giao dịch mã hóa của các tổ chức được thực hiện vào năm 2017. Cơ quan quản lý cho biết, lệnh cấm ban đầu nhằm hạn chế đầu cơ và các hoạt động bất hợp pháp, trong khi động thái của thị trường hiện tại đã thay đổi và nhu cầu tham gia của các doanh nghiệp địa phương vào blockchain gia tăng, cùng với sự hoàn thiện của cơ sở hạ tầng chính, đã thúc đẩy sự chuyển hướng chính sách.
Điều đáng chú ý là hành động này không chỉ đơn giản là theo xu hướng quốc tế, mà được dựa trên sự đánh giá tổng hợp về độ trưởng thành của thị trường và khả năng kiểm soát rủi ro. Với việc các luật liên quan được triển khai, Hàn Quốc đã bước đầu xây dựng một khung pháp lý tương đối hoàn chỉnh bao gồm giấy phép sàn giao dịch, thẩm định khách hàng và giám sát tài sản. Các cơ quan quản lý cho rằng, việc tiếp tục hạn chế nghiêm ngặt sự tham gia của các tổ chức sẽ kìm hãm vốn và công nghệ nội địa tiếp cận làn sóng tài chính blockchain, và sẽ bỏ lỡ cơ hội phát triển.
Khung mới sẽ được triển khai theo từng giai đoạn vào năm 2025: Trong nửa đầu năm, cho phép các tổ chức từ thiện, giáo dục và thực thi pháp luật bán tài sản mã hóa; trong nửa cuối năm, các công ty niêm yết và nhà đầu tư chuyên nghiệp có thể thực hiện giao dịch, thúc đẩy sự tiếp cận của quy định Hàn Quốc với quốc tế. Các cơ quan quản lý chỉ ra rằng, "các quốc gia lớn trên thế giới đều cho phép doanh nghiệp tham gia thị trường", cải cách là phù hợp với xu hướng.
Ngã tư chính sách: Sự khác biệt nhận thức và cạnh tranh toàn cầu
Sự khác biệt trong quan điểm giữa các cơ quan giám sát tài chính và Ủy ban Dịch vụ Tài chính đã phơi bày sự khác biệt cơ bản trong nhận thức về bản chất của tài sản kỹ thuật số sâu trong hệ thống giám sát tài chính của Hàn Quốc. Ủy ban Dịch vụ Tài chính chủ yếu coi Bitcoin và các sản phẩm phái sinh của nó là "các phương tiện giá trị có thể lập trình", đánh giá cao tiềm năng của chúng trong thanh toán xuyên biên giới, quản lý tài sản doanh nghiệp và đổi mới tài chính; trong khi các cơ quan giám sát tài chính vẫn đặt chúng trong khuôn khổ tiêu cực của "spéculation và bong bóng", lo ngại rằng việc lợi dụng quy định và đòn bẩy quá mức sẽ làm gia tăng sự biến động của thị trường, bóp méo tính thanh khoản, đặc biệt khi các tổ chức trong nước tham gia mạnh mẽ.
Mâu thuẫn này không phải là đặc hữu của Hàn Quốc. Năm 2024, một số trung tâm tài chính quốc tế đã cấp giấy phép cho các ông lớn tài chính truyền thống, thúc đẩy việc mã hóa quỹ thị trường tiền tệ và các chiến lược Bitcoin; nhiều quốc gia cũng đã đưa cơ chế tham gia của các tổ chức vào khung quy định rõ ràng. So với điều đó, bước đi của Hàn Quốc có vẻ thận trọng và do dự - như một bàn chân "theo đuổi cơ hội" và một bàn chân "cảnh giác rủi ro", đang cố gắng song song trong sương mù, nhưng không tránh khỏi việc đi không cùng nhịp.
Cơn đau và tầm nhìn tương lai của "Đường đi đôi chân"
Sự phân tách của tín hiệu quản lý đã tạo ra những hậu quả trực tiếp: nguồn vốn trung và dài hạn rơi vào trạng thái thận trọng. Các công ty quản lý tài sản thà giữ vị trí cổ phiếu và ETF mã hóa ở khu vực pháp lý mơ hồ ở nước ngoài, cũng không muốn liều lĩnh bước vào thị trường trong nước chưa rõ ràng; các sàn giao dịch trong nước phải vất vả đối phó với những "đường ranh mềm" tuân thủ liên tục được cập nhật trong khi tranh giành giấy phép và mở rộng hoạt động cho tổ chức, làm tăng chi phí và sự không chắc chắn.
Tuy nhiên, nếu nhìn từ một góc độ vĩ mô hơn, những cơn đau này có thể là giai đoạn tất yếu trong quá trình trưởng thành tự nhiên của chính sách. Việc mở cửa một cách cấp tiến có thể kích thích cơn sốt đầu cơ và tạo ra lỗ hổng trong quy định; trong khi đó, thái độ bảo thủ quá mức sẽ khiến quốc gia bị tụt lại trong nền kinh tế số toàn cầu. Chìa khóa nằm ở việc Hàn Quốc có thể trong vài tháng tới: sửa đổi các quy tắc định lượng cụ thể về vị thế của các tổ chức tài chính, làm rõ cơ chế dòng vốn xuyên biên giới và phòng ngừa rủi ro ngoại hối, và tích hợp ý định mở cửa với yêu cầu thận trọng thành một quy định thống nhất. Chỉ có như vậy, "hai bước song song" mới có thể chuyển thành "đi cùng nhau".
Điều đáng mong đợi nhất là cách mà sự tiếp cận ổn định của vốn cấp tổ chức sẽ tái cấu trúc hệ sinh thái mã hóa địa phương. Các nhà quản lý không chỉ đơn thuần là "phanh lại" hay "tăng tốc", mà đang cố gắng xây dựng một "vùng đệm an toàn và hiệu quả": dưới điều kiện bảo đảm sự ổn định của thị trường, dẫn dắt vốn tuân thủ dần dần gia nhập vào mạng lưới tài sản số toàn cầu. Con đường này mặc dù đầy thách thức, nhưng một khi được thông qua, Hàn Quốc có thể trở thành trung tâm tài sản số với sự đổi mới tài chính và lợi thế tuân thủ nghiêm ngặt, sau các trung tâm tài chính châu Á khác.
Tín hiệu phức tạp của sự tiến hóa đa trung tâm
Cuối cùng, chính sách mã hóa hiện tại của Hàn Quốc không thể đơn giản được định nghĩa bằng một từ duy nhất như "cho phép" hoặc "cảnh báo". Đây là một quá trình phức tạp, tiến triển theo nhiều bước và nhiều trung tâm, bao gồm việc kiên trì bảo vệ các ranh giới an ninh tài chính truyền thống, đồng thời ẩn chứa sự kỳ vọng mãnh liệt vào tương lai của công nghệ tài chính. Câu hỏi cốt lõi tiếp theo là làm thế nào để đồng bộ hóa nhịp độ chính sách của các cơ quan quản lý, tiến độ lập pháp và thực tiễn thị trường một cách chính xác. Chỉ khi nào sự phối hợp giữa quản lý và đổi mới đạt được sự đồng bộ sâu sắc, Hàn Quốc mới có thể thực sự vượt qua giai đoạn "thử nghiệm thận trọng" và chủ động đón nhận kỷ nguyên phát triển tiếp theo của tài sản kỹ thuật số.