Xác thực con người có thể cải thiện độ chính xác của AI.
Nhưng làm thế nào để những người lập lại được khuyến khích?
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
11 thích
Phần thưởng
11
9
Chia sẻ
Bình luận
0/400
YieldHunter
· 08-03 12:17
thực sự thì các ưu đãi là vấn đề chính ở đây... cần phải tính toán các chỉ số roi đó trước
Xem bản gốcTrả lời0
FallingLeaf
· 08-03 11:04
Nhân tạo ghi không tốt, có tâm sinh tham.
Xem bản gốcTrả lời0
AlwaysAnon
· 08-03 00:56
không biết nữa, có vẻ hơi rủi ro... không phải ai cũng chơi công bằng thật sự
Xem bản gốcTrả lời0
TokenTherapist
· 07-31 13:21
Cơ chế xác thực không thể tránh khỏi bất cứ lúc nào.
Xem bản gốcTrả lời0
BlockchainDecoder
· 07-31 13:21
Dữ liệu cho thấy độ chính xác của việc xác minh bằng tay là 85%, làm thế nào để đảm bảo tính bền vững của reputers là vấn đề cần được thảo luận sâu.
Xem bản gốcTrả lời0
SnapshotBot
· 07-31 13:20
Công cụ người đáng giá bao nhiêu, nhìn là biết không bằng bot.
Xem bản gốcTrả lời0
GasGuzzler
· 07-31 13:19
Nói đi nói lại, vẫn phải dựa vào xác minh thủ công.
Xem bản gốcTrả lời0
probably_nothing_anon
· 07-31 13:02
AI còn phụ thuộc vào việc kiểm tra thủ công? Thật là vô lý.
Xem bản gốcTrả lời0
AirdropHunter007
· 07-31 13:01
Xác thực + phần thưởng mới là chân lý cứng ngắc à, phì.
Xác thực con người có thể cải thiện độ chính xác của AI.
Nhưng làm thế nào để những người lập lại được khuyến khích?