Suy ngẫm và cảm nhận về quá trình niêm yết dự án

Trong quá trình nâng cấp thương hiệu và mạng chính cũng như hoán đổi coin, chúng tôi đã tiếp xúc với nhiều sàn giao dịch. Là một dự án đã bắt đầu xây dựng từ năm 2017, chúng tôi đã khá quen thuộc với các quy trình tiêu chuẩn này. Ngoài các quy trình tuân thủ cần thiết và kiểm toán mã, trọng tâm thường nằm ở ngân sách thị trường, việc thu hút người dùng/lưu lượng mới, và cách làm cho người dùng hiện tại được hưởng lợi. Các bên dự án cần thanh khoản và địa điểm giao dịch mới, trong khi các sàn giao dịch cần người dùng và khối lượng giao dịch, đây là một mối quan hệ cùng có lợi.

Tuy nhiên, sau khi giao tiếp thương mại với nền tảng giao dịch, giai đoạn đánh giá của bộ phận nghiên cứu đã xuất hiện một số tình huống gây nhầm lẫn. Họ đã đưa ra một vài điểm vấn đề có thể dẫn đến việc chúng tôi không thể niêm yết coin hoặc cần tăng ngân sách. Dưới đây là một số khía cạnh đáng thảo luận:

Đầu tiên, họ cho rằng dữ liệu và độ nóng của chúng tôi là không đủ, đặc biệt là trong các khía cạnh về truyền thông xã hội và dữ liệu trên chuỗi. Điều này khiến tôi cảm thấy nghi ngờ, là một bộ phận nghiên cứu chuyên nghiệp, họ không thể phân biệt tính xác thực của dữ liệu sao? Ví dụ, một số tài khoản truyền thông xã hội của các dự án mặc dù có hàng trăm ngàn người theo dõi, nhưng mỗi tweet lại có lượng xem và tương tác rất thấp. Tương tự, dữ liệu trên chuỗi của một số dự án cũng cho thấy những đặc điểm không hợp lý, như một lượng lớn giao dịch đóng gói phức tạp, điều này khó có thể xảy ra với người dùng thông thường. Đặc biệt trong lĩnh vực đánh dấu dữ liệu AI như vậy, việc xử lý và xác minh dữ liệu quy mô lớn bản thân nó đã là một công việc có rào cản cao.

Thứ hai, sự ủng hộ của các tổ chức đầu tư dường như trở thành một yếu tố quan trọng. Tuy nhiên, với tư cách là một dự án đã hoạt động hơn 6 năm, chúng tôi luôn dựa vào nguồn vốn của chính mình để phát triển và chưa bao giờ nhận đầu tư bên ngoài. Chúng tôi tin rằng mô hình hoàn toàn do cộng đồng điều hành, không có sự kiểm soát của các quỹ đầu tư mạo hiểm, nên được coi là một lợi thế, thể hiện sự độc lập và kiên định của chúng tôi. Nhưng theo quan điểm của bộ phận nghiên cứu, điều này lại trở thành một nhược điểm vì thiếu sự ủng hộ "chính thống".

Thứ ba, về vấn đề lưu thông và định giá của token. Token của chúng tôi đã được mở khóa hoàn toàn, giá trị thị trường bằng với định giá pha loãng hoàn toàn, trong đó gần 70% token được khóa trong các nút xác thực. Bộ phận nghiên cứu cho rằng điều này có thể tạo ra áp lực bán lớn, nhưng mối lo ngại này dường như đã bỏ qua đặc điểm và lịch sử của dự án chúng tôi. Là một dự án cộng đồng trưởng thành, giá trị thị trường của chúng tôi tương đối thấp, thực tế còn đáng chú ý hơn so với những dự án mới ra mắt đã được định giá hàng tỷ.

Thật đáng tiếc, thị trường tiền điện tử hiện nay dường như quan tâm nhiều hơn đến một số dữ liệu và hoạt động bề mặt, như giả mạo lưu lượng, giả mạo dữ liệu, đổi tên dự án, v.v. Những hành động này có thể mang lại một số lợi ích trong ngắn hạn, nhưng về lâu dài, chỉ gây hại cho sự phát triển lành mạnh của toàn ngành.

Nhìn lại thời kỳ ICO năm 2017/2018, mặc dù tài nguyên hạn chế, nhưng cộng đồng lại thuần khiết hơn, mọi người chú trọng hơn đến việc nâng cao hiệu quả, tăng cường an toàn, quảng bá thị trường và các vấn đề thiết thực khác. Sự hợp tác lúc đó chủ yếu dựa trên nguyên tắc hỗ trợ lẫn nhau và phát triển chung, chứ không phải là mô hình trao đổi lợi ích phổ biến như hiện nay.

Là những người kỳ cựu trong ngành, chúng tôi đã chứng kiến những thăng trầm của thị trường. Chính vì đã trải qua những điều này, chúng tôi càng trân trọng tầm quan trọng của việc giữ vững lý tưởng ban đầu. Mặc dù đôi khi việc kiên định với nguyên tắc có thể gặp phải một số thách thức, nhưng chúng tôi tin rằng chỉ có những dự án thực sự tập trung vào việc tạo ra giá trị mới có thể tồn tại lâu dài trong ngành công nghiệp thay đổi nhanh chóng này.