Лістинг токенів: чи варті високі комісії на CEX того?
В поточному крипторинку нововидані токени показують погані результати для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії не зазнають впливу. Це призвело до появи ряду проектів з високою FDV, але з дуже низьким обсягом обігу. Після випуску ціна цих токенів, як правило, різко знижується.
Аналіз даних показує, що незалежно від того, на якій торговій платформі токен котирується, ціна токена не зростає. Сплата високих витрат на лістинг не гарантує зростання ціни токена. Насправді, більшість нових токенів, що з'являються на ринку, демонструють значно гірші результати, ніж біткоїн, ефір і Solana.
Для багатьох проєктів вартість виходу на певну торгову платформу є дуже високою. Як приклад, на одній з провідних торгових платформ вихід може коштувати 16% постачання токенів та 5 мільйонів доларів за покупку токенів цієї платформи. Навіть якщо це не основна торгова платформа, проєкт все ще має витратити майже 2 мільйони доларів у токенах або стейблкоїнах.
Ці високі витрати негативно впливають на розвиток проекту. Надання токенів торговій платформі, а не користувачам, зашкодить майбутньому потенціалу проекту. Засновники повинні розглянути можливість припинення сплати витрат на лістинг і зосередитися на залученні більшої кількості користувачів.
Кращий спосіб – це низькозатратний вихід на DEX. Наприклад, можна створити ліквідний пул, що складається зі стабільної монети та невеликої кількості токенів, що дозволяє автоматичним маркет-мейкерам встановлювати ціни відповідно до ринкового попиту. Цей спосіб не вимагає сплати жодних зборів, а лояльні користувачі можуть відразу ж купити токени.
В цілому, команда проекту повинна забезпечити, щоб користувачі або токен-холдери могли отримати багатство у випадку успіху проекту. Можна розглянути можливість проведення лише невеликого приватного раунду фінансування, а потім запустити токен з низьким FDV. Це передає користувачам позитивний сигнал і допомагає створити лояльну спільноту.
Найважливіше, щоб команда проекту зосередилася на розробці продукту та зростанні користувачів, а не надмірно звертала увагу на те, на якій торговій платформі виходити на ринок. Лише справді цінні проекти можуть досягти успіху в довгостроковій перспективі.
 і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
19 лайків
Нагородити
19
6
Поділіться
Прокоментувати
0/400
airdrop_huntress
· 08-02 21:48
Уроки невдах
Переглянути оригіналвідповісти на0
quietly_staking
· 08-01 17:18
роздрібний інвестор втратили все. Є ще хтось, хто увійде в позицію?
Високі комісії на CEX не приносять ефекту, проекти повинні зосередитися на користувачах та цінності
Лістинг токенів: чи варті високі комісії на CEX того?
В поточному крипторинку нововидані токени показують погані результати для роздрібних інвесторів, тоді як венчурні компанії не зазнають впливу. Це призвело до появи ряду проектів з високою FDV, але з дуже низьким обсягом обігу. Після випуску ціна цих токенів, як правило, різко знижується.
Аналіз даних показує, що незалежно від того, на якій торговій платформі токен котирується, ціна токена не зростає. Сплата високих витрат на лістинг не гарантує зростання ціни токена. Насправді, більшість нових токенів, що з'являються на ринку, демонструють значно гірші результати, ніж біткоїн, ефір і Solana.
Для багатьох проєктів вартість виходу на певну торгову платформу є дуже високою. Як приклад, на одній з провідних торгових платформ вихід може коштувати 16% постачання токенів та 5 мільйонів доларів за покупку токенів цієї платформи. Навіть якщо це не основна торгова платформа, проєкт все ще має витратити майже 2 мільйони доларів у токенах або стейблкоїнах.
Ці високі витрати негативно впливають на розвиток проекту. Надання токенів торговій платформі, а не користувачам, зашкодить майбутньому потенціалу проекту. Засновники повинні розглянути можливість припинення сплати витрат на лістинг і зосередитися на залученні більшої кількості користувачів.
Кращий спосіб – це низькозатратний вихід на DEX. Наприклад, можна створити ліквідний пул, що складається зі стабільної монети та невеликої кількості токенів, що дозволяє автоматичним маркет-мейкерам встановлювати ціни відповідно до ринкового попиту. Цей спосіб не вимагає сплати жодних зборів, а лояльні користувачі можуть відразу ж купити токени.
В цілому, команда проекту повинна забезпечити, щоб користувачі або токен-холдери могли отримати багатство у випадку успіху проекту. Можна розглянути можливість проведення лише невеликого приватного раунду фінансування, а потім запустити токен з низьким FDV. Це передає користувачам позитивний сигнал і допомагає створити лояльну спільноту.
Найважливіше, щоб команда проекту зосередилася на розробці продукту та зростанні користувачів, а не надмірно звертала увагу на те, на якій торговій платформі виходити на ринок. Лише справді цінні проекти можуть досягти успіху в довгостроковій перспективі.
![Артур Хейс до крипто-проектів: замість того, щоб шукати всілякі способи потрапити на Binance, краще просто зайти на DEX](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-26f96768959e2f49756fdb9451372658.webp01