Bitcoin akıllı sözleşmeler yeni çözümü: OP_NET ile Arch arasındaki karşılaştırma analizi
Son zamanlarda, OP_NET ve Arch, Bitcoin ana ağında akıllı sözleşmeler gerçekleştiren iki çözüm geniş bir tartışma yarattı. OP_NET'in adı OP_CAT ile benzerlik gösterse de, aslında doğaları tamamen farklıdır.
OP_CAT, Bitcoin için bir işlem kodudur ve string birleştirme işlemlerine olanak tanır. Yeniden canlandırılması, BIP-347 önerisi aracılığıyla gerekmektedir ve şu anda "Proposed" aşamasındadır. OP_CAT, Bitcoin akıllı sözleşmelerinin sınırlamalarını kaldırmanın ilk adımı olarak görülmektedir, ancak belirli uygulama senaryoları hala belirsizdir.
Buna karşılık, OP_NET, runes, BRC-20 ve ARC-20 gibi "protokol" kategorisine aittir. Teknik çerçevesi, Bitcoin ana ağını "hareket başlatma katmanı" ve "nihai onay katmanı" olarak içermekte ve OP_VM ile OP_NET düğümlerinden oluşan "uygulama katmanı" içermektedir.
OP_NET'in iş akışı şöyledir: Kullanıcı Bitcoin ana ağından işlem başlatır, yürütme katmanı işlemi tanır ve işler, ardından durumu günceller ve Bitcoin uygulamasına sunar. OP_NET, "Bitcoin yakma" mekanizmasını kullanır, işlem ücretleri Bitcoin ağı ücreti ve OP_NET işlem ücretini içerir.
Arch, "Bitcoin 1.5 katmanı" olarak konumlandırılmıştır ve Bitcoin ana ağına dayalı akıllı sözleşmeler katmanını inşa etmeyi amaçlamaktadır. 7 milyon dolar tohum aşaması finansmanı almış ve Gas ücreti ile staking Token'ı olarak kendi token'ını çıkaracaktır.
Arch'ın iş akışı benzer: Kullanıcı Bitcoin ana ağından işlem başlatır, Arch düğümü işlemi işler ve doğrular, lider düğüm Arch ağındaki bloğu oluşturur ve onaylanan işlemleri Bitcoin ana ağına geri gönderir.
OP_NET ve Arch teknik uygulama açısından benzerlikler gösterse de, konumlandırmaları tamamen farklıdır. OP_NET, "yeni protokol, yeni varlık" modeline daha yatkınken, Arch Bitcoin'in akıllı sözleşmeler genişleme katmanı olmayı hedeflemektedir.
Her iki seçenek de Bitcoin ana ağının onay süresinin uzun olmasıyla ilgili zorluklarla karşı karşıya, bu da dApp'lerinin verimliliğini sınırlayabilir. Ancak, bu keşifler Bitcoin ekosisteminin gelişimi için son derece önemlidir.
Gelecekte, Arch, önümüzdeki yılın birinci çeyreğinde bir Token Üretim Olayı (TGE) gerçekleştirmeyi planlıyor ve ilgili test etkinlikleri veya Arch tabanlı dApp'ler başlatabilir. Ancak OP_NET şu anda belirgin bir katılım fırsatına sahip değil ve gelişimi, popüler bir Token'ı başarıyla piyasaya sürüp süremeyeceğine bağlı olabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
6 Likes
Reward
6
4
Share
Comment
0/400
NFTRegretDiary
· 11h ago
Her gün bu projelere bakarken, delirmek üzereyim gibi hissediyorum.
View OriginalReply0
retroactive_airdrop
· 11h ago
Bunu yapmak yerine rune oynamayı deneyelim.
View OriginalReply0
PonziDetector
· 11h ago
Yine bir konseptle enayileri oyuna getiren.
View OriginalReply0
LiquidatedDreams
· 11h ago
insanları enayi yerine koymak bir bıçak daha bir bıçak daha akıllı sözleşmeler neye yarar
OP_NET ve Arch: Bitcoin akıllı sözleşmelerinin iki yeni keşfi
Bitcoin akıllı sözleşmeler yeni çözümü: OP_NET ile Arch arasındaki karşılaştırma analizi
Son zamanlarda, OP_NET ve Arch, Bitcoin ana ağında akıllı sözleşmeler gerçekleştiren iki çözüm geniş bir tartışma yarattı. OP_NET'in adı OP_CAT ile benzerlik gösterse de, aslında doğaları tamamen farklıdır.
OP_CAT, Bitcoin için bir işlem kodudur ve string birleştirme işlemlerine olanak tanır. Yeniden canlandırılması, BIP-347 önerisi aracılığıyla gerekmektedir ve şu anda "Proposed" aşamasındadır. OP_CAT, Bitcoin akıllı sözleşmelerinin sınırlamalarını kaldırmanın ilk adımı olarak görülmektedir, ancak belirli uygulama senaryoları hala belirsizdir.
Buna karşılık, OP_NET, runes, BRC-20 ve ARC-20 gibi "protokol" kategorisine aittir. Teknik çerçevesi, Bitcoin ana ağını "hareket başlatma katmanı" ve "nihai onay katmanı" olarak içermekte ve OP_VM ile OP_NET düğümlerinden oluşan "uygulama katmanı" içermektedir.
OP_NET'in iş akışı şöyledir: Kullanıcı Bitcoin ana ağından işlem başlatır, yürütme katmanı işlemi tanır ve işler, ardından durumu günceller ve Bitcoin uygulamasına sunar. OP_NET, "Bitcoin yakma" mekanizmasını kullanır, işlem ücretleri Bitcoin ağı ücreti ve OP_NET işlem ücretini içerir.
Arch, "Bitcoin 1.5 katmanı" olarak konumlandırılmıştır ve Bitcoin ana ağına dayalı akıllı sözleşmeler katmanını inşa etmeyi amaçlamaktadır. 7 milyon dolar tohum aşaması finansmanı almış ve Gas ücreti ile staking Token'ı olarak kendi token'ını çıkaracaktır.
Arch'ın iş akışı benzer: Kullanıcı Bitcoin ana ağından işlem başlatır, Arch düğümü işlemi işler ve doğrular, lider düğüm Arch ağındaki bloğu oluşturur ve onaylanan işlemleri Bitcoin ana ağına geri gönderir.
OP_NET ve Arch teknik uygulama açısından benzerlikler gösterse de, konumlandırmaları tamamen farklıdır. OP_NET, "yeni protokol, yeni varlık" modeline daha yatkınken, Arch Bitcoin'in akıllı sözleşmeler genişleme katmanı olmayı hedeflemektedir.
Her iki seçenek de Bitcoin ana ağının onay süresinin uzun olmasıyla ilgili zorluklarla karşı karşıya, bu da dApp'lerinin verimliliğini sınırlayabilir. Ancak, bu keşifler Bitcoin ekosisteminin gelişimi için son derece önemlidir.
Gelecekte, Arch, önümüzdeki yılın birinci çeyreğinde bir Token Üretim Olayı (TGE) gerçekleştirmeyi planlıyor ve ilgili test etkinlikleri veya Arch tabanlı dApp'ler başlatabilir. Ancak OP_NET şu anda belirgin bir katılım fırsatına sahip değil ve gelişimi, popüler bir Token'ı başarıyla piyasaya sürüp süremeyeceğine bağlı olabilir.