Şifreleme varlıklarının hisse senedi işlemlerinde karşılık olarak potansiyel hukuki risk analizi
Son günlerde, birçok kişi Bitcoin, Ethereum veya ana akım stabil coin gibi şifreleme varlıklarını, yurt içindeki şirket hisselerinin satışı veya satın alınması için bir işlem karşılığı olarak kullanmayı düşünmeye başladı. Bu yöntem, büyük işlemlerde bazı sıkıntılardan kaçınmayı, maliyetleri düşürmeyi ve hatta fonların yurtdışına çıkmasını kolaylaştırmayı sağlayabiliyor. Ancak, şifreleme varlıklarının karmaşık ticari işlemlerde kullanılması, çeşitli yasal ve ticari riskleri de beraberinde getirebilir. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, şifreleme varlıklarının hisse senedi işlem karşılığı olarak kullanımının karşılaşabileceği potansiyel yasal riskleri kısaca analiz edeceğiz.
1. İşlem Sözleşmesinin Geçersiz Olmasının Hukuki Riskleri
Eylül 2021'de, ülkemizdeki birçok departmanın ortaklaşa yayımladığı bildiri, sanal para birimlerinin yasal statü açısından yasal para ile eşdeğer olmadığını ve piyasada para olarak dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Sanal para birimi yatırım ve ticaretine katılmanın hukuki riskleri bulunmaktadır; ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz olarak değerlendirilebilir.
Bu nedenle, eğer Çin hukuk çerçevesinde, hisse senedi alım satım sözleşmesi şifreleme para birimi ile karşılık olarak yapılmışsa, bir ihtilaf durumunda mahkeme muhtemelen bunu "kamusal düzeni ihlal" eden geçersiz bir sözleşme olarak değerlendirecektir. Şifreleme para birimlerinin dahil olduğu medeni ve ticari davalarda, sözleşmenin geçersizliği durumunda sorumluluğun üstlenilmesi genellikle standart "eski duruma getirme" değil, "risk kendi üzerine" olarak hükmedilmektedir; bu da büyük miktarda hisse senedi alım satımı için büyük bir risk taşımaktadır.
2. Şifreleme para birimi fiyat dalgalanma riski
Bitcoin, Ethereum ve diğer şifreleme para birimlerinin fiyatları, piyasa duygusu, siyasi olaylar, ekonomik durum gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenmekte ve sıklıkla ani yükselişler ve düşüşler yaşanmaktadır. Tarihsel olarak, 2011'de altı ay içinde 2 dolara, 2017'de ise yedi hafta içinde 700 dolardan 340 dolara kadar büyük fiyat düşüşleri yaşanmıştır.
Eğer stabil olmayan bir kripto para ile işlem yapıyorsanız, işlem dönemi içinde, hisse devri tamamlanmadan önce büyük fiyat dalgalanmaları meydana gelebilir, bu da anlaşmazlıklara yol açabilir ve işlemin belirsizliğini artırabilir.
3. Algoritma Stabil Coin Kullanımının Özel Riskleri
3.1 Uyum sorunları kullanım kısıtlamalarına neden olur
USDT örneğinde olduğu gibi, ciddi uyum zorluklarıyla karşı karşıyadır. 2024 Aralık'ta yürürlüğe girecek olan AB MiCA yasasına göre, USDT gerekli lisansları alamadığı için AB ülkelerinde kullanılamayacaktır. Bu, fiat para birimleriyle değiştirilmesi veya kullanımı gelecekte kısıtlanabileceği anlamına geliyor.
3.2 Varlık Dondurma Riski
USDT ve USDC gibi algoritmik stabil coin'ler genellikle kara para aklama ve suç gelirlerini gizlemek için kullanılır. Eğer riskli olarak işaretlenmiş hesaplarla işlem geçmişiniz varsa, stabil coin ihraççıları kullanıcı cüzdanlarındaki fonları doğrudan dondurabilir, bu da kullanım dışı kalmasına neden olur. Çözüm süreci maliyetli ve uzun zaman alır.
4. Sonuç
Eğer işlem taraflarının güven düzeyi yüksek ve dönem kısa ise, ihtilaf olasılığı düşük, kripto paralarla işlem yapmak ülkemiz yasaları tarafından sıkı bir şekilde yasaklanmamaktadır. Ancak, bu tür karmaşık ticari işlemleri gerçekleştirmeden önce mutlaka profesyonel bir avukat ekibine danışılması, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesi ve olası ihtilaf çözüm çözümlerinin hedefe yönelik tasarlanması önerilir; böylece işlem çıkmazına girmekten veya büyük kayıplar yaşamaktan kaçınılabilir.
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
22 Likes
Reward
22
7
Repost
Share
Comment
0/400
HalfPositionRunner
· 08-09 05:12
Başına bir iş gelirse hemen kaç.
View OriginalReply0
FUDwatcher
· 08-08 13:26
Hukuk, gerçeklik değildir.
View OriginalReply0
StableBoi
· 08-06 09:20
Sözleşmenin geçersiz olduğunu daha önce söylemeliydiniz.
Şifreleme varlıklarının hisse senedi ticaretinde karşılık olarak yasal risk analizi
Şifreleme varlıklarının hisse senedi işlemlerinde karşılık olarak potansiyel hukuki risk analizi
Son günlerde, birçok kişi Bitcoin, Ethereum veya ana akım stabil coin gibi şifreleme varlıklarını, yurt içindeki şirket hisselerinin satışı veya satın alınması için bir işlem karşılığı olarak kullanmayı düşünmeye başladı. Bu yöntem, büyük işlemlerde bazı sıkıntılardan kaçınmayı, maliyetleri düşürmeyi ve hatta fonların yurtdışına çıkmasını kolaylaştırmayı sağlayabiliyor. Ancak, şifreleme varlıklarının karmaşık ticari işlemlerde kullanılması, çeşitli yasal ve ticari riskleri de beraberinde getirebilir. Bu makalede, pratik deneyimlere dayanarak, şifreleme varlıklarının hisse senedi işlem karşılığı olarak kullanımının karşılaşabileceği potansiyel yasal riskleri kısaca analiz edeceğiz.
1. İşlem Sözleşmesinin Geçersiz Olmasının Hukuki Riskleri
Eylül 2021'de, ülkemizdeki birçok departmanın ortaklaşa yayımladığı bildiri, sanal para birimlerinin yasal statü açısından yasal para ile eşdeğer olmadığını ve piyasada para olarak dolaşımda kullanılmaması gerektiğini açıkça belirtmiştir. Sanal para birimi yatırım ve ticaretine katılmanın hukuki riskleri bulunmaktadır; ilgili medeni hukuki işlemler geçersiz olarak değerlendirilebilir.
Bu nedenle, eğer Çin hukuk çerçevesinde, hisse senedi alım satım sözleşmesi şifreleme para birimi ile karşılık olarak yapılmışsa, bir ihtilaf durumunda mahkeme muhtemelen bunu "kamusal düzeni ihlal" eden geçersiz bir sözleşme olarak değerlendirecektir. Şifreleme para birimlerinin dahil olduğu medeni ve ticari davalarda, sözleşmenin geçersizliği durumunda sorumluluğun üstlenilmesi genellikle standart "eski duruma getirme" değil, "risk kendi üzerine" olarak hükmedilmektedir; bu da büyük miktarda hisse senedi alım satımı için büyük bir risk taşımaktadır.
2. Şifreleme para birimi fiyat dalgalanma riski
Bitcoin, Ethereum ve diğer şifreleme para birimlerinin fiyatları, piyasa duygusu, siyasi olaylar, ekonomik durum gibi faktörlerden büyük ölçüde etkilenmekte ve sıklıkla ani yükselişler ve düşüşler yaşanmaktadır. Tarihsel olarak, 2011'de altı ay içinde 2 dolara, 2017'de ise yedi hafta içinde 700 dolardan 340 dolara kadar büyük fiyat düşüşleri yaşanmıştır.
Eğer stabil olmayan bir kripto para ile işlem yapıyorsanız, işlem dönemi içinde, hisse devri tamamlanmadan önce büyük fiyat dalgalanmaları meydana gelebilir, bu da anlaşmazlıklara yol açabilir ve işlemin belirsizliğini artırabilir.
3. Algoritma Stabil Coin Kullanımının Özel Riskleri
3.1 Uyum sorunları kullanım kısıtlamalarına neden olur
USDT örneğinde olduğu gibi, ciddi uyum zorluklarıyla karşı karşıyadır. 2024 Aralık'ta yürürlüğe girecek olan AB MiCA yasasına göre, USDT gerekli lisansları alamadığı için AB ülkelerinde kullanılamayacaktır. Bu, fiat para birimleriyle değiştirilmesi veya kullanımı gelecekte kısıtlanabileceği anlamına geliyor.
3.2 Varlık Dondurma Riski
USDT ve USDC gibi algoritmik stabil coin'ler genellikle kara para aklama ve suç gelirlerini gizlemek için kullanılır. Eğer riskli olarak işaretlenmiş hesaplarla işlem geçmişiniz varsa, stabil coin ihraççıları kullanıcı cüzdanlarındaki fonları doğrudan dondurabilir, bu da kullanım dışı kalmasına neden olur. Çözüm süreci maliyetli ve uzun zaman alır.
4. Sonuç
Eğer işlem taraflarının güven düzeyi yüksek ve dönem kısa ise, ihtilaf olasılığı düşük, kripto paralarla işlem yapmak ülkemiz yasaları tarafından sıkı bir şekilde yasaklanmamaktadır. Ancak, bu tür karmaşık ticari işlemleri gerçekleştirmeden önce mutlaka profesyonel bir avukat ekibine danışılması, işlem belgelerinin uyumlu bir şekilde işlenmesi ve olası ihtilaf çözüm çözümlerinin hedefe yönelik tasarlanması önerilir; böylece işlem çıkmazına girmekten veya büyük kayıplar yaşamaktan kaçınılabilir.